GoldenLine
Zaloguj się
Adam Musiał

Adam Musiał Konsultant bo,
Konsultant ds.
telefonicznej
obsługi klienta

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Czy jeśli złożyłem zawiadomienie o przestępstwie wymieniając czyny które w poprzednich postępowaniach postrzegałem zupełnie inaczej lecz teraz opisując wszystkie jako jeden czyn wtedy postępowania toczyły się osobiście konkretnych zajść czyli powiem że chodzi o wielokrotne pobicia a sprawcą był członek rodziny
nie najbliższy ale zamieszkujący wspólnie z pokrzywdzonym i teraz te czyny opisując jako znęcanie się psychiczne i fizyczne w tamtym okresie jakie możliwości ma PR wobec takich zarzutów czy może wydać postanowienie motywując je w taki sposób że wniosek jest bezzasadny i jesli chodzi o możliwości to musi to być postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa bądź postanowienie o wszczęciu śledztwa bo nie może wydać postanowienia zamykającego mi drogę odwoławczą do Sądu. Proszę o podpowiedź czy dobrze to rozumiemTen post został edytowany przez Autora dnia 05.04.15 o godzinie 21:03
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

A jak zakończyły się tamte poprzednie postępowania ?
Link do wypowiedziLink
Adam Musiał

Adam Musiał Konsultant bo,
Konsultant ds.
telefonicznej
obsługi klienta

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Umorzeniami od i się nie odwoływałem
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

No to może Pan się spodziewać się odmowy wszczęcia postępowania z uwagi na fakt, że zachowania objęte nowym zawiadomieniem były już przedmiotem rozstrzygnięcia.
Link do wypowiedziLink
Adam Musiał

Adam Musiał Konsultant bo,
Konsultant ds.
telefonicznej
obsługi klienta

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Nie koniecznie bo powołałem się na nowe okoliczności i nowe daty opisując całą sytuacje jako znęcanie a moja sprawa jaknajbardziej podlega pod art. 207 par.1 k.k. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 połączony jest ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Link do wypowiedziLink
Adam Musiał

Adam Musiał Konsultant bo,
Konsultant ds.
telefonicznej
obsługi klienta

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Tylko chodzi o to że liczę się z tym że dostanę odmowę ale następnie przysługuje mi odwołanie do Sądu i prywatny bądź subsydiarny akt oskarżenia
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Powiem tak z punktu widzenia przepisów procesowych, o ile prokurator dobrze zdekoduje stan faktyczny, sprawa wygląda następująco. W pierwszym rzędzie te same przypadki były już rozpoznane, tylko obecnie Pan dokonuje ich subsumpcji jako znęcanie.

Art. 327. § 1 kpk Umorzone postępowanie przygotowawcze może być w każdym czasie podjęte na nowo na mocy postanowienia prokuratora, jeżeli nie będzie się toczyć przeciw osobie, która w poprzednim postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego. Przepis ten stosuje się odpowiednio w sprawie, w której odmówiono wszczęcia śledztwa lub dochodzenia.

Po prawomocnym umorzeniu postępowania przygotowawczego prokurator - bez zastosowania instytucji przewidzianych w art. 327 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 328 k.p.k. - nie dysponuje prawem do skargi publicznej i nie może go odzyskać w sposób dorozumiany w drodze kontynuowania czynności procesowych w ramach dotychczasowego postępowania lub ich przeprowadzenia w innym postępowaniu. W sytuacji, gdy brak jest decyzji procesowej stosownej do stadium, w którym wcześniej umorzono postępowanie, a przewidzianej w ww. przepisach, wniesiony przez prokuratora akt oskarżenia trzeba traktować jako pochodzący od osoby, która skutecznie wyzbyła się swego uprawnienia. Prawo do skargi, z której oskarżyciel przecież zrezygnował, nie zostało bowiem odzyskane w sposób przewidziany przez procedurę. Są zatem podstawy do przyjęcia, że brak tego rodzaju stanowi jedną z ujemnych przesłanek procesowych, np. wymienioną w art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.

Prawo do prywatnego aktu oskarżenia przysługuje tylko co do czynów prywatno skargowych a art. 207 kk do takich nie należy.

Subsydiarny akt oskarżenia z kolei to instytucja niezwykle ciężka do wprowadzenia.

Art.. 55. § 1 kpk . W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się.

SNO 44/14
uchwała SN 2014.12.18 Uprawnienie do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
LEX nr 1598713
Uprawnienie do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia powstaje jedynie wówczas, gdy umorzenie postępowania lub odmowa wszczęcia postępowania nastąpi po raz kolejny w takiej samej formie, tj. dwukrotnie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu postępowania lub postanowienie o odmowie jego wszczęcia. Przepis art. 330 § 2 k.p.k. nie obejmuje zatem przypadku, gdy w sprawie początkowo odmówiono wszczęcia postępowania, a następnie po jego wszczęciu na skutek uwzględnienia środka zaskarżenia na odmowę wszczęcia, postępowanie zostało prawomocnie umorzone.

Właśnie uzyskanie dwóch tożsamych rozstrzygnięć jest trudne, dlatego spraw z subsydiarnego aktu oskarżenia jest niewiele.
Link do wypowiedziLink
Adam Musiał

Adam Musiał Konsultant bo,
Konsultant ds.
telefonicznej
obsługi klienta

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

jesli nie stać mnie na opłatę związaną z subsydiarnym aktem oskarżenia musi być jakaś inna droga np. obrońca z urzędu dodatkowo iść na posiedzenie Sądu odośnie ewentualnego odwołania od odmowy wszczęcia/umorzenia śledztwa
Link do wypowiedziLink
Adam Musiał

Adam Musiał Konsultant bo,
Konsultant ds.
telefonicznej
obsługi klienta

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

A jeśliby założyć że PR za pierwszym razem odmówi wszczęcia dochodzenia następnie wszczyna śledztwo w skutek zaskarżenia po czym je umarza i ja przed uprawomocnieniem wnoszę do Sądu prywatny akt oskarżenia. Jestem laikiem jeśli chodzi o przepisy prawa dlatego prosiłbym o odpowiedź łatwą do zrozumienia.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Prywatny akt oskarżenia dotyczy przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego. Art. 207 par. 1 kk jest przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego.
Link do wypowiedziLink
Wladyslawa Soltys

Wladyslawa Soltys

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

a co w przypadku gdy prokurator umorzyla dochodzenie bez zapoznania sie z protokolem przesluchania swiadka ???? gdy przyszlo umorzenie pojechalam do prokuratury czytac akta nie bylo zeznan najwazniejszego swiadka pisalam pismo z prosba o wyjasnienie ,zeznania sie znalazly i co teraz????winna zrobic prokurator ????telefonicznie pytalam prowadzacego dochodzenie gdzie sa zeznania jednego ze swiadkow ?odpowiedzial ze dolączył do akt , pojechałam ponownie czytac akta a w nich notatka prokurator iz w chwili przesłuchiwania swiadka w KP w Ni........ nie był w posiadaniu akt głównych i protokół znajdowal sie w aktach kontrolnych .ktos tu kłamie ,zwalaja jeden na drugiego A DOCHODZENIE UMORZONE !!!!z art.207
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Najprościej jest wyprowadzić zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Podejrzewam, że postanowienie wydał policjant, więc nie będzie uzasadnienia. W zażaleniu należy podnieść zarzut naruszenia prawa procesowego przez dowolną ocenę zgromadzonego materiału dowodowego. Nie ma przeszkód aby wskazać, że na dzień wydania postanowienia nie było w aktach sprawy protokołu przesłuchania świadka.

KPK

Art. 306. § 1. (351) Na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przysługuje zażalenie:
1) pokrzywdzonemu,
2) instytucji wymienionej w art. 305 § 4,
3) osobie wymienionej w art. 305 § 4, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1a. (352) Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie:
1) stronom,
2) instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
3) osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej
Link do wypowiedziLink
Wladyslawa Soltys

Wladyslawa Soltys

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

serdecznie dziękuję za odpowiedz
to było ponowne rozpoznanie postanowieniem Sądu na umorzenie rozpoznanie trwało 8 mieś Sąd nakazał dokonać dokładnej analizy dowodów w sprawie i podjąć merytoryczną decyzję W aktach jest notatka iż nie wykonano do tej pory oceny merytorycznej z uwagi na obszerny materiał dowodowy , ja sama nie wiem dokładnie czy mi przysługuje zażalenie ? lecz je napisałam i wysłałam ,napisałam również pismo do Prok. Okregowej z opisem w jaki sposób jest prowadzone dochodzenie i jaki jest nadzór nad dochodzeniem przez Prokuraturę zwróciłam się z prośbą o zapoznanie się z aktami przez osobę kompetentną {nie wiem jaka będzie decyzja} myślę ze pewnie prześlą to moje pismo do Prok Rej i guzik z tego będzie
Wygląda to tak że podczas ponownego rozpoznania były mąż zdemolował kuchnię,zdemolował balkon uciął boszem barierkę uszczerbił płytę balkonu,przykleił wtyczkę od boilera na ciepłą wodę do gniazda w ścianie , podkręcił termostat na największą temp grzania zalał klejem na stałe , w gniazdku zaczęło się palić !!!!!!! wybiło korki !!! musiałam wzywać elektryka Usiłowałam to wszystko zgłaszać na policji zbywano mnie więc pisałam bezpośrednio do prokuratury część moich pism zaginęłą lecz mam numery nadania poleconej przesyłki ,zwróciłam się z prośbą o wyjaśnienie gdzie one są ??? w trakcie ponownego rozpoznania prosiłam 13 razy o int . policji MAM WRAŻENIE ZE NA SIŁĘ WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI CHCE ZAMIEŚĆ SPRAWĘ POD DYWAN podczas rozwodu Sąd zasądził mi na wyłączność 2 pokoje lecz były m . w jednym z nich zrobił ściany , zagracił starymi szafami ,nie daje nam tego pokoju przez co ja wraz z 17 l synem i 19 l córką musimy zajmować wspólny pokój {złożyłam do Sądu pozew o wydanie nieruchomości ] nie płaci za media , nie płaci alimentów ,wielokrotnie wyrzucał moje rzeczy z zasądzonego mi pokoju, barykadował się w nim ,nie mogłam zabrać moich rzeczy ,włamał się niszcząc zamek w drzwiach
GDZIE JEST TEN WYMIAR SPRAWIEDLIWISCI ???????to wszystko wydaje sie aż nie wiarygodne ale taka jest rzeczywistośc
nic nie rozumiem z pouczenia które jest pod umorzeniem mam prawo do zażalenia ?czy aktu subsydiarnego?
na podstawie art.305 par.3 i 325e par2 kpk zatwierdza powyższe postanowienie o umorzeniu /dochodzeniu podpis prok......
dziękuję
Link do wypowiedziLink
Wladyslawa Soltys

Wladyslawa Soltys

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

par 207 jest scigany z oskarżenia publicznego
co jest grane ? jeżeli jako dowód w aktach sprawy jest protokół z Pow Nadzoru budowlanego na którym pisze na pietrze usytuowany w jednym z pokoi balkon który nie posiada na dzien kontroli balustrady na balkonie wyrazne slady zbitych naroznikow oraz slady po odciętych profilach stalowych które kiedys stanowily barierke
były mąż podpisał sie pod tym protokołem ,przyznal ze to zrobił a prokurator tego nie widzi ? jak również nagranie głosu byłego m. gdy mnie bił to pytal czy mi mało ? czy mi poprawić?
co mam jeszcze dostarczyc jako dowód w sprawie ???
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zawiadomienie o przestępstwie

Jeżeli były w danej sprawie wydane dwa postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego to przysługuje subsydiarny akt oskarżenia.

KPK

art. 55. § 1. (45) W razie powtórnego wydania postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 2. (46) Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez pełnomocnika, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i art. 333 § 1.

Miesięczny termin do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia rozpoczyna swój bieg od chwili doręczenia pokrzywdzonemu zawiadomienia o powtórnym postanowieniu prokuratora o odmowie wszczęcia albo umorzeniu postępowania, wydanym w warunkach art. 330 § 2 k.p.k.; jako termin prekluzyjny nie podlega on przedłużeniu ani przywróceniu.

SNO 44/14 uchwała SN 2014-12-18
Uprawnienie do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
LEX nr 1598713
Uprawnienie do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia powstaje jedynie wówczas, gdy umorzenie postępowania lub odmowa wszczęcia postępowania nastąpi po raz kolejny w takiej samej formie, tj. dwukrotnie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu postępowania lub postanowienie o odmowie jego wszczęcia. Przepis art. 330 § 2 k.p.k. nie obejmuje zatem przypadku, gdy w sprawie początkowo odmówiono wszczęcia postępowania, a następnie po jego wszczęciu na skutek uwzględnienia środka zaskarżenia na odmowę wszczęcia, postępowanie zostało prawomocnie umorzone.

W takiej sytuacji zażalenie nie przysługuje.

Jeżeli pierwsze postanowienie dotyczyło odmowy wszczęcia a drugie umorzenia postępowania to na drugie postanowienie służy zażalenie.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

czy zawiadomienie o popelni...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj