Temat: zaprzeczenie ojcostwa...

...witam,
złożyłem pozew o zaprzeczenie ojcostwa mojego ojca (ja mam 34lata).
o tym że mój ojciec nie jest biologicznym dowiedziałem się około 5 lat temu.
w następnej kolejności odnalazłem kontakt, tel i adres ojca biologicznego, spotkałem się z nim tylko raz.
ogólnie wiadomo że na 100% to on jest ojcem biologicznym, przeprowadziłem badania DNA, pierwszy raz całkowicie prywatnie, gdzie wykonał je laborant który przy tym pracuje (bez żadnych dokumentów, bez kasy)
wynik wykluczający ojca jako biologicznego ojca dziecka (czyli mnie).
Prokurator po przesłuchaniach ojca, matki, mnie i domniemanego ojca stwierdził że bez badań DNA nie jest w stanie stwierdzić że pozew jest zasadny i bez tego dok nie skieruje sprawy do sądu.
Wykonałem badania w prywatnej firmie, w Warszawie, biegły sądowy (widnieje na wykazie biegłych w poznaniu, na rok 2014 również) cała procedura, wynik ten sam.
Pierwsza rozprawa była wczoraj, i na wstępie sędzina stwierdziła że to tylko formalność, zapytała ojca czy nie ma zastrzeżeń, stwierdził że nie, lecz matka nagle stwierdziła że ona nie jest pewna na 100% i na to sędzina orzekła że jeszcze raz muszę zrobić badania na mój koszt (1800) w warszawie w instytucie na rakowieckiej.
Uzasadniła że ten wynik badania który mam, był wykonany prywatnie, miała jakieś zastrzeżenia co do biegłego, powiedziałem że to jest biegły i że wprawdzie nie jest z warszawy ale że występuje na liście biegłych sądu z poznania, ale jej coś się nie podobało, sprawa nietypowa, ja zostanę bez ojca (prawnie) itd., matka ma wątpliwości i wszystko trzeba wyjaśnić.
Sędzia mnie zapytała czy się zgadzam na badania bo jeśli nie to ona zamyka sprawę, czy też kończy, nie znam się. Nie miałem wyjścia. Zgodziłem się.
Teraz pytanie moje: czy sąd może podważyć orzeczenie biegłego sądowego?
Prokurator nie wskazał mi gdzie ja te badania mam przeprowadzić, więc poszukałem w necie, znalazłem pierwszą lepszą firmę (nie wspomnę że zmuszenie ojca trwało rok i nie było wcale łatwe) zapłaciłem ale teraz proszę, wszystko od nowa.
Wiem że sprawa nietypowa, jest wiele wątków które pominąłem, bo najważniejsze są fakty.

pozdrawiam, Seba

Temat: zaprzeczenie ojcostwa...

możesz zawnioskować na piśmie by sędzia powołał w sprawie na biegłego tego, który jak piszesz już zrobił te badanie

co najwyżej sąd może oddalić wniosek ale spróbować można

jeżeli sąd oddali wniosek możesz złożyć wniosek o powołanie tego samego biegłego w charakterze świadka

może coś z powyższego uda się a jeżeliby wypaliła 1 opcja możliwe jest byś obszedł ponowne badanie DNA a wraz z nim nie mały ich koszt

PS: w uzasadnieniu wniosku możesz podać że np po dokładnym zapoznaniu się z Twoją obecną sytuacją materialną chwilowo nie jesteś w stanie zapewnić potrzebną kwotę pieniędzy na badanie DNA oraz że wnioskowany przez Ciebie jest biegłym sądowym w dziedzinie badań DNA -tak zrozumiałem z Twojego postu

PS2: jeżeli jesteś w dobrych stosunkach z matką możesz ją poprosić by zmieniła zdanie tzn by złożyła na piśmie do sprawy oświadczenie, że np po dodatkowej analizie przez nią pewnych zdarzeń i dat stwierdza że Twój prawdziwy ojciec jest xy.Ten post został edytowany przez Autora dnia 25.01.14 o godzinie 20:05

Temat: zaprzeczenie ojcostwa...

Prywatne ekspertyzy opracowane na zlecenie stron, czy to w toku procesu, czy przed jego wszczęciem należy traktować, jako wyjaśnienie stanowisk stron, wsparte wiadomościami specjalnymi. Oparcie rozstrzygnięcia na prywatnych ekspertyzach byłoby naruszeniem przepisów procedury cywilnej. Nie ma charakteru dowodu z opinii biegłego także pisemna opinia biegłego złożona do akt innej sprawy. Opinia taka stanowi dowód z dokumentu prywatnego, chyba że sąd dopuści dowód z opinii tego biegłego i zażąda złożenia jej do rozpoznawanej sprawy, a biegły ją potwierdzi.

Utrwalony i niekwestionowany jest pogląd stwierdzający, że w rozumieniu art. 278 k.p.c. opinią biegłego jest tylko opinia złożona przez osobę wyznaczoną przez sąd, który uprzednio wydał postanowienie w przedmiocie dopuszczenia tego dowodu i wyznaczonemu biegłemu zakreślił przedmiot i granice, w jakich biegły ma się wypowiedzieć.

Przedstawianie przez strony prywatnych opinii, do których stosuje się art. 253 k.p.c. jest zjawiskiem procesowym coraz częstszym. Niewątpliwie nie będąc one dowodem z opinii biegłego stanowią one element materiału procesowego i powinny być udostępnione stronie przeciwnej. Prywatne ekspertyzy sporządzone na zlecenie stron przed wszczęciem procesu, czy też w jego toku są wyjaśnieniem, z uwzględnieniem wiadomości specjalnych, ich stanowiska (vide wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 04 września 2012 roku w sprawie I ACa 676/12).

Nie może być traktowana jako dowód w procesie opinia biegłego choćby był nim biegły sądowy, sporządzona na polecenie strony i złożona do akt sądowych. Prywatne opinie opracowane na zlecenie stron i przedłożone sądowi stanowią jedynie umotywowane stanowisko strony. Z tego względu gdyby taką ekspertyzę przyjęto za podstawę orzeczenia stanowiłoby to istotne uchybienie procesowe, które mogłoby być nawet podstawą skargi kasacyjnej (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09 maja 2007 roku w sprawie II CSK 77/07).

Mając na uwadze powyższe Pana "opinia"ma charakter jedynie dokumentu prywatnego, co ma fundamentalne znaczenie dla sprawy, bowiem zgodnie zgodnie z art. 253 kpc Jeżeli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego albo twierdzi, że zawarte w nim oświadczenie osoby, która je podpisała, od niej nie pochodzi, obowiązana jest okoliczności te udowodnić. Jeżeli jednak spór dotyczy dokumentu prywatnego pochodzącego od innej osoby niż strona zaprzeczająca, prawdziwość dokumentu powinna udowodnić strona, która chce z niego skorzystać.

Ze względu na to, iż w przypadku testów ojcostwa dla celów prywatnych nie ma obecnych świadków przy pobraniu materiału, wynik badania nie ma wówczas wartości dowodowej dla sądu. nierzadko bywa, że sąd podejmuje decyzje na podstawie tylko takiego dowodu, o ile żadna ze stron nie zakwestionuje takiego wyniku.

Pana matka zakwestionowała daną ekpertyzę, tym samym należy żądać powołania przez Sąd biegłego czy też instytutu na potrzeby badań DNA, bowiem tylko wówczas będzie to opinia biegłego. w rozumieniu procedury kpc.

Swoją drogą rozumiem że z powódtzwem wystąpił prokurator, tym samy nie rozumiem jego bierności zwłaszcza, że gdyby to on złożył wniosek o powołanie biegłego to jest zwolniony z kosztów sądowych.

Temat: zaprzeczenie ojcostwa...

witam,
dziękuję za obszerne odpowiedzi, wiele mi wyjaśniły.
z matką byłem w stosunkach w miarę dobrych do momentu procesu, więc uzyskanie czegokolwiek od niej raczej nie wchodzi w grę.
badanie było wykonane w warszawie w jednym z centrów medycznych chyba na pańskiej tam na miejscu, nie na odległość. rozumiem już teraz dlaczego sąd zawnioskował o ponowne badania, koszt jest dla mnie dość znaczny aktualnie, w zasadzie to tylko formalność i odwlecze się w czasie.
pozdrawiam serdecznie

Temat: zaprzeczenie ojcostwa...

Prośba do moderacji o usunięcie powyższej reklamy.