Temat: Wniosek o umożenie opłat sądowych
Art. 51. § 1 kkw Jeżeli skazany, z przyczyn od niego niezależnych, nie uiścił grzywny, a wykonanie tej kary w innej drodze okazało się niemożliwe lub niecelowe, sąd może, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, grzywnę umorzyć w części, zaś wyjątkowo - również w całości; nie zarządza się egzekucji, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna.
przepis ten ma zastosowanie także do kosztów sądowych z mocy art. 206 paragraf 2 kkw.
II AKzw 865/11
postanow. s.apel. 2011.09.14 w Lublinie
OSA 2012/10/42-45
1. Przez "niemożność uiszczenia grzywny", należy rozumieć nierealność jej uiszczenia, pomimo między innymi odroczenia ściągnięcia albo rozłożenia na raty.
II AKzw 865/11
postanow. s.apel. 2011.09.14 w Lublinie
LEX nr 1108592 ...
Uwzględnienie wniosku o umorzenie grzywny i kosztów sądowych wymaga uznania, że po wydaniu wyroku nastąpiła istotna zmiana sytuacji majątkowej, osobistej lub rodzinnej skazanego. Orzeczenie tej kary oznacza bowiem, iż ocena stosunków majątkowych i możliwości zarobkowych skazanego została już dokonana przez sąd orzekający, który poprzez treść wyroku dał wyraz przekonaniu, że sprawca uiści grzywnę lub będzie ją można ściągnąć w drodze egzekucji.
Jednym słowem należy nieźle wykazać ze się znajduje w ciężkiej sytuacji życiowej jak bezrobocie połączone z potrzeba utrzymania rodziny, zadłużenie alimentacyjne itp.
Samo pozostawanie bez pracy może być za małym powodem, zwłaszcza, jeżeli weźmie się pod uwagę to, że tego rodzaju roszczenia przedawaniają się po 3 latach, a więc zawsze Sąd może Panu powiedzieć, że nie jest powiedziane, iż Pana sytuacja nie zmieni się w przyszłości na tyle, że zapłaci Pan te koszty. Ale próbować można. W razie negatywnej decyzji Proszę sie poważnie zastanowić nad wnioskiem o raty.
пропозиції роботи
