GoldenLine
Zaloguj się
Michał Kowal

Michał Kowal Student, PŚK

Temat: Wezwanie do zapłaty

Witam was ponownie.

Wysłałem sprzedającemu listem poleconym wezwanie do zapłaty za zwrócony towar, bo pomimo dołączenia pisma do zwracanej przesyłki i wysłania kilku @ w tym informacji wzywającej do zapłaty nadal udawał głupa w odpowiedziach na email-e. Wobec tego skończyłem żarty i kwotę jaką podałem zawierała: odsetki ustawowe od dnia wykonania przedpłaty za okres 3 miesiące + koszty doręczenia pisma. Rekreacja była taka, że otrzymałem w wyznaczonym terminie jedynie zwrot za towar. No to w takim razie śle przedsądowe wezwanie. Pytanie jak to ugryźć żebym o czymś nie zapomniał. Jakieś szczegóły? na co zwrócić szczególną uwagę.
Link do wypowiedziLink
Michał Kowal

Michał Kowal Student, PŚK

Temat: Wezwanie do zapłaty

Cóż za potok odpowiedzi.

Czy ja mogę w ogóle żądać zwrotu za polecone wezwanie? Tzn wliczać odsetki + koszty listu jako suma należności wynikająca z całości?Michał Kowal edytował(a) ten post dnia 03.04.12 o godzinie 09:47
Link do wypowiedziLink
Michał Kowal

Michał Kowal Student, PŚK

Temat: Wezwanie do zapłaty

...
Link do wypowiedziLink
Rafal Palkaj

Rafal Palkaj Doradca Klienta
Biznesowego
Janmet-panele

Temat: Wezwanie do zapłaty

Michał Kowal:
Witam was ponownie.

Wysłałem sprzedającemu listem poleconym wezwanie do zapłaty za zwrócony towar, bo pomimo dołączenia pisma do zwracanej przesyłki i wysłania kilku @ w tym informacji wzywającej do zapłaty nadal udawał głupa w odpowiedziach na email-e. Wobec tego skończyłem żarty i kwotę jaką podałem zawierała: odsetki ustawowe od dnia wykonania przedpłaty za okres 3 miesiące + koszty doręczenia pisma. Rekreacja była taka, że otrzymałem w wyznaczonym terminie jedynie zwrot za towar. No to w takim razie śle przedsądowe wezwanie. Pytanie jak to ugryźć żebym o czymś nie zapomniał. Jakieś szczegóły? na co zwrócić szczególną uwagę.
zwazywszy,ze kwota glowna roszczenia zostala zaplacona i to w terminie,dochodzenie pozostalych kosztow jest poprostu bezcelowe,chyba,ze postanowienia umowy stanowily
inaczej!doliczanie sobie kosztow i odsetek bez wyroku sadu jest poprostu nieskuteczne,a i sad doliczalby odsetki od dnia zlozenia wniosku(zakladajac,ze sprawe sie wygra) i teraz na czym ma polegac strata,skoro kwota za towar zostala zwrocona?!jezeli chodzi tylko o urazona dume,to radze dac sobie spokoj!poniesie Pan koszty z mizernym skutkiem.
Link do wypowiedziLink
Michał Kowal

Michał Kowal Student, PŚK

Temat: Wezwanie do zapłaty

Niestety wedle art 451kc jeśli strony nie uzgodniły pomiędzy sobą spłaty winnych należności to jako wierzyciel mogę zaliczyć wpłaconą kwotę w pierwszej kolejności na poczet winnych odsetek. Wynika z tego, że na dłużniku nadal ciąży spora część należności głównej. No i oczywiście należy wspomnieć o kosztach za wezwania, bo nie zamierzam sponsorować czyjejś sklerozy.
Link do wypowiedziLink
Rafal Palkaj

Rafal Palkaj Doradca Klienta
Biznesowego
Janmet-panele

Temat: Wezwanie do zapłaty

Michał Kowal:
Niestety wedle art 451kc jeśli strony nie uzgodniły pomiędzy sobą spłaty winnych należności to jako wierzyciel mogę zaliczyć wpłaconą kwotę w pierwszej kolejności na poczet winnych odsetek. Wynika z tego, że na dłużniku nadal ciąży spora część należności głównej. No i oczywiście należy wspomnieć o kosztach za wezwania, bo nie zamierzam sponsorować czyjejś sklerozy.
zycze powodzenia! z autopsji wiem,ze funkcjonuje to inaczej,ale jesli stworzy Pan precedens,to mimo straty nerwow,czasu i pieniedzy,ktos moze na tym skorzysta,oczywiscie ktos inny dla ktorego przetrze Pan szlak.
Link do wypowiedziLink
Michał Kowal

Michał Kowal Student, PŚK

Temat: Wezwanie do zapłaty

No w końcu po coś ten art. jest. Tak czy nie?
Link do wypowiedziLink
Rafal Palkaj

Rafal Palkaj Doradca Klienta
Biznesowego
Janmet-panele

Temat: Wezwanie do zapłaty

Michał Kowal:
No w końcu po coś ten art. jest. Tak czy nie?
no tak,ale to tylko element ukladanki,ktora zreszta uklada sad,kto stwierdzil,ze jest Pan wierzycielem?bo z tekstu rozumiem,ze zwrocono Panu kwote zanim sprawa trafila do sadu,sam sobie nie moze Pan tego okreslic,nawet gdyby nie wiem jak bardzo sprawiedliwe sie to Panu wydawalo,a teraz dochodzenie reszty,czyli kwot oplat za wezwania,jest poprostu iracjonalne z ekonomicznego punktu widzenia,jakiej kwoty chce Pan dochodzic,20,50,70 zlotych?jezeli liczy Pan na nawiazke za straty moralne,to przypominam,ze to nie Ameryka!w Polsce nawet przy naprawde duzych sprawach,jest to trudne do osiagniecia,niech Pan naprawde zastanowi sie czy warto?wieksza szkode uczyni Pan informujac kogo sie da o niezetelnosci firmy,z tym,ze tu tez trzeba uwazac na aspekty prawne,zeby samemu nie zostac oskarzonym,coz Temida jest slepa!
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

bezpodstawne wezwanie do za...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj