konto usunięte

Temat: Taki ... złożony problem ...

niech Pan zgłosi zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zniesławienia, tak jak wcześniej pisałem.

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Taki ... złożony problem ...

Robert K.:
IV CSK 665/10
wyrok SN 2011.07.08 OSNC 2012/2/27 ...
Usługodawca świadczący drogą elektroniczną usługi polegające na umożliwieniu bezpłatnego dostępu do utworzonego przez siebie portalu dyskusyjnego nie ma obowiązku zapewnienia możliwości identyfikacji usługobiorcy dokonującego wpisu na tym portalu i nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych, chyba że wiedział, iż wpis narusza te dobra i nie usunął go niezwłocznie.

Identyfikacji nie - od tego jest policja. Ale udostępnienie numeru IP jak najbardziej ma możliwość i MUSI to zrobić na wniosek odpowiednich organów.

Jeżeli "poszkodowany" nie dochodził zwrotu zaliczki sądownie, to znaczy że coś jest nie tak. Ja za darmo bym komuś 37 tysięcy nie odpuścił. Czysta logika.

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Temat: Taki ... złożony problem ...

Z tego co Pan pisze to najzwyklejsze czyny nieuczciwej konkurencji. Roszczenia jakie sie ma wynikają z ustawy. Łącznie z odszkodowaniem. Do tego odpowiedzialność karna dochodzi dla osób rozpowrzechniajacych informacje nieprawdziwe, mające na celu deprecjonowanie firmy itd.

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Temat: Taki ... złożony problem ...

Nie pozostaje nic innego jak rozważyć zatem określone działania wynikające z przepisów prawa. Oczywiście tzeba przeanalizować dokumenty i wszystkie okoliczności ale zacząłbym od czynów nieuczciewej konkurencji:

Art. 11. 1. 2) Czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy.

2. Przepis ust. 1 stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego – przez okres trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy.

3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się wobec tego, kto od nieuprawnionego nabył, w dobrej wierze, na podstawie odpłatnej czynności prawnej, informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Sąd może zobowiązać nabywcę do zapłaty stosownego wynagrodzenia za korzystanie z nich, nie dłużej jednak niż do ustania stanu tajemnicy.

4. 3) Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.

Art. 12. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest nakłanianie osoby świadczącej na rzecz przedsiębiorcy pracę, na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego, do niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych albo innych obowiązków umownych, w celu przysporzenia korzyści sobie lub osobom trzecim albo szkodzenia przedsiębiorcy.

2. Czynem nieuczciwej konkurencji jest także nakłanianie klientów przedsiębiorcy lub innych osób do rozwiązania z nim umowy albo niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, w celu przysporzenia korzyści sobie lub osobom trzecim albo szkodzenia przedsiębiorcy.

3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do, podejmowanych przez związki zawodowe, działań zgodnych z przepisami o rozwiązywaniu sporów zbiorowych.

Art. 14. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o swoim lub innym przedsiębiorcy albo przedsiębiorstwie, w celu przysporzenia korzyści lub wyrządzenia szkody.

2. Wiadomościami, o których mowa w ust. 1, są nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, w szczególności o:

1) osobach kierujących przedsiębiorstwem;

2) wytwarzanych towarach lub świadczonych usługach;

3) stosowanych cenach;

4) sytuacji gospodarczej lub prawnej.

3. Rozpowszechnianiem wiadomości, o których mowa w ust. 1, jest również posługiwanie się:

1) nieprzysługującymi lub nieścisłymi tytułami, stopniami albo innymi informacjami o kwalifikacjach pracowników;

2) nieprawdziwymi atestami;

3) nierzetelnymi wynikami badań;

4) nierzetelnymi informacjami o wyróżnieniach lub oznaczeniach produktów lub usług.

Art. 15. 4) 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, w szczególności przez:

1) sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia albo ich odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców;

2) nakłanianie osób trzecich do odmowy sprzedaży innym przedsiębiorcom albo niedokonywania zakupu towarów lub usług od innych przedsiębiorców;

3) rzeczowo nieuzasadnione, zróżnicowane traktowanie niektórych klientów;

4) pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży;

5) działanie mające na celu wymuszenie na klientach wyboru jako kontrahenta określonego przedsiębiorcy lub stwarzanie warunków umożliwiających podmiotom trzecim wymuszanie zakupu towaru lub usługi u określonego przedsiębiorcy.

2. Czyn, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, może polegać w szczególności na:

1) ograniczeniu w istotny sposób lub wyłączeniu możliwości dokonywania przez klienta zakupu u innego przedsiębiorcy;

2) stworzeniu sytuacji powodujących pośrednio lub bezpośrednio narzucenie klientom przez podmioty trzecie konieczności dokonania zakupu u danego przedsiębiorcy lub u przedsiębiorcy, z którym dany przedsiębiorca pozostaje w związku gospodarczym;

3) emisji, oferowaniu oraz realizacji znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi oferowane przez jednego przedsiębiorcę lub grupę przedsiębiorców pozostających w związku gospodarczym, w okolicznościach wskazanych w pkt 1 lub 2.

3. Czynem nieuczciwej konkurencji jest także utrudnianie małym przedsiębiorcom, w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. – Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178, z 2000 r. Nr 86, poz. 958 i Nr 114, poz. 1193, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, Nr 67, poz. 679, Nr 102, poz. 1115 i Nr 147, poz. 1643, z 2002 r. Nr 1, poz. 2, Nr 115, poz. 995 i Nr 130, poz. 1112 oraz z 2003 r. Nr 86, poz. 789 i Nr 128, poz. 1176), dostępu do rynku przez sprzedaż towarów lub usług w obiektach handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 400 m2 po cenie nieuwzględniającej marży handlowej, z zastrzeżeniem ust. 5.

4. Utrudnianiem dostępu do rynku, o którym mowa w ust. 3, jest również:

1) emitowanie oraz realizacja znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi, oferowanych poniżej ich wartości nominalnej;

2) emitowanie oraz realizacja znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi o cenie przewyższającej wartość nominalną znaku.

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Maciej W.

Maciej W. Menedżer

Temat: Taki ... złożony problem ...

To co Ty opisujesz to patoligiczny problem chorej osoby, która prawdopodobnie ma problmy egzystencjalne. Nauka zan takie przypadki. Dopóki taki człowiek nie pójdzie się leczyć wygląda na to, że pozostaniesz z tym problemem.

konto usunięte

Temat: Taki ... złożony problem ...

Ja nie rozumiem istoty założenia tego tematu.
Masz na gościa papiery, do tego fałszowanie przez niego swojego stanowiska w firmie X - bierzesz papugę idziesz do sądu i po sprawie. Po co ten temat ? Boisz się, że coś na Ciebie znajdzie ? Czy o co biega ?

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Taki ... złożony problem ...

Adam K.:
Jacek Ź.:
Ja nie rozumiem istoty założenia tego tematu.
Masz na gościa papiery, do tego fałszowanie przez niego swojego stanowiska w firmie X - bierzesz papugę idziesz do sądu i po sprawie. Po co ten temat ? Boisz się, że coś na Ciebie znajdzie ? Czy o co biega ?

Jacku. Otwieram temat dlatego, by:

1. Znać zdanie innych
2. Poznać możliwości prawne najszerzej jak się da
3. Dlatego, że jest to (o czym pisze) coraz bardziej "powszechne" zjawisko
4. Nie boję się niczego co mógłby niby na mnie znaleźć (o wszystkim napisałem w wątkach lub jeszcze napiszę)

/Boję się wariatów i frustratów (nieco), bo bywają niebezpieczni/

Po za tym znam firmy, które poprzez pomówienia tego typu na forum po prostu padły. Dzięki temu, że udostępniam temat i pokazuję cały problem od kuchni to mam nadzieję, że komuś pomogę. Są firmy, które na forach były tak tłamszone i zaszczute, że skończyło się to zamknięciem działalności.Zaczynam po prostu interesować się tematem szeroko.

Nie uważasz, że jak zajmie się tym prokuratura to z marszu chłopek polikwiduje wszystkie oszczerstwa i będziesz czysty. Do tego publicznie w mediach odszczeka. To chyba lepsze niż siedzenie i skrobanie tego...

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Benny K.

Benny K. Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne

Temat: Taki ... złożony problem ...

Adam K.:
...Dzięki temu, że udostępniam temat i pokazuję cały problem od kuchni to mam nadzieję, że komuś pomogę....
teraz już chyba nie rozumiem...
otworzyłeś temat ze względu na siebie czy innych?

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Benny K.

Benny K. Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne

Temat: Taki ... złożony problem ...

czyli wątek zapowiada się alla "Moda na sukces" ;D

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Następna dyskusja:

Problem naprawy gwarancyjnej.




Wyślij zaproszenie do