Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Czeslaw Kowalczyk

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Taki ... złożony problem ...

zawsze można wystąpić do organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zniesławienia i polecić sprawdzić czy uda się ustalić daną osobę po numerach IP. Zaznaczam od razu, że organy ścigania widząc przestępstwo prywatnoskargowe z reguły dążą do umorzenia postępowania lub odmowę jego wszczęcia z uwagi na brak interesu społecznego w objęciu ściganiem tego rodzaju przestępstw i nie prowadzą czynności dowodowych. Dlatego należy każde tego rodzaju orzeczenie zaskarżać. Gdyby udało się ustalić osobę wysyłającą dane wiadomości można albo dalej kontynuować postępowanie karne albo wystąpić do sądu cywilnego z roszczeniem związaneym z naruszeniem dóbr osobistych.

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Benny K.

Benny K. Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne

Temat: Taki ... złożony problem ...

Adam K.:
...jak w tym wszystkim odpowiedzialność właściciela forum?
przeczytaj regulamin konkretnego forum.
Jeżeli w nim pisze że administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za treści pisane przez użytkowników...

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Jolanta D.

Jolanta D. Rekruterów zapraszam
do kontaktu -
stanowiska
menadżerskie

Temat: Taki ... złożony problem ...

Nasamprzód wystąpić do administratorów o udostępnienie danych, opierając się w piśmie na dość swieżym wyroku NSA. Dalszy ciąg zależny od efektów.
http://prawo.rp.pl/artykul/1040893.html
http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/nsa-autorzy-obelzyw...

edit. to mówiłam ja. maska. Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.02.14 o godzinie 09:31
Jolanta D.

Jolanta D. Rekruterów zapraszam
do kontaktu -
stanowiska
menadżerskie

Temat: Taki ... złożony problem ...

co by nie mówić, po pobieżnej analizie z "przyjacielem" projektstart powinien Pan zerwać znajomość, bo zrobił Panu dużą krzywdę.
proszę również pamiętać o uzupełnieniu sprawozdań finansowych, bo jest Pan z tym mocno na bakier. Jak chce Pan iść na wojnę, proponuję zrobić porządek w armii.
A takie tematy jak ten, powinny być pokazywane na szkoleniach "jak nie robić marketingu szeptanego".
http://forum.muratordom.pl/showthread.php?173885-Energ...
Sorry, wygląda to tak, jakby co najmniej część piwa sam Pan nawarzył, co nie zmienia faktu, że działać w obronie swojego imienia trzeba! Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.02.14 o godzinie 10:11

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Jolanta D.

Jolanta D. Rekruterów zapraszam
do kontaktu -
stanowiska
menadżerskie

Temat: Taki ... złożony problem ...

Panie Adamie. Sprawozdania składać należy. To, że wszyscy sikają do basenu nie oznacza,że kolejna osoba, która do niego nasika, jest w porządku.
To, że instytucja (krs) jest niewydolna i nie dowaliła Panu grzywny, nie oznacza, że jest Pan na prawie. W tym przypadku nie ma znaczenia kto zaczął wojnę. Liczy się jakie kto ma działa. Mam wrażenie, ze Pan tego nie widzi.
W dodatku przebija przez Pana wypowiedzi (tu moja własna interpretacja) jakiś dziwny sposób usprawiedliwiania swoich nie-okej zachowań.

Proponuję
a) ustalenie osób, które odpowiadają za nieuzasadnione psucie Panu opinii
b) rozważenie jak udowodnić, że jest nieuzasadnione
c) wyliczenie poniesionych szkód i utraconych korzyści
d) kontakt z dobrym prawnikiem.
w tej dokładnie kolejności.

Pozdrawiam/maska

edit: interpunkcjaTen post został edytowany przez Autora dnia 12.02.14 o godzinie 10:31

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Jolanta D.

Jolanta D. Rekruterów zapraszam
do kontaktu -
stanowiska
menadżerskie

Temat: Taki ... złożony problem ...

Adam K.:
To jak zostanę ukarany przez właściwe urzędy to moja sprawa ... i tych urzędów. Czy nie tak?
Nie usprawiedliwiam się w niczym, ale uważam, że jakieś prawo obowiązuje i dlatego sam nie > wypisuje oszczerstw - używając ich jako "miecza w rozumianej przez siebie słusznej sprawie".
Jakkolwiek dobrze Panu życzę, tak bulwersuje mnie Pana sposób postrzegania prawa, a'la Kali tam, gdzie Pan ma coś "za uszami", tam można go nie przestrzegać, tam, gdzie to wobec Pana ktoś ma coś"za uszami", tam prawo jest święte. Nie wiem czy zauważa Pan tę hipokryzję? zakładam, że robi Pan to nieświadomie, ale jednak po oczach bije.
2. Zna Pani dobrego prawnika który wiedziałby jak zająć się tą sprawą kompletnie z uwzględnieniem wszelkich prawnych możliwości ?
Nie, nie znam. Najlepiej znaleźć kogoś w Pana miejscowości - taniej wyjdą rozprawy. To jest dopiero czwarty etap, proszę zacząć od trzech pierwszych, prawnik za Pana poniesionych szkód raczej nie wyliczy.
moze Pan tu doczytać:
http://www.rzu.gov.pl/orzecznictwo/art-361-szkoda-zwia...
http://portalprocesowy.pl/faq/art57,co-obejmuje-odszko...
w grupie "bezpłatne porady prawne" jest wątek "szukam prawnika". Może Pan tam spróbować
Jolanta D.

Jolanta D. Rekruterów zapraszam
do kontaktu -
stanowiska
menadżerskie

Temat: Taki ... złożony problem ...

Adam K.:
1.Uważa Pani, że psucie opinii na forach może być w ogóle uzasadnione?
Hipotetyczny zupełnie przykład: Facet budowlaniec wział ode mnie zaliczkę za odmalowanie pomieszczeń. Pomieszczeń nie odmalował, zaliczkę przepił. Mam kwity, dokumentację zdjęciową. Czy ostrzezenie innych potencjalnych jego klientów uważa Pan za niestosowne?

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Taki ... złożony problem ...

IV CSK 665/10
wyrok SN 2011.07.08 OSNC 2012/2/27 ...
Usługodawca świadczący drogą elektroniczną usługi polegające na umożliwieniu bezpłatnego dostępu do utworzonego przez siebie portalu dyskusyjnego nie ma obowiązku zapewnienia możliwości identyfikacji usługobiorcy dokonującego wpisu na tym portalu i nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych, chyba że wiedział, iż wpis narusza te dobra i nie usunął go niezwłocznie.

I ACa 544/10
wyrok s.apel. 2011.01.18 w Lublinie
LEX nr 736495
Usługodawca nie ma obowiązku monitorowania sieci, co więcej nie ma też obowiązku podejmowania kroków w celu wdrożenia oprogramowania monitorującego. Jedyną sytuacją prowadząca bez wątpienia do odpowiedzialności usługodawcy jest istnienie po jego stronie stanu wiedzy o fakcie naruszenia, czy też bezprawnym charakterze naruszenia.

Adam Kleczewski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Następna dyskusja:

Problem naprawy gwarancyjnej.




Wyślij zaproszenie do