Temat: Jestem ofiarą przestępstwa, ale Sąd warunkowo umorzył...

Jestem ofiarą przestępstwa z art. 286 KK ze strony znanego z oszustw finansowych i z wymuszania groźbami i fałszywym oskarżaniem własnych klientów z art. 286 Kk firmy Profi Credit, lecz na moją szkodę - niemal doprowadzając mnie do samobójstwa, gdyby nie błyskawiczna pomoc Policji i karetki Pogotowia Policjantka na moją szkodę, a na korzyść prawdziwego sprawcy, wystawiła dwie przekłamujące rzeczywistą treść okazanego przeze mnie bogatego materiału dowodowego notatki urzędowe, później moje dowody usunął z akt prokuratorskich nieznany mi i bezkarny sprawca. Postępowanie karne przeciwko mnie toczy się przez prawie osiem lat, a więc od 2015r. Dziś zamiast jedynie słusznego wyroku w całości uniewinniającego mnie i zamiast stwierdzenia przez Sąd, że jestem ofiarą, a nie sprawcą bezpodstawnie zarzucanego mi przestępstwa i że jestem ofiarą tego przestępstwa z art. 286 kk ze strony wyłącznie rzekomo pokrzywdzonego przeze mnie wierzyciela Profi Credit, dostałam zgodnie z wyrokiem sądu warunkowe umorzenie postępowania na okres próby wynoszący 2 lata, mam zapłacić szkodę wierzycielowi w wysokości prawie 2 tys. zł, mimo, że nie mam wobec tego wierzyciela nawet grosza długu, ponieważ pięć lat temu po uprawomocnieniu się wyroku cywilnego z mojego powództwa przeciwko temu wierzycielowi zapłaciłam całą, a sporną, bo bezprawnie o prawie 10 tys. zł zawyżoną mi przez wierzyciela kwotę do zapłaty, mimo to stwierdzając rzekomą szkodę Sąd dziś zmusza mnie do zapłacenia po raz drugi na rzecz wierzyciela już pięć lat temu zapłaconą przeze mnie w całości pożyczkę. Mało tego - nie uniewinniając mnie, lecz umarzając wbrew mojej woli postępowanie karne na czas 2 lat próby postępowanie przeciwko mnie, Sąd swoją decyzję w tej sprawie argumentuje w taki sposób, że zawierając umowę pożyczki dobrze widziałam, że koszty i lichwiarskie odsetki żądane ode mnie do zapłaty były ujęte już treścią umowy zawieranej przeze mnie. Tymczasem ja będąc konsumentką nie byłam w stanie z treści umowy dowiedzieć się, że odsetki są odsetkami lichwiarskimi i że żądane są ode mnie do zapłaty znaczne fikcyjne koszty np. ubezpieczenia czy windykacyjne, udowodniłam to dopiero trzy lata później w prawomocnym, korzystnym dla mnie wyroku cywilnym z mojego powództwa przeciwko wierzycielowi Profi Credit. To tak w wielkim skrócie. Mam prośbę o informację jeśli mogę prosić czy w sytuacji, gdy absolutnie nie zgadzam się z umorzeniem przez sąd rejonowy postępowania karnego prowadzonego przeciwko mnie, jako oskarżonej z art. 286 KK, czy mogę - jeśli tak to w jakim terminie - odwołać się do sądu okręgowego, a więc czy mam prawo złożyć apelację lub inną formę mojego odwołania do sądu okręgowego? absolutnie nie wyrażam zgody na to, bym była uznana za sprawcę przestępstwa, ponieważ jestem jego ofiarą, a nie sprawcą, to raz, a dwa - nie zamierzam w ramach rzekomej szkody z mojej strony zapłacić znanemu w całej Polsce lichwiarzowi Profi Credit po raz drugi już pięć lat temu w całości zapłaconą przeze mnie pożyczkę. Na ten wyrok wysoce prawdopodobnie duży wpływ ma to, że gdybym prawomocnie została uniewinniona, to wówczas odpowiedzialność karną, a co najmniej dyscyplinarną, poniósłby Prokurator i Policjantka, którzy dopuścili się przestępstw na moją szkodę, a na korzyść wyłącznie rzekomo pokrzywdzonej przeze mnie firmy Profi Credit.