GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: bezskuteczność względna z art. 59 KC

Jeżeli powództwo oparte jest o art. 59 KC i toczy się postępowanie przeciwko stronom umowy, w trakcie którego jeden z pozwanych umiera (a ma następców prawnych), co powinien zrobić sąd?
Link do wypowiedziLink
Danuta Janakiewicz

Danuta Janakiewicz administratywista,
politolog,
muzealnik, historyk
sztuki

Temat: bezskuteczność względna z art. 59 KC

Powództwo o uznanie umowy za bezskuteczną powinno być i jest skierowane przeciwko stronom umowy. Natomiast i tu cytat:
"Roszczenie o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli - ze względu na zamierzony skutek, jakim jest umożliwienie wierzycielowi zaspokojenia w drodze egzekucji przysługującej mu przeciwko dłużnikowi wierzytelności z przedmiotów majątkowych, które wyszły z majątku dłużnika lub do niego nie weszły - powinno być, stosownie do dyspozycji art. 531, dochodzone tylko przeciwko osobie, która wskutek tej czynności odniosła korzyść majątkową."

cytat pochodzi z:
Orzeczenia Sądu Najwyższego z 13 lutego 1970 r., III CRN 546/69 (OSNCP 10/70, poz. 192.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: bezskuteczność względna z art. 59 KC

Dziękuję za odpowiedź. Znam to orzeczenie. W tezie, którą Pani przywołała jest mowa o skardze pauliańskiej.

Moje pytanie dotyczy innej kwestii. Materialnoprawną podstawą roszczenia jest w moim kazusie wyłącznie art. 59 KC, który podobnie jak skarga pauliańska służy do podważenia umowy (bezskuteczność względna), ale przy pewnych podobieństwach jest innym instrumentem niż skarga pauliańska.

Chodzi mi o odpdowiedź na pytanie jaką decyzję procesową podejmie sąd? Mam pewną koncepcję, ale nie chcę sugerować odpowiedzi licząc na ciekawą dyskusję;)
Link do wypowiedziLink
Tomasz L.

Tomasz L. adwokat

Temat: bezskuteczność względna z art. 59 KC

Chodzi mi o odpdowiedź na pytanie jaką decyzję procesową podejmie sąd? Mam pewną koncepcję, ale nie chcę sugerować odpowiedzi licząc na ciekawą dyskusję;)

zawiesi postępowania i wezwie do udziału spadkobierców na podstawie art. 174 par 1 pkt 1 kpc
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: bezskuteczność względna z art. 59 KC

Tomasz L.:
Chodzi mi o odpdowiedź na pytanie jaką decyzję procesową podejmie sąd? Mam pewną koncepcję, ale nie chcę sugerować odpowiedzi licząc na ciekawą dyskusję;)

zawiesi postępowania i wezwie do udziału spadkobierców na podstawie art. 174 par 1 pkt 1 kpc


A jeśli jest zaskarżona umowa darowizny, i w miejsce jednego ze współuczetników koniecznych (darczyńcy) wchodzi powód jako następca prawny, to też zawiesi czy umorzy?
Link do wypowiedziLink
Tomasz L.

Tomasz L. adwokat

Temat: bezskuteczność względna z art. 59 KC

>

A jeśli jest zaskarżona umowa darowizny, i w miejsce jednego ze współuczetników koniecznych (darczyńcy) wchodzi powód jako następca prawny, to też zawiesi czy umorzy?

zawiesi i poczeka na wynik postępowania spadkowego, taki jest sens zawieszenia z cytowanego przeze mnie artykułu i praktyka sądowa. nie jest przecież wykluczone, że powód-spadkobierca ustawowy do dziedziczenia faktycznie nigdy nie dojdzie (testament, niegodność, zrzeczenie się dziedziczenia)

robiąc tak sąd uzyska ponadto poważną korzyść: uniknie trudnego dyskursu nad tym jak należy postąpić w razie zlania się praw powoda i pozwanego :-)

w tym ostatnim przypadku co do zasady raczej umorzy postępowanie. jeśli powodowi zależy na jego kontynuowaniu proponowałbym odrzucić spadek.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

skorzystanie z zapisu art....




Wyślij zaproszenie do
Anuluj