GoldenLine
Zaloguj się
Grzegorz Albinowski

Grzegorz Albinowski Senior Business
Consulant,
Transition Project
Manager

Temat: auditor vs audytor

A jeżeli miałby to być system jakości + certyfikat ISO 9000 dla wydawnictwa publikującego książki w języku polskim?

Co jest ważniejsze:
- zgodność ze słownictwem normy?
- zgodność z zasadami języka polskiego?
Link do wypowiedziLink
Mieczysław Obiedziński

Mieczysław Obiedziński Dyrektor operacyjny,
Auditor wiodący TÜV
SÜD MS

Temat: auditor vs audytor

Grzegorz Albinowski:
A jeżeli miałby to być system jakości + certyfikat ISO 9000 dla wydawnictwa publikującego książki w języku polskim?

Co jest ważniejsze:
- zgodność ze słownictwem normy?
- zgodność z zasadami języka polskiego?

Świetny dylemat... nie wpadłem na to wcześniej ;-)

P.S. Mogę powiedzieć, że nawet w PKN mają z tym kłopot audit czy audyt.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Albinowski

Grzegorz Albinowski Senior Business
Consulant,
Transition Project
Manager

Temat: auditor vs audytor

Podam inny przykład: wdrażam system zarządzania jakością usług informatycznych oparty o standardy ISO 9000 i ISO/IEC 20000.

9000 mówi o konieczności opisania procesów firmy, 20000 definiuje procesy IT i mówi o konieczności wprowadzenia systemu QMS, więc obie normy wspaniale sie uzupełniają.

I tu klops: jedna norma wprawadza "audity", druga "audyty" - no to jakiego słownictwa używać.

PS.
1) Krytyczny czynnik sukcesu: zapewnić aby zarządzanie jakością i zarządzanie usługami były zintegrowane i praktyczne w zastosowaniu
2) Krytyczny czynnik ryzyka: działy IT i jakości działają w silosach i nie mogą się porozumieć, co sprawia, że korzyści biznesowe nie zostaną zrealizowane.Grzegorz Albinowski edytował(a) ten post dnia 25.10.08 o godzinie 15:55
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

audytor wewnętrzny




Wyślij zaproszenie do
Anuluj