konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Kasia K.:
Jarosław K.:
Kornel Wojciechowski:
Kasia K.:
A ja uważam ze wróżki istnieją, bo w nie wierzę! Od dziecka słuchałam o nich, czytałam bajki, książki.. One są! Koniec i basta..

Oczywiscie! Niektore sa stworzone do rozdzki i za jej pomoca czynia cuda :)

Widzę, że teraz korzystacie z argumentów na wzór pan Dawkins`a :)
On je przynajmniej posiada..:]

Wybacz chciałem napisać "argumentów"
Chodzi mi o to że istnienie mitów na jakiś temat nie neguje rzeczywistości.

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
Kasia K.:
Jarosław K.:
Kornel Wojciechowski:
Kasia K.:
A ja uważam ze wróżki istnieją, bo w nie wierzę! Od dziecka słuchałam o nich, czytałam bajki, książki.. One są! Koniec i basta..

Oczywiscie! Niektore sa stworzone do rozdzki i za jej pomoca czynia cuda :)

Widzę, że teraz korzystacie z argumentów na wzór pan Dawkins`a :)
On je przynajmniej posiada..:]

Wybacz chciałem napisać "argumentów"
Chodzi mi o to że istnienie mitów na jakiś temat nie neguje rzeczywistości.
I rzeczywistość nie potwierdza istnienia mitów... Dzięki!

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Kasia K.:

I rzeczywistość nie potwierdza istnienia mitów... Dzięki!

Wszechświat miał początek - tak jak w mitach, opis został jednak uproszczony do poziomu świadomości odbiorców.
Mit nie jest chyba do końca błędny - czyż nie ?

Można by było także mit zapisać za pomocą wzorów Fizycznych, ale podejrzewam że wtedy nawet Ty byś go nie zrozumiała ;)
Nadal jednak nie świadczyło by to o jego błędności.Jarosław K. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 12:45

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Tomasz C.:
Joanna I.:
Jarosław K.:
Kiedyś na wykładzie z kosmologii prowadzący powiedział, że dokładnie w momencie gdy powstały atomy - oddzieliło się promieniowanie o częstotliwości światła widzialnego

Od czego się oddzieliło? Czy teraz jest oddzielone?
Widzialnego dla kogo?
Ja bym obstawiał, że Jarkowi chodzi o to co teraz nazywamy mikrofalowym promieniowaniem tła.

W samej rzeczy!

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
Kasia K.:

I rzeczywistość nie potwierdza istnienia mitów... Dzięki!

Wszechświat miał początek - tak jak w mitach, opis został jednak uproszczony do poziomu świadomości odbiorców.
Mit nie jest chyba do końca błędny - czyż nie ?

Można by było także mit zapisać za pomocą wzorów Fizycznych, ale podejrzewam że wtedy nawet Ty byś go nie zrozumiała ;)
Nadal jednak nie świadczyło by to o jego błędności.Jarosław K. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 12:45
Wiem czym jest mit i to mi wystarczy..
A pogardliwie to możesz sobie do Agnes pisać, bo ona to lubi..
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
Tomasz C.:
Joanna I.:
Jarosław K.:
Kiedyś na wykładzie z kosmologii prowadzący powiedział, że dokładnie w momencie gdy powstały atomy - oddzieliło się promieniowanie o częstotliwości światła widzialnego

Od czego się oddzieliło? Czy teraz jest oddzielone?
Widzialnego dla kogo?
Ja bym obstawiał, że Jarkowi chodzi o to co teraz nazywamy mikrofalowym promieniowaniem tła.

W samej rzeczy!

A ja bym obstawiała, że Jarkowi chodziło o to że w kilkaset tysięcy lat po wielkim wybuchu zaczęły tworzyć się atomy i wtedy wszechświat stał się przezroczysty dla promieniowania elektromagnetycznego (nie tylko widzialnego).
Ale trudno dyskutować kiedy musi się zgadywać co interlokutor ma na myśli.

edit: jeszcze jedna możliwość tego, co Jarek miał na myśli:
mianowicie że w czasie 10^(-12) po Wielkim Wybuchu rozdzieliło się oddziaływanie elektrosłabe na elektromagnetyczne i słabe jądrowe.Joanna I. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 14:11

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Można by było także mit zapisać za pomocą wzorów Fizycznych, ale podejrzewam że wtedy nawet Ty byś go nie zrozumiała ;)
Nadal jednak nie świadczyło by to o jego błędności.

Nie kazdy z ateistow jest dobry w "filozofii matematyki"... My bazujemy na ogolnodostepnych dowodach.
Przepraszam, ze poza naszymi przekonaniami nie wyprowadzamy wzorow na nieistnienie boga, choc wiem, ze jest to mozliwe jednakowoz bez sensu...
Skoro masz "recepte na boga" - podziel sie nia ze swiatem! Nobel murowany amoze i nastepne konklawe bedzie twoje, kto wie :P

A moze po prostu znajdziesz na GL grupe matematykow? Moze nie bedziesz juz tak pewny siebie i swoich pogladow? Mi zaimponowales skomplikowana terminologia i bombardowaniem informacjami nie do sprawdzenia. Ciekaw jestem, czy im zaimponujesz i czy nie wymienisz megalomanii i egotyzmu na wiedze?Kornel Wojciechowski edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 13:52

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Kornel Wojciechowski:
Można by było także mit zapisać za pomocą wzorów Fizycznych, ale podejrzewam że wtedy nawet Ty byś go nie zrozumiała ;)
Nadal jednak nie świadczyło by to o jego błędności.

Nie kazdy z ateistow jest dobry w "filozofii matematyki"... My bazujemy na ogolnodostepnych dowodach.
Przepraszam, ze poza naszymi przekonaniami nie wyprowadzamy wzorow na nieistnienie boga, choc wiem, ze jest to mozliwe jednakowoz bez sensu...
Skoro masz "recepte na boga" - podziel sie nia ze swiatem! Nobel murowany amoze i nastepne konklawe bedzie twoje, kto wie :P

A moze po prostu znajdziesz na GL grupe matematykow? Moze nie bedziesz juz tak pewny siebie i swoich pogladow? Mi zaimponowales skomplikowana terminologia i bombardowaniem informacjami nie do sprawdzenia. Ciekaw jestem, czy im zaimponujesz i czy nie wymienisz megalomanii i egotyzmu na wiedze?Kornel Wojciechowski edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 13:52

Chciałem nawiązać do tego "Tak, a ludzie i tak prędzej uwierzą, że został stworzony w 6 dni ;P" w sposób odrobinę ironiczny.

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Kasia K.:
Jarosław K.:
Kasia K.:

I rzeczywistość nie potwierdza istnienia mitów... Dzięki!

Wszechświat miał początek - tak jak w mitach, opis został jednak uproszczony do poziomu świadomości odbiorców.
Mit nie jest chyba do końca błędny - czyż nie ?

Można by było także mit zapisać za pomocą wzorów Fizycznych, ale podejrzewam że wtedy nawet Ty byś go nie zrozumiała ;)
Nadal jednak nie świadczyło by to o jego błędności.
Wiem czym jest mit i to mi wystarczy..
A pogardliwie to możesz sobie do Agnes pisać, bo ona to lubi..

Przepraszam.Jarosław K. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 13:56

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Joanna I.:
Jarosław K.:
Tomasz C.:
Joanna I.:
Jarosław K.:
Kiedyś na wykładzie z kosmologii prowadzący powiedział, że dokładnie w momencie gdy powstały atomy - oddzieliło się promieniowanie o częstotliwości światła widzialnego

Od czego się oddzieliło? Czy teraz jest oddzielone?
Widzialnego dla kogo?
Ja bym obstawiał, że Jarkowi chodzi o to co teraz nazywamy mikrofalowym promieniowaniem tła.

W samej rzeczy!

A ja bym obstawiała, że Jarkowi chodziło o to że w kilkaset tysięcy lat po wielkim wybuchu zaczęły tworzyć się atomy i wtedy wszechświat stał się przezroczysty dla promieniowania elektromagnetycznego (nie tylko widzialnego).
Ale trudno dyskutować kiedy musi się zgadywać co interlokutor ma na myśli.

edit: jeszcze jedna możliwość tego, co Jarek miał na myśli:
mianowicie że w czasie 10^(-12) po Wielkim Wybuchu rozdzieliło się oddziaływanie elektrosłabe na elektromagnetyczne i słabe jądrowe.Joanna I. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 14:11

No proszę - sama użyłaś teraz słowa "rozdzieliło"

W tamtej wypowiedzi akurat chodziło o to, że fakty można dopasować do "mitów" i odwrotnie.
Forum ma tą wadę, że można być niejednokrotnie źle zrozumianym.

Jak słusznie powiedział Patryk - nie strzelajmy do siebie :)
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
No proszę - sama użyłaś teraz słowa "rozdzieliło"

No używam. Ja poddaję w wątpliwość sens Twojej wypowiedzi, że fale elektromagnetyczne z jakiegoś tam przedziału długości oddzieliły się od fal elektromagnetycznych o innych długościach.

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Joanna I.:
Jarosław K.:
No proszę - sama użyłaś teraz słowa "rozdzieliło"

No używam. Ja poddaję w wątpliwość sens Twojej wypowiedzi, że fale elektromagnetyczne z jakiegoś tam przedziału długości oddzieliły się od fal elektromagnetycznych o innych długościach.

Strasznie jesteś uparta :)
Mam nadziej, że Kornel nie zarzuci mi znów megalomanii

Era oddzielenia materii i promieniowania (ok 380 tys lat)
Temperatura 3000K, Energia fotonu E=hv/λ T~1/R (nim większe R tym mniejsze T)

Średnia energia fotonu zależy od temperatury E= cons T ^ E=hv -> czestotliwość promieniowania była zależna od ówczesnej temperatury co dla T=3000K daje mniej więcej daje początek widma widzialnego.

I żeby była ścisłość - nigdzie nie napisałem o oddzieleniu fal od fal (pisałem natomiast o oddzieleniu fal od materii)Jarosław K. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 14:58
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
I żeby była ścisłość - nigdzie nie napisałem o oddzieleniu fal od fal (pisałem natomiast o oddzieleniu fal od materii)

No i właśnie chodzi mi o to, ze nie mozna prowadzić dyskusji jeśli jedna osoba ma zgadywać co druga miała na myśli.
I tyle w tej sprawie.

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

I żeby była ścisłość - nigdzie nie napisałem o oddzieleniu fal od fal (pisałem natomiast o oddzieleniu fal od materii)

Oczywiscie! Teraz wszystko jasne! Ateisci chyba to przeoczyli :)

Jarosław K. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o
godzinie 14:43

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Kornel Wojciechowski:
I żeby była ścisłość - nigdzie nie napisałem o oddzieleniu fal od fal (pisałem natomiast o oddzieleniu fal od materii)

Oczywiscie! Teraz wszystko jasne! Ateisci chyba to przeoczyli :)

I po co ta złośliwość ?

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
Kornel Wojciechowski:
I żeby była ścisłość - nigdzie nie napisałem o oddzieleniu fal od fal (pisałem natomiast o oddzieleniu fal od materii)

Oczywiscie! Teraz wszystko jasne! Ateisci chyba to przeoczyli :)

I po co ta złośliwość ?

To nie zlosliwosc. Chcialem przez to powiedziec (a pewnie sie powtarzam) ze ateistom wystarcza ogolniedostepna wiedza. Caly czas jestem pod wrazeniem uzywanej przez Ciebie "fachowej" terminologii, wyprowadzanych wzorow etc. Matematyka mozna manipulowac wszystkim ale... po co manipulowac?

Nawiaze troche do twojego zdjecia ze stoku:
Zalozmy, ze jesli nie jezdzisz na nartach nie bedziesz zbawiony! Deska snowboardowa - meki piekielne po wsze czasy :) Zdolny matematyk udowadnia Ci to - bo jak ustalilismy, dla matematyki nie stanowi to problemu.

Jedni przestana jezdzic na desce. Inni zaczna udowadniac blad matematyczny i wysuwac wlasne obliczenia. Jeszcze inni uznaja to za absurd i beda zjezdzali na desce skoro im to sprawia przyjemnosc...Kornel Wojciechowski edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 15:41

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Kornel Wojciechowski:
Jarosław K.:
Kornel Wojciechowski:
I żeby była ścisłość - nigdzie nie napisałem o oddzieleniu fal od fal (pisałem natomiast o oddzieleniu fal od materii)

Oczywiscie! Teraz wszystko jasne! Ateisci chyba to przeoczyli :)


Nawiaze troche do twojego zdjecia ze stoku:
Zalozmy, ze jesli nie jezdzisz na nartach nie bedziesz zbawiony! Deska snowboardowa - meki piekielne po wsze czasy :) Zdolny matematyk udowadnia Ci to - bo jak ustalilismy, dla matematyki nie stanowi to problemu.

Czyżby ze zdjęciem tez było coś nie tak ?;)

Przypomniał mi się za to pewien zabawny skecz:
http://www.youtube.com/watch?v=9UbqZ_oN5do


Jedni przestana jezdzic na desce. Inni zaczna udowadniac blad matematyczny i wysuwac wlasne obliczenia. Jeszcze inni uznaja to za absurd i beda zjezdzali na desce skoro im to sprawia przyjemnosc...


Nie wiem czemu akurat taka analogia (przyznam się ,że nie do końca Cie rozumiem)
Nie zgadzam się natomiast z faktem, że za pomocą matematyki można udowodnić każdy absurd.Jarosław K. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 15:53
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Jarosław K.:
Przypomniał mi się za to pewien zabawny skecz:

Wiem że powtarzam obrazek, ale mnie on zawsze rozbawia, a poza tym w jakiś sposób nawiązuje do skeczu:


Obrazek

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?


Nie wiem czemu akurat taka analogia (przyznam się ,że nie do końca Cie rozumiem)

Ot, patrzylem na zdjecie :) Miala na celu ukazanie bezsensu podobnych "dowodow". Analogia dobra jak kazda inna i odpowiednio okresle miejsce tego "problemu" :) Moge ja jeszcze raz przytoczyc ale nie jestem w satnie jej zrozumiec ZA Ciebie :)

Nie zgadzam się natomiast z faktem, że za pomocą matematyki można udowodnić każdy absurd.

Dla mnie starasz sie udowodnic najwiekszy :)

Jarosław K. edytował(a)
ten post dnia 23.02.10 o godzinie 15:53

konto usunięte

Temat: Teoria Wielkiego Wybuchu ? A co było przedtem ?

Czyżby ze zdjęciem tez było coś nie tak ?;)

Nieee!!! Zdjecie BOSKIE!!!

Dzieki za skecz - nie znalem :) Swietny!Kornel Wojciechowski edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 16:15

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Ateizm a teoria ewolucji




Wyślij zaproszenie do