konto usunięte
Andrzej S.:
Ateizm pod względem formy zewnętrznej jest smarkaterią pseudoreligijną.
Tomasz
M.
never go full
retard!
Andrzej S.:
Ateizm pod względem formy zewnętrznej jest smarkaterią pseudoreligijną.
Piotr
T.
Wciąż poJEEPany...
;)
Stanisław C.:To, czego Ciebie uczono, jest jak wykładnia US na temat przepisów podatkowych
Wykładnia katechetyczna. Mnie uczono na lekcji religii, że w obronie własnego życia trzeba użyć obrony. Jaki to ma skutek? W zagrożeniu życia, w samoobronie siebie i innych przed utratą tego życia mogę pozbawić go napastnika. O ile jest to sytuacja konieczna i nagląca? I nie ma to nic wspólnego z przykazaniem: "Nie zabijaj". Zabijanie, to zbrodnia. Ratowanie życia przed zbrodniarzem, bandziorem to konieczność życiowa i bohaterstwo. Przykre, lecz konieczne działanie.
Ireneusz
Broda
Inżynier
konstruktor, TI
AUTOMOTIVE (POLAND)
Piotr T.:
Wiesz, Nie każdy jest materiałem na świętego, nie każdy potrafi oddać życie za wiarę czy bliźniego - ale takimiTo jest kłamstwo, każdy z nas może być świętym. Może, bo dużo zależy od nas.
wartościami powinien się kierować. Mnie natomiast zadziwia hipokryzja osób wierzących - z jednej strony proste "nie zabijaj" bez żadnych "drobnych druczków", z drugiej strony już od razu ludzka, niedoskonała interpretacja - możesz zabijać w obronie własnej, w obronie ojczyzny (a co w przypadku ataku na kogoś innego?) itepe, itede.Zgadza, się sami z siebie jesteśmy słabi.
Jesteście mięczaki...
Agnieszka
G.
Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]
Mustapha
Sahel Phd
Pharma Executive,
Sales Manager
Agnieszka
G.
Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]
Mustapha
Sahel Phd
Pharma Executive,
Sales Manager
Agnieszka G.:
Tylko patrząc na dowody naukowe, człowiek istniał wcześniej niż religie, które sam sobie wymyślił i jeszcze pozwolił, żeby go zepsuły ...
Piotr
T.
Wciąż poJEEPany...
;)
Ireneusz B.:Kłamstwo? Przecież nie napisałem, czegoś innego, niż Ty...
Piotr T.:To jest kłamstwo, każdy z nas może być świętym. Może, bo dużo zależy od nas.
Wiesz, Nie każdy jest materiałem na świętego, nie każdy potrafi oddać życie za wiarę czy bliźniego - ale takimi
Zerknij na świętych, choćby na Szawła, który został Pawłem, jak wyglądało jego życie zanim
spotkał Jezusa. Pan Bóg chce by każdy został świętym. Pytanie czy my tego chcemy?
Super, że się tak czujesz - ja tam wolę liczyć na siebie ;)wartościami powinien się kierować. Mnie natomiast zadziwia hipokryzja osób wierzących - z jednej strony proste "nie zabijaj" bez żadnych "drobnych druczków", z drugiej strony już od razu ludzka, niedoskonała interpretacja - możesz zabijać w obronie własnej, w obronie ojczyzny (a co w przypadku ataku na kogoś innego?) itepe, itede.Zgadza, się sami z siebie jesteśmy słabi.
Jesteście mięczaki...
Ale ubogaceni i wspierani przez Boga, jesteśmy wyniesieni do godności królewskiej.
Jesteśmy dziećmi Boga. Ja jestem dumny z tego, że jestem Jego ukochanym synem. :-)
Rz 8,14-17
Piotr
T.
Wciąż poJEEPany...
;)
Mustapha S.:Wiesz, bo religia jest jak prawo i urzędy skarbowe. Prawa możesz nie zmieniać, a urzędy skarbowe i tak dostosują interpretację do swoich potrzeb ;)
Można sobie dawać radę ? Można. A wy tu o wartościach :)
konto usunięte
Mustapha S.:I nie tylko do religii.
Agnieszka G.:
Tylko patrząc na dowody naukowe, człowiek istniał wcześniej niż religie, które sam sobie wymyślił i jeszcze pozwolił, żeby go zepsuły ...
Jest takie stare korporacyjne powiedzenie: chcieliśmy dobrze. Wyszło jak zwykle.
pasuje do religii i nie tylko :)
Agnieszka
G.
Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]
Piotr
T.
Wciąż poJEEPany...
;)
Stanisław C.:A nie uważasz, że religia bardziej miesza się do świeckiej władzy niż w drugą stronę?
Pasuje do człowieka, bo jest zepsuty. Bo jak świecka władza miesza się do religii, to ją psuje. Tak ja uważam. Seculum obscurum to nie legendy.
Mariusz M. ...
Mustapha S.:
Jak było potrzeba uzasadnić okradanie Ameryki Południowej ze złota w XVI wieku - to katolicy nie mieli problemu z zabijaniem Indian i potrafili to uzasadniać biblią. Jak trzeba było w XIX wieku obrabiać pola bawełny niewolniczą siłą roboczą - tą samą biblią protestanci, katolicy i inni chrześcijanie uzasadniali, że czarni są rasą niższą i można ich więzić i wykorzystywać.
konto usunięte
Piotr T.:A kto wykorzystuje symbole religijne do walki o władzę świecka? Owszem, religia miesza się do polityki. Ale to ludzie. To wzajemna relacja. Dawniej król był namaszczany przez papieża, Ale papieżem zostawał przedstawiciel rodu królewskiego. Dziś jest tak, że władza robi wszystko w wyborach aby pozyskać głosy. Ale to inna dyskusja.
Stanisław C.:A nie uważasz, że religia bardziej miesza się do świeckiej władzy niż w drugą stronę?
Pasuje do człowieka, bo jest zepsuty. Bo jak świecka władza miesza się do religii, to ją psuje. Tak ja uważam. Seculum obscurum to nie legendy.
Piotr
T.
Wciąż poJEEPany...
;)
Stanisław C.:Inna? Polska ma podpisaną umowę z Watykanem - konkordat się to nazywa - w imię której katolicy mają wiele praw i udogodnień. Dlaczego nie mają tego inni? Dlaczego - gdy dochodzi w sejmie do debaty o związkach partnerskich - nagle okazuje się, że jest to sprzeczne ze światopoglądem posłów i jest blokowane? A ten światopogląd to ich religia - choć na co dzień w kościele ich nie uświadczysz, to nagle wołają, jak wielkimi są katolikami?
A kto wykorzystuje symbole religijne do walki o władzę świecka? Owszem, religia miesza się do polityki. Ale to ludzie. To wzajemna relacja. Dawniej król był namaszczany przez papieża, Ale papieżem zostawał przedstawiciel rodu królewskiego. Dziś jest tak, że władza robi wszystko w wyborach aby pozyskać głosy. Ale to inna dyskusja.
konto usunięte
konto usunięte
Stanisław C.:
Konkordat jest podpisany z Watykanem, czyli z państwem kościelnym. Nie wiem jak jest z Cerkwią prawosławną, z protestantami itp. Wiem, że i w innych krajach zasady takie są wprowadzane, bądź już są. Związki partnerskie, czyli jakie? Kobiety i mężczyzny czy monogamiczne? Na związki monogamiczne w Polsce nie ma miejsca, bo Konstytucja RP mówi, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Małżeństwo daje określone prawa. Oczywiście dla katolika ułatwieniem jest stanąć raz na ślubnym kobiercu. A le przecież ateista tego nie musi. Wystarczy raz w USC.
Piotr
T.
Wciąż poJEEPany...
;)
Stanisław C.:A czemu nie ma w Polsce miejsca na związki monogamiczne? Bo konstytucja tak mówi?
Konkordat jest podpisany z Watykanem, czyli z państwem kościelnym. Nie wiem jak jest z Cerkwią prawosławną, z protestantami itp. Wiem, że i w innych krajach zasady takie są wprowadzane, bądź już są. Związki partnerskie, czyli jakie? Kobiety i mężczyzny czy monogamiczne? Na związki monogamiczne w Polsce nie ma miejsca, bo Konstytucja RP mówi, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Małżeństwo daje określone prawa. Oczywiście dla katolika ułatwieniem jest stanąć raz na ślubnym kobiercu. A le przecież ateista tego nie musi. Wystarczy raz w USC.
konto usunięte
Piotr T.:No i wracamy do punktu wyjścia. To jak błądzenie po galerii handlowej w podziemiach centrum Warszawy. Konstytucja, to ważny składnik suwerenności państwowej. Aby ją zmienić, trzeba większości w Zgromadzeniu Narodowym. To Naród wybiera swoich przedstawicieli władzy ustawodawczej i to Twoje pytanie kieruj do Narodu.
Stanisław C.:A czemu nie ma w Polsce miejsca na związki monogamiczne? Bo konstytucja tak mówi?
Konkordat jest podpisany z Watykanem, czyli z państwem kościelnym. Nie wiem jak jest z Cerkwią prawosławną, z protestantami itp. Wiem, że i w innych krajach zasady takie są wprowadzane, bądź już są. Związki partnerskie, czyli jakie? Kobiety i mężczyzny czy monogamiczne? Na związki monogamiczne w Polsce nie ma miejsca, bo Konstytucja RP mówi, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Małżeństwo daje określone prawa. Oczywiście dla katolika ułatwieniem jest stanąć raz na ślubnym kobiercu. A le przecież ateista tego nie musi. Wystarczy raz w USC.
Czy konstytucja mówi, że nie ma homoseksualizmu?Jest homoseksualizm w Polsce, jak i wszędzie. Ale co to ma wspólnego z fundamentem państwa? Jak Naród uzna, że homoseksualiści mają równe prawa, tak jak małżeństwa hetero, to nie ma nic na przeszkodzie. Ale uważam, że gej, to też człowiek. Taki sam jak inni. Ale coś jest nie tak z funkcjami hormonalnymi. I tu powinna się wypowiedzieć endokrynologia i medycyna jako całość.
Czy jak powiem, że raka i AIDS nie ma, to te problemy znikną?Nie znikną. Dodam więcej. Choroba Creutzfeldta Jakoba, AIDS, rak itp. to problemy na miarę dzisiejszego świata. To wytwory ludzkiej niefrasobliwości i głupoty.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
