Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

To proszę oświeć mnie zatem, która jej wersja wyjaśniła w sposób pozbawiony wątpliowści fakt konieczności wystąpienia kilkunastu enzymów razem, by mógł zaistnieć cykl Krebsa bedący podstawą procesów życiowych organizmów tlenowych? Bez choćby jednego enzymu cały cykl nie będzie działał.
Cóż, to co dla Ciebie ciekawe, pewnie nie jest w dużej mierze ciekawe dla mnie, ale cały czas mam nadzieje, że mimo wszystko akceptujesz tezę, że "tylko prawda jest ciekawa".

Nie zamierzam w niczym oświecać magistra biologii.
Tak, akceptuję tezę, że tylko prawda jest ciekawa. Niestety, życie uczy, że spiskowe teorie i bajki są ciekawsze.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

Janusz D.:

...brak konkretów na które liczyłem, za to żarliwa wiara, może Pan dalej pisać co Pan chce, bo ten rodzaj przepychanek mnie nie interesuje, raczej jest nudny i powtarzalny na wielu forach GL. To mój ostatni post do Pana...

A to dziękuję za rozmowę

I w sumie dobrze, nie będę więcej tracił czasu na "dyskusje" z Panem... ;)

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Mustapha S.:

Nie zamierzam w niczym oświecać magistra biologii.
Tak, akceptuję tezę, że tylko prawda jest ciekawa. Niestety, życie uczy, że spiskowe teorie i bajki są ciekawsze.

A to ci spisek wysmażył Krebs, naukowcy badający przewodzenia impulsów nerwowych.
Biedni ci ewolucjoniści, bo tak przeciw nim spiskują poprzez swoje wyniki naukowcy nauk przyrodniczych.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

Mustapha S.:

Nie zamierzam w niczym oświecać magistra biologii.
Tak, akceptuję tezę, że tylko prawda jest ciekawa. Niestety, życie uczy, że spiskowe teorie i bajki są ciekawsze.

A to ci spisek wysmażył Krebs, naukowcy badający przewodzenia impulsów nerwowych.
Biedni ci ewolucjoniści, bo tak przeciw nim spiskują poprzez swoje wyniki naukowcy nauk przyrodniczych.

Kiedyś usiłowałem Panu wytłumaczyć kwestie statystyki: prawdopodobieństwa zajścia pewnych wydarzeń, kiedy mamy dostatecznie wiele czasu - dostatecznie wiele dziesiątek milionów lat :)

Ale rozumiem Pański wybór teorii spisku, jest na pewno znacznie mniej wymagająca intelektualnie.

Wtedy wystarczy samo przekonanie gdy nawet próba weryfikacji jest ponad siły.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

Mustapha S.:

Nie zamierzam w niczym oświecać magistra biologii.
Tak, akceptuję tezę, że tylko prawda jest ciekawa. Niestety, życie uczy, że spiskowe teorie i bajki są ciekawsze.

A to ci spisek wysmażył Krebs, naukowcy badający przewodzenia impulsów nerwowych.
Biedni ci ewolucjoniści, bo tak przeciw nim spiskują poprzez swoje wyniki naukowcy nauk przyrodniczych.

Piotrze, Ty sam Wiesz najlepiej, o co Ci chodzi. Może o przekonanie osób z forum, że właśnie dokonałeś błyskotliwego unicestwienia teorii ewolucji. Na szczęście badacze wykorzystujący wiedzę ewolucjonistów np. przy projektowaniu nowych leków czy rozwoju terapii behawioralnych nie wiedzą o tym i nie zaprzestaną pracy.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Tomasz M.:

Piotr R.:
Mnie ciekawi problem, czy ateiści są trwale związani z tą tzw. teorią ewolucji i czy "O powstawaniu gatunków" Darwina to ich święta księga, bo mnie nie udało się napotkać jeszcze ateisty, który miałby jakieś wątpliwości
- wiem, że Darwin w swoich listach do przyjaciół dzielił się wątpliwościami dotyczącymi tzw. ogniw pośrednich, za to jego zwolennicy już żadnych wątpliwości nie mają, jest to na pewno źródłem ich wiary.
Widziałem tylko opinie w necie, że ateiści wyznają teorię ewolucji, bo nie mają żadnej innej lepszej i bardziej wiarygodnej, ale to i tak sprowadza to do wiary, bo nieudowodniona hipoteza gdy zostaje mianowana teorią to jest źródłem wiary, a nie nauki.

http://listverse.com/2011/11/19/8-examples-of-evolutio...
http://www.wired.com/wiredscience/2008/12/evolutionexa...

... ale do dziś nie widziałem żeby ktoś łaził po wodzie. Gdyby chociaż metr jakiś klecha przelazł, to byłbym skłonny uwierzyć chociaż w hipotezę, a tak jest to tylko bajanie i spoglądanie z politowaniem.

Ewolucja 1 : 0 Religia

Tomek, uważaj !!! :)
widziałem na YouTube filmy kręcone przez kolesi, którzy uczą się biegać po wodzie. I nie wykorzystują do tego magii :)
Żeby nie było tak, że będziesz musiał zacząć na msze chodzić :)

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Janusz D.:

To czytał Pan pewnie coś z Frondy, proponuje zajrzeć w jakieś miejsce gdzie dyskutują ludzie mający jakies wykształcenie np. wyższe studia.

Znajoma kończyła biologię. Wykładowca od genetyki opowiadał im na zajęciach brednie, jakoby wiek Ziemi liczył 8 tys. lat. Koleś miał tytuł.... profesora zwyczajnego (sic !)
Wszystko się może zdarzyć....
Gdy głowa pełna marzeń... jak śpiewa piosenkarka
Chociaż taki przypadek to moim zdaniem sugeruje marzenia na bazie kilku gram spalonej maryśki.
I nie chcę telefonu do dostawcy. Ten towar ewidentnie jest szkodliwy :)

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Mustapha S.:

Piotr R.:

Mustapha S.:

Nie zamierzam w niczym oświecać magistra biologii.
Tak, akceptuję tezę, że tylko prawda jest ciekawa. Niestety, życie uczy, że spiskowe teorie i bajki są ciekawsze.

A to ci spisek wysmażył Krebs, naukowcy badający przewodzenia impulsów nerwowych.
Biedni ci ewolucjoniści, bo tak przeciw nim spiskują poprzez swoje wyniki naukowcy nauk przyrodniczych.

Piotrze, Ty sam Wiesz najlepiej, o co Ci chodzi. Może o przekonanie osób z forum, że właśnie dokonałeś błyskotliwego unicestwienia teorii ewolucji. Na szczęście badacze wykorzystujący wiedzę ewolucjonistów np. przy projektowaniu nowych leków czy rozwoju terapii behawioralnych nie wiedzą o tym i nie zaprzestaną pracy.

Myślę, że większość naukowców po prostu robi swoje i nie kierują się wytycznymi co na ten temat mówi
hipoteza ewolucyjna. Wspomniany przeze mnie prof,. Żydowo będący jednocześnie ekspertem w zakresie fizjologii biochemicznej był gorliwym chrześcijaninem. Profesor u którego zdawałem ewolucjonizm na studiach - nie kwestionował u studentów gdy klepali na egzaminie tezy ewolucjonizmu na zasadzie "teoria ewolucja mówi to czy tamto" - ja przynajmniej zdałem go na piątkę w ten sposób prowadząc egzamin zgodnie ze swoim poglądem na ten temat, o które zresztą profesor nie pytał, a jeden z moich kolegów na bezczelnego poszedł z Biblią na egzamin
z ewolucjonizmu i odpowiadał ku radości profesora na pytania wskazując odpowiednie wersety i... też wyszedł z piątką. :D Więc z tym przestrzeganiem kategorycznym obowiązku stosowania hipotezy ewolucji to śmiem twierdzić, że na uczelniach jest na szczęście różnie...

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

Myślę, że większość naukowców po prostu robi swoje i nie kierują się wytycznymi co na ten temat mówi
hipoteza ewolucyjna. Wspomniany przeze mnie prof,. Żydowo będący jednocześnie ekspertem w zakresie fizjologii biochemicznej był gorliwym chrześcijaninem. Profesor u którego zdawałem ewolucjonizm na studiach - nie kwestionował u studentów gdy klepali na egzaminie tezy ewolucjonizmu na zasadzie "teoria ewolucja mówi to czy tamto" - ja przynajmniej zdałem go na piątkę w ten sposób prowadząc egzamin zgodnie ze swoim poglądem na ten temat, o które zresztą profesor nie pytał, a jeden z moich kolegów na bezczelnego poszedł z Biblią na egzamin
z ewolucjonizmu i odpowiadał ku radości profesora na pytania wskazując odpowiednie wersety i... też wyszedł z piątką. :D Więc z tym przestrzeganiem kategorycznym obowiązku stosowania hipotezy ewolucji to śmiem twierdzić, że na uczelniach jest na szczęście różnie...

Neodarwinowska teoria ewolucji jest obowiązującą teorią naukową i będzie nią dopóty, dopóki ktoś jej nie sfalsyfikuje. Obracam się od lat w środowisku naukowym i nie spotkałem żadnego naukowca, który przedstawiłby twarde dowody jej przeczące. Oczywiście, są pytania, na które odpowiedzi ewolucjonizm nie daje - i super, jest do czego dążyć. Możesz ją nazywać hipotezą, wiarą - faktów nie zmienisz. Zaproponuj lepszą teorię, pozwalającą lepiej przewidywać zdarzenia, wyjaśniać zależności - dostaniesz Nobla.
Egzamin z ewolucjonizmu z biblią ? A chciałbyś się leczyć u lekarza, który przyjdzie na egzamin z anatomii z "Hobbitem" ?

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

hipoteza ewolucyjna. Wspomniany przeze mnie prof,. Żydowo będący jednocześnie ekspertem w zakresie fizjologii biochemicznej był gorliwym chrześcijaninem. Profesor u którego zdawałem ewolucjonizm na studiach - nie kwestionował u studentów gdy klepali na egzaminie tezy ewolucjonizmu na zasadzie "teoria ewolucja mówi to czy tamto" - ja przynajmniej zdałem go na piątkę w ten sposób prowadząc egzamin zgodnie ze swoim poglądem na ten temat, o które zresztą profesor nie pytał, a jeden z moich kolegów na bezczelnego poszedł z Biblią na egzamin
z ewolucjonizmu i odpowiadał ku radości profesora na pytania wskazując odpowiednie wersety i... też wyszedł z piątką. :D Więc z tym przestrzeganiem kategorycznym obowiązku stosowania hipotezy ewolucji to śmiem twierdzić, że na uczelniach jest na szczęście różnie...

Tyle, że to pan profesor wystawił sobie jak najgorsze świadectwo, dla mnie zachował się jak głupiec. :)

Śmieszy mnie to, od kiedy wysłuchałem tyrad "specjalistów" z tytułami profesorskimi uważających, że obserwacja wybuchów w stodole oraz czeste loty samolotem robia z nich ekspertów od katastrof lotniczych wiem, że w środowisku naukowym jest wielu nieszczęśliwych ludzi, którzy dawno zatracili rozum. Pański egzaminator z pewnością do nich należy, tym bardziej, że uczelnia płaciła mu za uczenie wiedzy naukowej.

No chyba, że kończył Pan tak egzotyczną "uczelnię" jaką jest KUL to przepraszam, zwracam honor. Tam nawet ksiądz ma tytuł "profesora", tam to jest w 100% mozliwe.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Mustapha S.:

Neodarwinowska teoria ewolucji jest obowiązującą teorią naukową i będzie nią dopóty, dopóki ktoś jej nie sfalsyfikuje. Obracam się od lat w środowisku naukowym i nie spotkałem żadnego naukowca, który przedstawiłby twarde dowody jej przeczące.

Ja również mam znajomych z tytułami naukowymi i nie spotkałem do tej pory nikogo,
który by mi wskazał twarde dowody na istnienie mechanizmu ewolucji w powstawaniu gatunków - podstawy darwinizmu.

Oczywiście, są pytania, na które odpowiedzi ewolucjonizm nie daje - i super, jest do czego dążyć. Możesz ją nazywać hipotezą, wiarą - faktów nie zmienisz. Zaproponuj lepszą teorię, pozwalającą lepiej przewidywać zdarzenia, wyjaśniać zależności - dostaniesz Nobla.

Być może w tym kierunku podąża hipoteza "Inteligentnego projektu" którą obserwuję od pewnego z dużą dozą zaciekawienia. Poza tym sądzę, że została u ewolucjonistów zmieniona idea Darwina dotycząca "powstawania gatunków" w ideę "powstawanie życia" i poszła w ewolucję również wszechświata, materii nieożywionej etc. mnożąc tylko coraz więcej wątpliwości i absurdów.

Egzamin z ewolucjonizmu z biblią ?

Została przez profesora doceniona dociekliwość studenta i umiejętność argumentacji - tak mówił stawiając ocenę.

A chciałbyś się leczyć u lekarza, który przyjdzie na egzamin z anatomii z "Hobbitem" ?

Przykład chybiony, bo można być świetnym anatomem będąc zarówno zwolennikiem jak i przeciwnikiem hipotezy ewolucyjnej - popatrz na przykład na medyków chińskich - mają wiedze o anatomii człowieka, punktach neurofizjologicznych większą od medyków kultury śródziemnomorskiej nie znają ani Darwina, ani Biblii.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Gdy studiowałem biologię jeszcze za późnego Gierka, to jeszcze wtedy jak wspominali po cichu asystenci, do niedawna obowiązywały tezy prof. Trofima Łysenki w zakresie ewolucjonizmu - np. takie, że ""Nawet chora brzoza może wydać zdrowe gruszki", a słynne żarty z cyklu "co to jest drut kolczasty? Efekt krzyżówki dżdżownicy z jeżem". Niektórzy obecnie śmią twierdzić, że Łysenkę zastąpił Dawkins.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

Mustapha S.:

Neodarwinowska teoria ewolucji jest obowiązującą teorią naukową i będzie nią dopóty, dopóki ktoś jej nie sfalsyfikuje. Obracam się od lat w środowisku naukowym i nie spotkałem żadnego naukowca, który przedstawiłby twarde dowody jej przeczące.

Ja również mam znajomych z tytułami naukowymi i nie spotkałem do tej pory nikogo,
który by mi wskazał twarde dowody na istnienie mechanizmu ewolucji w powstawaniu gatunków - podstawy darwinizmu.

Może Ci znajomi mają tytuły naukowe z psychologii albo inżynierii lądowej ?
To, że ktoś nie potrafi przytoczyć dowodów, a druga osoba ich nie rozumie - nie podważa teorii.
Jak idę na polowanie, to wiem gdzie przez drogę przeszła sarna, a gdzie dzik, gdzie znaczył teren kozioł a gdzie odyniec się czochrał. Mój przyjaciel tego nie widzi - i co, mam przypuszczać że jest tajemniczy Duch Lasu ? I robi te wszystkie ślady ?
Biologia ewolucyjna spaja wszystkie bez wyjątku dziedziny biologii. Teoria inteligentnego projektu moim zdaniem, w sensie naukowym, nie jest nawet teorią roboczą.

Oczywiście, są pytania, na które odpowiedzi ewolucjonizm nie daje - i super, jest do czego dążyć. Możesz ją nazywać hipotezą, wiarą - faktów nie zmienisz. Zaproponuj lepszą teorię, pozwalającą lepiej przewidywać zdarzenia, wyjaśniać zależności - dostaniesz Nobla.

Być może w tym kierunku podąża hipoteza "Inteligentnego projektu" którą obserwuję od pewnego z dużą dozą zaciekawienia. Poza tym sądzę, że została u ewolucjonistów zmieniona idea Darwina dotycząca "powstawania gatunków" w ideę "powstawanie życia" i poszła w ewolucję również wszechświata, materii nieożywionej etc. mnożąc tylko coraz więcej wątpliwości i absurdów.

Ewolucjonizm nie jest ideą, podobnie jak ateizm nie jest religią.
Analogie do ewolucji są w świecie nieożywionym, wynikają m. in. z drugiej zasady termodynamiki, odnoszą się do trwania struktur stabilnych. Bardzo ciekawe prace na ten temat powstawały już w 50-tych latach zeszłego wieku.

Egzamin z ewolucjonizmu z biblią ?

Została przez profesora doceniona dociekliwość studenta i umiejętność argumentacji - tak mówił stawiając ocenę.

Argumentacja odnośnie mechanizmów ewolucji w oparciu o starożytne księgi ? Żartujesz, prawda ?

A chciałbyś się leczyć u lekarza, który przyjdzie na egzamin z anatomii z "Hobbitem" ?

Przykład chybiony, bo można być świetnym anatomem będąc zarówno zwolennikiem jak i przeciwnikiem hipotezy ewolucyjnej - popatrz na przykład na medyków chińskich - mają wiedze o anatomii człowieka, punktach neurofizjologicznych większą od medyków kultury śródziemnomorskiej nie znają ani Darwina, ani Biblii.

Przykład świetny, bo tak jak biblia jest merytorycznie żenująco słabym źródłem wiedzy o ewolucji życia na Ziemi, tak samo Hobbit byłby absurdalnym źródłem wiedzy z anatomii.
Postawa profesora - to jest coś w mojej opinii niedopuszczalnego. Po to płacimy podatki na edukację, żeby szerzyć wiedzę a nie zabobony i wiarę w starożytne księgi.
Chińscy medycy - skoro znają anatomię, to znaczy że zgromadzili tę wiedzę - i to na pewno nie z Hobbita ani z Biblii, tylko robiąc pracowicie sekcje zwłok.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

http://www.wiocha.pl/1033406,Stracili-hotel-bo-odmowil...

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Stawiam na niepokalane poczęcie :D

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/zakonnica-t...

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Agnieszka G.:
Stawiam na niepokalane poczęcie :D

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/zakonnica-t...

Bez gwiazdy i chórów anielskich się nie liczy...
;)

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:

Egzamin z ewolucjonizmu z biblią ?

Została przez profesora doceniona dociekliwość studenta i umiejętność argumentacji - tak mówił stawiając ocenę.

No proszę, a miał go egzaminować z teorii ewolucji a nie erystyki. Tak czy siak - postąpił niemądrze.

A chciałbyś się leczyć u lekarza, który przyjdzie na egzamin z anatomii z "Hobbitem" ?

Przykład chybiony, bo można być świetnym anatomem będąc zarówno zwolennikiem jak i przeciwnikiem hipotezy ewolucyjnej - popatrz na przykład na medyków chińskich - mają wiedze o anatomii człowieka, punktach neurofizjologicznych większą od medyków kultury śródziemnomorskiej nie znają ani Darwina, ani Biblii.

To weźmy inny przykład i oceńmy przydatność map Sródziemia z Hobbita, kiedy chcemy jechać z Poznania do Warszawy.

Bo tak to wygląda dopóki nie macie Państwo dowodów na Wasze teorie choć w części, choćby jakichkolwiek.

Bo historie kapłanów i "proroków" ludów pasterskich sprzed 2 tysięcy lat takimi dowodami nie są.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Mustapha S.:

Piotr R.:

Mustapha S.:

Neodarwinowska teoria ewolucji jest obowiązującą teorią naukową i będzie nią dopóty, dopóki ktoś jej nie sfalsyfikuje. Obracam się od lat w środowisku naukowym i nie spotkałem żadnego naukowca, który przedstawiłby twarde dowody jej przeczące.

Ja również mam znajomych z tytułami naukowymi i nie spotkałem do tej pory nikogo,
który by mi wskazał twarde dowody na istnienie mechanizmu ewolucji w powstawaniu gatunków - podstawy darwinizmu.

Może Ci znajomi mają tytuły naukowe z psychologii albo inżynierii lądowej ?

Są lekarzami, pracownikami uczelni - w większości doktorami nauk biologicznych.

To, że ktoś nie potrafi przytoczyć dowodów, a druga osoba ich nie rozumie - nie podważa teorii.

Teorię definiują dowody na jej prawdziwość, bez nich jest hipotezą.

Jak idę na polowanie, to wiem gdzie przez drogę przeszła sarna, a gdzie dzik, gdzie znaczył teren kozioł a gdzie odyniec się czochrał. Mój przyjaciel tego nie widzi - i co, mam przypuszczać że jest tajemniczy Duch Lasu ? I robi te wszystkie ślady ?
Biologia ewolucyjna spaja wszystkie bez wyjątku dziedziny biologii.

I bardzo dobrze, bo współpracując z fizyką, chemią poszerza naszą wiedzę o zmienności
wewnątrzgatunkowej, służy zwalczaniu chorób dziedzicznych, hodowli odmian bakteryjnych
i wirusów będących szczepionkami, ras roślin i zwierząt o cechach przydatnych człowiekowi
i ma wiele innych przydatnych zastosowań.
Nadal jednak nie jest udowodnieniem, że można drogą krzyżowania osobników w klasach
ponadgatunkowych, czy wywoływaniem mutacji wewnątrzgatunkowej doprowadzić
do powstania nowego gatunku.

Teoria inteligentnego projektu moim zdaniem, w sensie naukowym, nie jest nawet teorią roboczą.

Jest również hipotezą.

Oczywiście, są pytania, na które odpowiedzi ewolucjonizm nie daje - i super, jest do czego dążyć. Możesz ją nazywać hipotezą, wiarą - faktów nie zmienisz. Zaproponuj lepszą teorię, pozwalającą lepiej przewidywać zdarzenia, wyjaśniać zależności - dostaniesz Nobla.

Być może w tym kierunku podąża hipoteza "Inteligentnego projektu" którą obserwuję od pewnego z dużą dozą zaciekawienia. Poza tym sądzę, że została u ewolucjonistów zmieniona idea Darwina dotycząca "powstawania gatunków" w ideę "powstawanie życia" i poszła w ewolucję również wszechświata, materii nieożywionej etc. mnożąc tylko coraz więcej wątpliwości i absurdów.

Ewolucjonizm nie jest ideą, podobnie jak ateizm nie jest religią.

Ateizm w postaci fanatycznej ma cechy religii, gdyż wywołuje u jego wyznawców uczucia
nienawiści do wierzących i walkę z nimi poprzez represjonowanie ich i ograniczanie im swobód wyznania.

Analogie do ewolucji są w świecie nieożywionym, wynikają m. in. z drugiej zasady termodynamiki, odnoszą się do trwania struktur stabilnych. Bardzo ciekawe prace na ten temat powstawały już w 50-tych latach zeszłego wieku.

Są również bardzo ciekawe prace dotyczące entropii wszechświata,
a także zajmujące skrajne stanowiska dyskusje na temat
co było przed tzw "Wielki wybuchem" - czołowym dogmatem ateistów.

Egzamin z ewolucjonizmu z biblią ?

Została przez profesora doceniona dociekliwość studenta i umiejętność argumentacji - tak mówił stawiając ocenę.

Argumentacja odnośnie mechanizmów ewolucji w oparciu o starożytne księgi ? Żartujesz, prawda ?

A chciałbyś się leczyć u lekarza, który przyjdzie na egzamin z anatomii z "Hobbitem" ?

Przykład chybiony, bo można być świetnym anatomem będąc zarówno zwolennikiem jak i przeciwnikiem hipotezy ewolucyjnej - popatrz na przykład na medyków chińskich - mają wiedze o anatomii człowieka, punktach neurofizjologicznych większą od medyków kultury śródziemnomorskiej nie znają ani Darwina, ani Biblii.

Przykład świetny, bo tak jak biblia jest merytorycznie żenująco słabym źródłem wiedzy o ewolucji życia na Ziemi, tak samo Hobbit byłby absurdalnym źródłem wiedzy z anatomii.
Postawa profesora - to jest coś w mojej opinii niedopuszczalnego. Po to płacimy podatki na edukację, żeby szerzyć wiedzę a nie zabobony i wiarę w starożytne księgi.
Chińscy medycy - skoro znają anatomię, to znaczy że zgromadzili tę wiedzę - i to na pewno nie z Hobbita ani z Biblii, tylko robiąc pracowicie sekcje zwłok.

Gdy studiowałem biologię za czasów schyłkowego Gierka, cały czas ateizm był utożsamiany z lewicą.
Na uczelniach królowała filozofia marksistowska, gdzie wykłady z historii filozofii były prowadzone wybiórczo po znanych filozofach i to tak by w sposób "jedynie słuszny" uzasdniać , że byt kształtuje swiadomość,
a walka klas jest mechanizmem służacym do doprowadzenia ludzkości
do stanu największej szczęśliwości w którym będzie zapewnione "każdemu według potrzeb".
Na uczelniach obowiazywała doktryna ewolucjonizmu będąca świeckim orężem do walki z kościołem,
z czołową publikacją "Rola pracy w procesie uczłowieczenia małpy" Engelsa, będąca, jak po cichu
mówiono w opozycji do nauk Darwina, który zakładał istnienie wspólnego przodka człowieka i małp,
a nie powstanie człowieka w wyniku samozatrudnienia się małpy.
Wytyczne dla nauczających nauk biologicznych były takie, by przedstawiać wielkie osiągnięcia
myśli sowieckiej - prof. Trofima Łysenki, który potrafił na "chorej brzozie wyhodować gruszki"
a po skrzyżowaniu jeża z dżdżownicą uzyskać drut kolczasty.
Pawłow pastwił się nad psem, a inni wybitni sowieccy fachowcy, jak już wspomniałem, uczłowieczali małpę.
Tzw. światła lewica, którą reprezentował m.in. Jacek Kuroń latała po kościołach z wykładami,
a na uczelniach, jak napisałem w poprzednim poście, mozna było jednak mimo wszystko spotkać ludzi
którzy potrafili przeciwstawić ogłupiajacej komunistycznej propagandzie i wbrew nakazom politycznym
rozwijać wśród studentów zdolność do samodzielnego myślenia i nie ulegania wywieranej na nich presji.

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr R.:
Ateizm w postaci fanatycznej ma cechy religii, gdyż wywołuje u jego wyznawców uczucia
nienawiści do wierzących i walkę z nimi poprzez represjonowanie ich i ograniczanie im swobód wyznania.

Możesz rozwinąć tę tezę? Zwłaszcza o przykłady?

Temat: Nawiedzeni inaczej :)

Piotr T.:

Piotr R.:
Ateizm w postaci fanatycznej ma cechy religii, gdyż wywołuje u jego wyznawców uczucia
nienawiści do wierzących i walkę z nimi poprzez represjonowanie ich i ograniczanie im swobód wyznania.

Możesz rozwinąć tę tezę? Zwłaszcza o przykłady?

Mam Ci pisać o Komunie Paryskiej, Stalinie, o Cristiadzie w Meksyku? O moich doświadczeniach z wojującym ateizmem zwalczającym wierzących i ich odtrutką na "opium dla ludu" za czasów "naszej" komuny już pisałem i nie chce mi się powtarzać...