Temat: Laickie Państwo

Agnieszka G.:
Biedroń :)

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sebastian W.:

Agnieszka G.:
Biedroń :)

i Palikot !

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Sebastian W.:

Agnieszka G.:
Biedroń :)

i Palikot !

I naprawdę zdecydowalibyście się oddać władzę w ich ręce?

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sebastian W.:

Sławomir B.:

Sebastian W.:

Agnieszka G.:
Biedroń :)

i Palikot !

I naprawdę zdecydowalibyście się oddać władzę w ich ręce?

Oczywiście. A co z nimi jest nie tak ?

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:
Jeżeli głównymi postulatami kandydata do rządzenia jest uwalenia kościoła i wspierania gejów, to chyba wszystko.
Jaka lewicowa wersja Brauna.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Sebastian W.:

Sławomir B.:

Sebastian W.:

Agnieszka G.:
Biedroń :)

i Palikot !

I naprawdę zdecydowalibyście się oddać władzę w ich ręce?

Oczywiście. A co z nimi jest nie tak ?

Jeżeli głównymi postulatami kandydata do rządzenia jest uwalenia kościoła i wspierania gejów, to chyba wszystko.
Jaka lewicowa wersja Brauna.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sebastian W.:

Sławomir B.:
Jeżeli głównymi postulatami kandydata do rządzenia jest uwalenia kościoła i wspierania gejów, to chyba wszystko.
Jaka lewicowa wersja Brauna.

Nie uwalenie tylko rozdział od państwa. Kościół niech sobie istnieje i niech się finansuje z kasy wiernych a nie z mojej.

A innym postulatem nie jest wspieranie gejów tylko wolnych związków czyli m.in. normalnych par które nie chcą zawierać "zacofanego" związku małżeńskiego jak również lesbijek i gejów. Nie nasza sprawa zaglądać innym do łóżka. Wolę w

otoczeniu mieć geja niż księdza, który nie może sobie ulżyć i łapie się za dzieci bo są blisko....

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Agnieszka G.:

Sławomir B.:

Sebastian W.:

Sławomir B.:

Sebastian W.:

Agnieszka G.:
Biedroń :)

i Palikot !

I naprawdę zdecydowalibyście się oddać władzę w ich ręce?

Oczywiście. A co z nimi jest nie tak ?

Jeżeli głównymi postulatami kandydata do rządzenia jest uwalenia kościoła i wspierania gejów, to chyba wszystko.
Jaka lewicowa wersja Brauna.

Poczytaj, ile zdążył zrobić Biedroń w Słupsku. Całkiem sprawnie mu idzie leczenie urzędniczych bolączek i słuchanie zwykłych ludzi.

Sam dojeżdża do pracy rowerem. I wierz mi, nie zdziwię się, jeśli zostanie prezydentem na dłużej. Opinie są skrajne, ale jak zwykle najwięcej do zarzucenia jego pracy mają PiS-owcy.

a wiesz dlaczego? bo szlag ich trafia, że wygrał gej, nie człowiek ich zdaniem a gej i to jest największy zarzut. Jak byk stoi wszędzie, że poucinał wynagrodzenia w spółkach nadzorczych, tego nie widza, ale pieprzą jak zwykle trzy po trzy.

Nie wywiesił portretu papieża, skandal :P

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Umowo cywilno-prawna w pełni zabezpieczy kwestie dziedziczenia, a przecież to ich główny argument.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:
Państwo od kościoła jest rozdzielone, a to na co państwo przeznacza swoje środki zależy od demokratycznie wybranego rządu. Jeżeli większość chce finansować kościół to należy albo się z tym pogodzić, albo zdobyć większość i to zmienić.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Henryk M.:

Sławomir B.:
Umowo cywilno-prawna w pełni zabezpieczy kwestie dziedziczenia, a przecież to ich główny argument.

A podatek związany z dziedziczeniem też taki sam?

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Henryk M.:

Sławomir B.:
Umowo cywilno-prawna w pełni zabezpieczy kwestie dziedziczenia, a przecież to ich główny argument.

A podatek związany z dziedziczeniem też taki sam?

A to już musisz jakiegoś speca w tym temacie zapytać.
Nawet jeżeli nie to należy się skupić nad taką zmianą prawa, żeby był taki sam.
Małżeństwo do tego na pewno potrzebne nie jest.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Piotr T.:

Sławomir B.:
Państwo od kościoła jest rozdzielone, a to na co państwo przeznacza swoje środki zależy od demokratycznie wybranego rządu. Jeżeli większość chce finansować kościół to należy albo się z tym pogodzić, albo zdobyć większość i to zmienić.

Państwo od Kościoła nie jest rozdzielone. Proste wnioski:
- nauka religii w szkołach, finansowana z budżetu - jakoś dziwnie uczą jedynie księża, nie ma pastorów, imamów, rabinów;

- Fundusz Kościelny, który miał służyć różnym celom - charytatywnym czy finansowaniu utrzymania zabytkowych kościołów, a prawie w całości służy opłacaniu składek ubezpieczeniowych kleru - z drugiej strony środki na niego miały pochodzić z zysków z nieruchomości odebranych klerowi, ale obecnie płacony jest z budżetu państwa, czyli z naszych podatków,
- coroczna dotacja ze Skarbu Państwa na Świątynię Opatrzności Bożej - państwo świeckie daje datki na Kościół?
- kapelani wojskowi...

...i wiele, wiele innych...

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Henryk M.:

Sławomir B.:

Henryk M.:

Sławomir B.:
Umowo cywilno-prawna w pełni zabezpieczy kwestie dziedziczenia, a przecież to ich główny argument.

A podatek związany z dziedziczeniem też taki sam?

A to już musisz jakiegoś speca w tym temacie zapytać.
Nawet jeżeli nie to należy się skupić nad taką zmianą prawa, żeby był taki sam.
Małżeństwo do tego na pewno potrzebne nie jest.

...no właśnie o to chodziło 0% vs 20%...

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Piotr T.:

Sławomir B.:
Państwo od kościoła jest rozdzielone, a to na co państwo przeznacza swoje środki zależy od demokratycznie wybranego rządu. Jeżeli większość chce finansować kościół to należy albo się z tym pogodzić, albo zdobyć większość i to zmienić.

Państwo od Kościoła nie jest rozdzielone. Proste wnioski:
- nauka religii w szkołach, finansowana z budżetu - jakoś dziwnie uczą jedynie księża, nie ma pastorów, imamów, rabinów;

Gdyby było zapotrzebowanie to by byli.

- Fundusz Kościelny, który miał służyć różnym celom - charytatywnym czy finansowaniu utrzymania zabytkowych kościołów, a prawie w całości służy opłacaniu składek ubezpieczeniowych kleru - z drugiej strony środki na niego miały pochodzić z zysków z nieruchomości odebranych klerowi, ale obecnie płacony jest z budżetu państwa, czyli z naszych podatków,
- coroczna dotacja ze Skarbu Państwa na Świątynię Opatrzności Bożej - państwo świeckie daje datki na Kościół?
- kapelani wojskowi...

...i wiele, wiele innych...

Państwo finansuje w znacznie większym stopniu setki innych instytucji i aktywności.
Skoro katolicy przeważają w tym kraju, to nie widzę nic dziwnego, że ich religia jest finansowana.

Dlatego uważam, że to przekłady nie świadczą o braku rozdzielności, ale o decyzji większości co do redystrybucji środków.
Jestem pewnie, że politycy w sytuacji gdyby większość polaków była przeciwna konkordatowi to dawno został by on rozwiązany, żeby zdobyć poparcie.
Widocznie nastroje są inne, skoro nadal jest on utrzymywany.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Piotr T.:

Widocznie nastroje są inne, skoro nadal jest on utrzymywany.

Czyli skoro mamy większość Polaków wierzących - to mamy państwo zależne od Kościoła.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Henryk M.:

Sławomir B.:

Henryk M.:

Sławomir B.:
Umowo cywilno-prawna w pełni zabezpieczy kwestie dziedziczenia, a przecież to ich główny argument.

A podatek związany z dziedziczeniem też taki sam?

A to już musisz jakiegoś speca w tym temacie zapytać.
Nawet jeżeli nie to należy się skupić nad taką zmianą prawa, żeby był taki sam.
Małżeństwo do tego na pewno potrzebne nie jest.

...no właśnie o to chodziło 0% vs 20%...

Więc należy zmienić prawo spadkowe.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Sławomir B.:

Piotr T.:

Widocznie nastroje są inne, skoro nadal jest on utrzymywany.

Czyli skoro mamy większość Polaków wierzących - to mamy państwo zależne od Kościoła.

Raczej od nastrojów jego wyznawców, czyli standard w demokracji.
Uważasz, że demokratyczne państwo powinno dyskryminować ze względu na religię i nie wprowadzać w życie tego co chce większość nawet jeżeli to średnio inteligentni katole?

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Piotr T.:

Sławomir B.:

Piotr T.:

Widocznie nastroje są inne, skoro nadal jest on utrzymywany.

Czyli skoro mamy większość Polaków wierzących - to mamy państwo zależne od Kościoła.

Raczej od nastrojów jego wyznawców, czyli standard w demokracji.
Uważasz, że demokratyczne państwo powinno dyskryminować ze względu na religię i nie wprowadzać w życie tego co chce większość nawet jeżeli to średnio inteligentni katole?

Widzisz, z jednej strony państwo dopuszcza swobodę wyznania, z drugiej preferuje religię katolicką. Z jednej strony gwarantuje

świeckość władzy, z drugiej strony świeżo co wybrana władza zaczyna od pompatycznej mszy dziękczynnej. Z jednej strony prawo

naszego państwa chroni wierzących przed obrazą uczuć religijnych, z drugiej strony nie chroni ateistów przed przekonaniami religijnymi innych obywateli.

Link do wypowiedzi

Temat: Laickie Państwo

Henryk M.:

Więc należy zmienić prawo spadkowe.

Więc umowa cywilno-prawna zabezpiecza...ale nie wszystko:)

Link do wypowiedzi