Temat: Co Biblia mówi o:
i bynajmniej nie chodzi tu by kogoś obrazić.
to swiadczy co najwyzej o prostactwie, i jest obrazliwe jakiekolwiek sa twoje wlasne intencje.
owszem jestem prostakiem
wiec musisz brac poprawkę skoro już to wiesz
Nie bardzo rozumiem co masz na mysli, ze: wielu pogladow nie mozna uzasadnic Biblia, czy ze wszystkie wypowiedzi w Biblii na dany temat sa ze soba niesprzeczne?
Tak.
Borąc wszystkie wypowiedzi na dany teamt oraz sprawdzając ich kontekst - możemy dokładnie wyrobić sobie zdanie co twierdzi o danej kwestii. Oczywiście nie mówię tylko o kontekście wynikającym z treści - ale też histrrycznym kulturowym, etc. To jak w przypadku tego prawa mojżeszowego - ono nie obowiązuje od 2 tys lat ( ale zasady na jakich było oparte mogą być pouczające)
obronić poglądów jakie sugerujesz.
jak już napisałem trzeba wziąć całość pod uwagę.
Nie przesadzajmy. Pelno jest fragmentow ktore nie sa spojne.
Z glowy wziete: Czy Jezus nie powiedzial ze nie zmienia ani joty ze starego prawa? Jakby to sie mialo do fragmentow o znoszeniu prawa Mojzeszowego o ktorych mowisz?
No i nie zmienił przecież prawa.
To kolejny dowód na wyrywanie z kontekstu, bowiem pełna wypowiedź brzmiała:
mt 5:17: „Nie myślcie, że przyszedłem zniweczyć Prawo lub Proroków. Nie przyszedłem zniweczyć,
lecz spełnić"
Jezus wypełnił prawo :
http://www.biblia.start24.eu/110-Na-czym-polegalo-wype...
Ale gdzie indziej jest stwierdzone ze Jezus jest koncem prawa i znosi je w calosci. Czy to nie jest sprzecznosc?
nie jest, jeśli weżniesz pod uawgę to wyżej - CZYLI PEŁNE INFORMACJE NA TEN TEMAT
Sam piszesz ze prawo Mojzeszowe nie obowiazuje chrzescijan ale w listach do wiernych apostolowie odwoluja sie do starego prawa jako zrodla, chocby na temat glosu kobiet na forum publicznym.
Sam też odwołałem sie do prawa - dlaczego:
"Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia w prawości," 2 Tm 3:16
1. Prawo wypływało z jakiś zasad, te zasady nadal są pożyteczne.
2. Prawo jako całość (ponad 600 przepisów) - było skierowane do żydów, czy to znaczy, że nie było tam praw uniwersalnych?
Weź na przykład: nie morduj. Prawo przecież nie obowiązuje - czy chrześcijanie mogą więc mordować?
Co do kobiet podobnie:
http://www.biblia.start24.eu/71-Kobiety-a-nauczanie---...
Jezus ustanawia Nowe przymierze, ale Stare przymierze okreslone bylo (przez samego Boga) jako wieczne.
Łatwiej sie będzie dyskutowało jak podasz podstawę twierdzeń (werset).
np.
1. Hebr. ‛olam′, tłumaczone „wieczne”, oznacza czas nieokreślony
2. przymierze z Izraelem jest wieczne (Gal 6:16)
więcej jak podasz szczegóły
W Bibli sa opisy apokalipsy, ale w starym testamencie Bog stwierdzil ze nigdy juz nie wyniszczy calej ludzkosci bo ludzie sa z natury zli I nie moze ich za to karac.
Znowu nieprecyzyjnie.
„Już nigdy nie będę złorzeczył
ziemi z powodu człowieka" Rdz 8:21
ponadto:
nie zniszczy WSZYSTKICH: Ps. 37:29: „Prawi posiądą ziemię i będą na niej przebywać na zawsze”.
Biblia jest dla mnie zbiorem dziwnych opowiesci, nie wnoszacych do mojego zycia niczego istotnego, stad czytam ja sobie ot tak, i nie mam zamiaru poswiecac temu zbyt duzo czasu.
ok
Jednak takie budowanie własnego poglądu - na wybiórczych informacjach (jw) - jest nierozsądne.