GoldenLine
Zaloguj się
Adrian Kwidzyński

Adrian Kwidzyński Aparacistus
fotografikus,
grafikulus
marketingovus.

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Polecam:
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/b...
Link do wypowiedziLink
Rafał A.

Rafał A. .....

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Artykuł bardzo ogólny ..... ale ciekawe są podpisy pod.
Cały przekrój społeczeństwa i poglądów ...
Link do wypowiedziLink
Adrian Kwidzyński

Adrian Kwidzyński Aparacistus
fotografikus,
grafikulus
marketingovus.

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Rafał A.:
Artykuł bardzo ogólny ..... ale ciekawe są podpisy pod.
Cały przekrój społeczeństwa i poglądów ...


Jak zawsze :)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Świdziński

Tomasz Świdziński lead sprzedawca

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

trzeba wiec przeczytac ksiazke

...ja niestety musialem dwa razy, ale bardzo ciekawa, polecam! :)
Link do wypowiedziLink
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

No nic, trochę archeologii na dziś :)

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/stephen-hawking-wielki...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Stefan Trygiel

Stefan Trygiel Analityk Finansowy,
KLIMEX

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Zbyszek M.:
Adrian K.:

„Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking


To, że Bóg nie stworzył wszechświata, to było wiadomo od bardzo, bardzo dawna:

http://www.buddyzm.edu.pl/cybersangha/page.php?id=498


To Buddha stworzył Wszechświat.




Obrazek



Obrazek


Ehh zbynio, zbynio... Nie budda tylko potwór spaghetti
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Agnieszka G.:
No nic, trochę archeologii na dziś :)

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/stephen-hawking-wielki...
Hawking to mówi juz od wielu lat.Ale z niektórymi nie da się normalnie rozmawiać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Wojciech N.:
Rafał F.:
Agnieszka G.:
No nic, trochę archeologii na dziś :)

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/stephen-hawking-wielki...
Hawking to mówi juz od wielu lat.Ale z niektórymi nie da się normalnie rozmawiać.
Ma Pan kogoś konkretnego na myśli ?
Nie Pana akurat.Nie chodzi zresztą nawet o personalia ale o sposób myślenia.
To jest chyba prawdziwa ŚLEPA WIARA.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Wojciech N.:
Uważam,że fizyka powinna zajmować się fizyką. Aż tyle i tylko tyle.
Taka jest moja opinia w tej sprawie.
Wchodząc w Pana profil zauważyłem ,że jest Pan podobnie jak ja członkiem tej grupy.
Może Pan to tam powtórzy?I wróci opamiętanie ?

A już szczytem absurdu dla mnie jest to ,że wątek o dowodach na istnienie Boga założył
tam doktor fizyki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Zbyszek M.:
Rafał F.:

Nie chodzi zresztą nawet o personalia ale o sposób myślenia. To jest chyba prawdziwa ŚLEPA WIARA.
>> Nie rozumiem, skad sie bierze ta fanatyczna slepa wiara i
agresywne zwalczanie osob, ktore mysla inaczej? To zagadnienie z psychologii, dotyczace aspektow natury ludzkiej.
Zbigniew wielu jeszcze zrobi pewnie na tym doktoraty....
Szkoda tylko tego zmarnowanego czasu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Wojciech N.:
Uważam,że fizyka powinna zajmować się fizyką. Aż tyle i tylko tyle.
Taka jest moja opinia w tej sprawie.

Czymże jest badanie początków wszechświata jak fizyką cząstek elementarnych? ;) Kiedyś było prościej, niepodzielne atomy, potem protony, neutrony i elektrony, teraz już nie zliczę wszystkich cząstek a ich funkcje i zachowanie znajdują zastosowanie w ekstremalnych warunkach.

Jest to w dużej mierze fizyka teoretyczna (gdyby jednak nie ona, nie byłoby elektrowni jądrowych). Ktoś powie, nie byłoby bomby jądrowej i termojądrowej, no cóż, dla bezpieczeństwa możemy wciąż wierzyć w płaską Ziemię i tkwić w średniowieczu. Wszechświat będzie istniał niezależnie od tego jaką ścieżkę wybierzemy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Zbyszek M.:
Rafał Ł.:

no cóż, dla bezpieczeństwa możemy wciąż wierzyć w płaską Ziemię i tkwić w średniowieczu.

A jezeli naukowe eksperymenty empiryczne wykaza, ze swiadomosc istnieje rowniez poza mozgiem, na zewnatrz? Dlaczego jest to tak niebezpieczne dla ateistow?

Są ludzie rozumni, którzy po prostu wiarą się nie interesują (ich podgrupą są ateiści), w żadnym wypadku nie jest to dla nich niebezpieczne. Ateizm nie jest scentralizowaną sektą.

Dla wielu z tych ludzi uprawianą ścieżka jest nauka, a podstawą nauki jest sceptycyzm i skłonność do zmiany poglądów nie na zasadzie indoktrynacji, a na zasadzie dowodu.Rafał Łukawski edytował(a) ten post dnia 22.04.13 o godzinie 19:57
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Agnieszka G.

Agnieszka G. Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Zbyszek M.:
Rafał Ł.:

Dla wielu z tych ludzi uprawianą ścieżka jest nauka, a podstawą nauki jest sceptycyzm i skłonność do zmiany poglądów nie na zasadzie indoktrynacji, a na zasadzie dowodu.

A konkretnie jakie dowody naukowe dotyczace swiadomosci sa dla Ciebie przekonujace?

Żadne, kierunek temat o reinkarnacja albo ban, proste.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: „Bóg nie stworzył wszechświata” – Stephen Hawking

Zbyszek M.:
Rafał Ł.:

Dla wielu z tych ludzi uprawianą ścieżka jest nauka, a podstawą nauki jest sceptycyzm i skłonność do zmiany poglądów nie na zasadzie indoktrynacji, a na zasadzie dowodu.

A konkretnie jakie dowody naukowe dotyczace swiadomosci sa dla Ciebie przekonujace?

Nie znam dowodów i nie sądze by obecnie takowe istniały. To też gra pojęciowa, bo należałoby sprecyzować czym jest świadomość.

W najprostszym modelu fizyka nie tłumaczy odczuwania, wszelkie pozostałe kwestie związane z "wizjami", "obrazam", pamięcią można wytłumaczyć funkcjonowaniem mózgu (lub jego uszkodzeniem). Być może owo "odczuwanie" jest wprost wplecione w materię, ale jak wiadomo samą materią wciąż poznajemy. Być może jest to pochodna materii albo kolejne pole, które wypełnia wszechświat. Tak czy owak nigdy nie spotkałem się z rozsądnym okresleniem bytu oderwanego od materii (to że umysł potrafi generowac fantastyczne obrazy i doznania wiedzą chyba wszyscy, którzy śnią)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj