GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Bardziej chodzi mi o wybory i ich konsekwencje.
Jestem za eutanazją (nie jestem przeciw,ale to musi być dobrze przemyślane) to muszę mieć świadomość, że ktoś może tego nadużywać np. Afer łowców skór. A gdy dojdzie do nadużyć wszyscy omyją ręce, to nie nasza wina, no przecież ktoś to uchwalił ich ścigajcie :)

Jak z kryzysem na świecie: wszystkiemu winni są bankierzy, ale i tak dalej je utrzymujemy trzymając w bankach pieniądze choć konsekwencje znamy :)Maciej Barański edytował(a) ten post dnia 30.04.13 o godzinie 14:52
Link do wypowiedziLink

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:
Agnieszka G.:
Andrzej S.:
Mniejszość może nie mieć ochoty,ale to większość decyduje.

Niemniej wracamy do punktu, ze Polska to państwo świeckie a nie wyznaniowe. I religia nie powinna mieć nic do powiedzenia w sprawach państwa.


Powtarzam,mniejszość ma prawo mieć swoje zdanie i ma prawo je wyrażać,ale większość decyduje i nikt nie ma prawa tego zmieniać - żadna brukselka,ani inni poprawni.Może to smutne,ale tak jest.


Chrześcijanie i muzułmanie tez kiedyś byli w mniejszości:) Scjentolodzy to mała sekta, a ilu urobiła i jaka kasę zrobiła na bogaczach :)
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:
Powtarzam,mniejszość ma prawo mieć swoje zdanie i ma prawo je wyrażać,ale większość decyduje i nikt nie ma prawa tego zmieniać - żadna brukselka,ani inni poprawni.Może to smutne,ale tak jest.

Demokracja to nie dyktat większości, tylko rządy większości, z poszanowaniem praw mniejszości...

W tej interpretacji rządów większości i 'większość decyduje', a mniejszość niech siedzi cicho, to niebezpiecznie zbliżasz się w swoim postrzeganiu rzeczywistości do Lwa Trockiego ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Maciek G.:
Andrzej S.:
Powtarzam,mniejszość ma prawo mieć swoje zdanie i ma prawo je wyrażać,ale większość decyduje i nikt nie ma prawa tego zmieniać - żadna brukselka,ani inni poprawni.Może to smutne,ale tak jest.

Demokracja to nie dyktat większości, tylko rządy większości, z poszanowaniem praw mniejszości...

W tej interpretacji rządów większości i 'większość decyduje', a mniejszość niech siedzi cicho, to niebezpiecznie zbliżasz się w swoim postrzeganiu rzeczywistości do Lwa Trockiego ;-)

Zasady demokracji :)
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Maciej B.:
Demokracja to nie dyktat większości, tylko rządy większości, z poszanowaniem praw mniejszości...

W tej interpretacji rządów większości i 'większość decyduje', a mniejszość niech siedzi cicho, to niebezpiecznie zbliżasz się w swoim postrzeganiu rzeczywistości do Lwa Trockiego ;-)

Zasady demokracji :)

Tak, Trocki i Lenin też się uważali za demokratów ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Maciek G.:
Maciej B.:
Demokracja to nie dyktat większości, tylko rządy większości, z poszanowaniem praw mniejszości...

W tej interpretacji rządów większości i 'większość decyduje', a mniejszość niech siedzi cicho, to niebezpiecznie zbliżasz się w swoim postrzeganiu rzeczywistości do Lwa Trockiego ;-)

Zasady demokracji :)

Tak, Trocki i Lenin też się uważali za demokratów ;-)

Oj tam oj tam :)
Link do wypowiedziLink

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

ZACZYNA SIĘ ROBIĆ CIEKAWIE :)
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:
Ci bandyci chcieli władzy i o żadnej demokracji nic nie mówili.

Mylisz się... Oj grubo się mylisz. Jak 90% Polaków, którzy wiedzą, że cały komunizm to byli bandyci, mordercy i kościoły zamykali...

deklaratywnie to byli demokraci. idea rad na papierze też była demokratyczna.
Oni zrobili wszystko, żeby wyglądać na prawdziwych demokratów. A to jak potem swoje przepiękne idee realizowali, to już inna bajka...
Ale to trzeba znać teksty źródłowe. nie tylko 'politologię ludową'...
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Maciej B.:
Oj tam oj tam :)

Każdy z tych oszołomów uważał się za demokratę. Ba nawet wierzyli, że mają "moralny mandat" do sprawowania rządów, pochodzący od mitycznej "większości".
Dość szybko zapomnieli o kilku tezach, jakie głosili inni klasycy myśli socjalistycznej...
Ot, choćby: wybór członków rad w wolnych i otwartych wyborach (1), pochodzenie klasowe nie przesądza o wartości człowieka, tylko jego praca i osobiste osiągnięcia (2), nie ma socjalizmu bez wolności słowa (3), w socjalizmie nie ma klas uprzywilejowanych (4)...
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:
Trocki wiedział,ze należy do mniejszości i że jedyną szansą dla jego bandy jest sterroryzowanie większości.

Jasne. I potem ta mniejszość rozwaliła skutecznie armię carską. A potem ta mniejszość zdobyła większość w parlamencie i nazwała się bolszewikami, w odróżnieniu od mieńszewików. Najlepsze jest to, że oni się specjalnie między sobą nie różnili.

Jedyna mniejszość, do jakiej należał Trocki to... Żydzi ;-)
Gdybyś znał dokumenty z tamtego okresu, wiedziałbyś, ze obaj (Trocki i Lenin) uważali się za przedstawicieli większości, uciskanej przez "posiadająca" mniejszość.
Kiedy ponad połowa społeczeństwa jest niezadowolona ze swojego poziomu życia i do tego zamordyzmu rządzących, to każdy, kto potrafi skanalizować taki potencjał, jest wygrany!

Niezadowolonych z rządów cara było wielu. Ale potem tylko komuniści byli zdolni do zorganizowania się w jakiś w miarę sprawny ruch, zdolny zdobyć władzę.Maciek G. edytował(a) ten post dnia 30.04.13 o godzinie 16:08
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Nawet historie można przełożyć na swoje. Wszystkie nasze działania i tak ocenią przyszłe pokolenia. Tak jak my oceniamy teraz.
Link do wypowiedziLink
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Wszystko można... Ale jak już bawisz się historyczne dywagacje, to zajrzyj do tekstów źródłowych. Bo ciekawe analogie się pojawiają.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:

Powtarzam,mniejszość ma prawo mieć swoje zdanie i ma prawo je wyrażać,ale większość decyduje i nikt nie ma prawa tego zmieniać - żadna brukselka,ani inni poprawni.Może to smutne,ale tak jest.

Nie wiem czy zauważyłeś, że ani wybory komitetów nie sa wyborami reprezentantów, glosujesz na partie, nie na ludzi, a te we własnym małym gronie określają kto bedzie np. w parlamencie.

Możesz myśleć cokolwiek o pieniądzach publicznych, ale dopóki nie zorganizujesz zamieszek, naprawde o niczym nie decydujesz, tak samo jak wspomniana przez Ciebie większość.

Państwa wyznaniowe są niebezpieczne (wystarczy spojrzeć w historię) tak samo jak państwa totalitarne (de facto definicje są bardzo zbliżone), jeżeli chcesz propagować takie idee, wiedz, że balansujesz na krawędzi ideologii. Osoby takie przestają zwracać uwagę na sumienie, dobro, zło, bazują tylko na już przez siebie rozumianej wykładni idei, na której powstali. W podobnym modelu działa Islamski Szariat, jak rozumiej, taki kierunek rozwoju społecznego wydaje Ci się atrakcyjny? ;)

To tak jakby spytać złodzieja, czy kradzieże są dobre, tak sa dobre, tak sądzi większość z nas, więc kradnijmy wszyscy razem.
Link do wypowiedziLink

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:
Kodeks moralny jest "pozostałością",lub elementem religijnym.Po prostu religia była elementem organizującym społeczeństwo.

Przez wiele stuleci de facto państwo było równoznaczne z jakąś religią, hierarchowie sprawowali nawet ważniejszą władzę niż osoby świeckie, aczkolwiek ten podział był bardzo mglisty. Tak więc faktycznie religia jako forma władzy absolutnej dość mocno kształowała społeczeństwa - nie sposób się nie zgodzić.

Mówiąc o moralności w kontekście wyłącznie religijnym musielibyśmy jasno stwierdzić, iż jesteśmy postawieni *niżej* w rozwoju niż wiele naczelnych. Naczelne organizują się w grupy, potrafią tak funkcjonować by przetrwać. Ludzie pomimo znacznie większej inteligencji, też (o dziwo) to potrafią, nie potrzebują do tego wyłącznie czarnych książeczek i panów w czerni.
Link do wypowiedziLink

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Ateizm - po prostu nie wierze...

Andrzej S.:
Niebezpieczne jest państwo totalitarne - poprawne politycznie.To prawie bolszewia.

Państwo totalitarne to państwo totalitarne. Oczywiście nam się kojarzy ze współczesną historią, jednakże świat nie kręci się wyłącznie wokół "polskich cierpień". Totalitaryzmów o różnej genezie w znanej nam historii było wiele.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Ateizm a nie-teizm




Wyślij zaproszenie do
Anuluj