Mαrek S.

Mαrek S. lektor-dyrektor ;)

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Zaraz nam ekspert odpowie, mam nadzieję... Ojcze Danielu, jakieś słowo na majówkę?

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Joanna I.:
Daniel, Tobie zajęło 9 miesięcy, żeby z niewrażliwego, nieuduchowionego, niereligijnego zlepku 2 komórek stać się wrażliwym, uduchowionym i religijnym człowiekiem

A Tobie nie? Poza religijnościa, choć właściwie też, bo bronisz dogmatu zwanego `ewolucjonizm`. Ty i Twoi tutaj koledzy za argument za ewolucjonizmem, a za nieistnieniem siły stwórczej, Boga, podają fakt, że najpierw są plemniki i komórki. To tak z "wielkiego bim bang" się wzięło. Ok, taka jest Wasza wiara. Szanuję. Jesteście istotami myślącymi i duchowymi, jak ja.Daniel Robaszewski edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 09:23

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Joanna I.:
Janusz S.:
W ciągu 9 miesięcy z plemnika połączonego przy pomocy "grzechu pierworodnego" z jajem, powstał Pan Daniel. :D

No niedokładnie. Grzech pierworodny to nie akt bzykania ;) Podejrzewam że wg wiary katolickiej nawet biedne embrionki wytworzone w laboratorium są obarczone owym grzechem.

Grzech pierworodny to złamanie Bożych praw. Mówiąc najogólniej. Ks. Rodzaju nie czyta się dosłownie.

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Joanna I.:
Janusz S.:
W ciągu 9 miesięcy z plemnika połączonego przy pomocy "grzechu pierworodnego" z jajem, powstał Pan Daniel. :D

No niedokładnie. Grzech pierworodny to nie akt bzykania ;) Podejrzewam że wg wiary katolickiej nawet biedne embrionki wytworzone w laboratorium są obarczone owym grzechem.

Tak, "grzech pierworodny" to akt bzykania i wszystkie inne akty, które "nie podobają się bozi". W tym wypadku tak właśnie jest to interpretowane. Bo gdyby "grzech pierworodny" nie był aktem również aktem seksualnym, to przecież nie trzeba by było się chrzcić. Bo jeśli zmyto z naszych rodziców "grzech pierworodny" za pomocą chrztu, to ICH DZIECI BY GO NIE MIAŁY.
A więc, logicznie...bzykasz się i robisz dziecko, popełniasz "grzech pierworodny", bo potem znowu je musisz chrzcić aby ten "grzech" zmyć.

Inaczej tego wyjaśnić sobie nie można.

No i tutaj właśnie nie wiem jeśli chodzi o "embrioniki" stworzone w laboratorium? Bo nie powstały podczas aktu bzykania.Janusz S. edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 10:06
Feliks Szczotka

Feliks Szczotka inż.mechanik
,masażysta ,wady
postawy ,Krija Joga

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

To jest jedynie sprawa podatku od grzechu ?
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:A Tobie nie?
Każdemu z nas. To był argument na to, że nie mieści Ci się w głowie fakt, że człowiek (istota inteligentna, uduchowiona) mogła ewoluować.
dogmatu zwanego `ewolucjonizm`
Przestań pieprzyć głupoty.
Daniel Robaszewski:
Grzech pierworodny to złamanie Bożych praw. Mówiąc najogólniej. Ks. Rodzaju nie czyta się dosłownie.
Janusz S.:
A więc, logicznie...bzykasz się i robisz dziecko, popełniasz "grzech pierworodny", bo potem znowu je musisz chrzcić aby ten "grzech" zmyć.

Grzech pierworodny, to grzech Adama i Ewy, który jest dziedziczony, dlatego każdy (wg niektórych religii) się z tym rodzi. Nie popełniasz grzechu pierworodnego, dostajesz go gratis w pakiecie z życiem, taki stan grzeszności.

Zresztą, ch..j z grzechem pierworodnym. Z nim się rodzą tylko chrześcijanie ;) Bo w to wierzą ;)

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

"No i tutaj właśnie nie wiem jeśli chodzi o "embrioniki" stworzone w laboratorium? Bo nie powstały podczas aktu bzykania."

Ale podczas masturbacji mężczyzny, czesto ogladajacego przy tym pisma pornograficzne.

Pierwszy czlowiek- Adam, zgrzeszył, drugi Czlowiek "Adam"-Chrystus, poprzez swe narodziny jak człowiek, poprzez swą mekę, śmierć na Krzyżu i zmartchwychwstanie, odkupił grzech Adama. To gleboka teologia, warto aby to zgłebić, choćby dla informacji.
"Kto ci powiedzial, że jesteś nagi?" spytał Bóg Adama. "Drzewo dobra i zła". Jak już mowiłem, grzech pierworodny był zlekceważeniem Bożych praw, przeciwstawieniem się prawom ustanowionym przez Stwórcę. Ks. Rodzju nie czyta się dosłownie. Jak wiele innych.

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

"Zresztą, ch..j z grzechem pierworodnym. Z nim się rodzą tylko chrześcijanie ;) Bo w to wierzą ;) "

Piszesz te wulgaryzmy od siebie czy ktoś Tobą kieruje, może "oświecony" partner?

"Każdemu z nas. To był argument na to, że nie mieści Ci się w głowie fakt, że człowiek (istota inteligentna, uduchowiona) mogła ewoluować."

Rozrożniam slowo `ewoluować` od `ewolucjonizmu`. To drugie jest dogmatem "religijnym" ludzi określających się `ewolucjoniści`.
Jeżeli rozumiesz co ja piszę...Daniel Robaszewski edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 10:17
Tomasz C.

Tomasz C. Architekt systemów
bazodanowych

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:
Pierwszy czlowiek- Adam, zgrzeszył, drugi Czlowiek "Adam"-Chrystus, poprzez swe narodziny jak człowiek, poprzez swą mekę, śmierć na Krzyżu i zmartchwychwstanie, odkupił grzech Adama. To gleboka teologia, warto aby to zgłebić, choćby dla informacji.
Odkupienie przez śmierć całkowicie symbolicznego grzechu popełnionego przez kogoś kto nigdy nie istniał("pierwszy człowiek") to absurd a nie głęboka teologia.

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Tomasz C.:
Daniel Robaszewski:
Pierwszy czlowiek- Adam, zgrzeszył, drugi Czlowiek "Adam"-Chrystus, poprzez swe narodziny jak człowiek, poprzez swą mekę, śmierć na Krzyżu i zmartchwychwstanie, odkupił grzech Adama. To gleboka teologia, warto aby to zgłebić, choćby dla informacji.
Odkupienie przez śmierć całkowicie symbolicznego grzechu popełnionego przez kogoś kto nigdy nie istniał("pierwszy człowiek") to absurd a nie głęboka teologia.

Symboliczny jest TEKST Pisma, nie grzech.
A warto zglebić sens tej teologii aby móc przynajmniej rozumnie porozmawiać. Nie ważne czy istniał czy nie.
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:
Piszesz te wulgaryzmy od siebie czy ktoś Tobą kieruje, może "oświecony" partner?
Jaki partner, co Ty wygadujesz?
Po prostu w nosie mam grzech pierworodny.
Jeżeli rozumiesz co ja piszę...
Chyba nikt tego nie rozumie, Ty raczej też nie ;)
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:
Ale podczas masturbacji mężczyzny, czesto ogladajacego przy
tym pisma pornograficzne.

po raz kolejny apeluję:
pomyśl, zanim napiszesz coś głupiego.
Pary decydujące się na in vitro często mają za sobą lata starań, niepowodzeń, załamań nerwowych i podobnych historii.
Mówi się, że "głodnemu chleb na myśli". Tylko masturbację w tym widzisz? A lata cierpień i wyrzeczeń tych ludzi? Lata kwestionowania własnej wartości przez obie strony w związku? Kobiety, które dostają ataku histerii na widok małego dziecka? Bo przypominają im się własne niepowodzenia?
Nie. Pan Stary Kawaler widzi w tym tylko proste walenie konia.

Obrazek

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Nie ja zacząłem o in vitro, także o homoseksualizmie i Żydach.
I apeluję o trochę kultury. I zdrowego rozsądku.

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Joanna I.:
Daniel Robaszewski:
Piszesz te wulgaryzmy od siebie czy ktoś Tobą kieruje, może "oświecony" partner?
Jaki partner, co Ty wygadujesz?
Po prostu w nosie mam grzech pierworodny.

Nie jestem przekonany że Ty masz w nosie, raczej ktoś inny, a Ty za nim. I nauczył Cię tak bluzgać.
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:
Nie jestem przekonany że Ty masz w nosie, raczej ktoś inny, a Ty za nim. I nauczył Cię tak bluzgać.

KTO?

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

To już ona sama wie.
Joanna I.

Joanna I. graficzka

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:
Nie jestem przekonany że Ty masz w nosie, raczej ktoś inny, a Ty za nim. I nauczył Cię tak bluzgać.
Serio uważasz, że moje zdanie nie jest moje, tylko po kimś powtarzam?
Ciekawe, co Cię skłoniło do takiego wniosku?

edit:
misiu, "ona" to sobie do swojej mamy możesz mówićJoanna I. edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 10:47
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Daniel Robaszewski:
Nie ja zacząłem o in vitro, także o homoseksualizmie i Żydach.
I apeluję o trochę kultury. I zdrowego rozsądku.

Ale Ty co jakiś czas wpisujesz jakiś kwiatek, od którego nóż się w kieszeni otwiera. O, i jeszcze porównujesz mnie do Hitlera:-]

Na temat ewolucji już nie zamierzam z Tobą rozmawiać, bo Twoja wiedza w tym temacie jest porównywalna z moją znajomością klasycznej łaciny:-]

EDIT: Zanim dalej zaczniesz wypisywać coś na temat in vitro pójdź do kliniki leczenia niepłodności. Nie mówię o paranaukowych "poradniach naprotechnologii". Popracuj tam. Poznaj tych ludzi.
Mnie wystarczyły tygodnie 2 stażu w takiej klinice, żeby zrozumieć, jaki to dramat dla rodziny: nie móc 'normalnie' mieć dziecka...Maciek G. edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 14:40

konto usunięte

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Uważacie, ze tzw. Biblia jest stekiem ciekawych ale nieprawdziwych opowiastek.
A ja podam następujacy przykład:

"Siedzi nad okręgiem ziemi, a jej mieszkańcy są jak szarańcze; rozpostarł niebo jak zasłonę i rozciąga je jak namiot mieszkalny. (Izajasz 40:22)"

Podkreślić trzeba słowo OKRĄG. Przed wiekami uważano, że ziemia jest płaska, a tutaj OKRĄG. Tekst Izajasza powstał długo przed lotami w kosmos.
Joanna Ż.

Joanna Ż. HRIS Specialist

Temat: ateizm czy agnostycyzm?

Przeczytałam kilka wątków cięgiem i mam buzię otwartą ze zdziwienia....jak można pisać takie bzdury jak Pan Daniel?

Zwłaszcza dotyczące kobiet (nie pamiętam co było w jakim wątku) - najpierw, że są specjalnie traktowane przez KRK, że zajmują specjalne miejsce itp, a potem, że do aborcji ktoś inny je zmusza, że nie chcrzczą dzieci, bo ktoś inny je do tego namawia, że klną bo ktoś inny.... Czy kobiety to istoty pozbawione zdolności myślenia iwłasnego rozumu według Pana Daniela??

Pomimo, że te posty nie były skierowane do mnie, poczułam się urażona.Joanna R. edytował(a) ten post dnia 30.04.10 o godzinie 11:01

Następna dyskusja:

Ateizm czy Agnostycyzm




Wyślij zaproszenie do