konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.

Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.Piotr Cieślak edytował(a) ten post dnia 16.09.12 o godzinie 14:00
Witold S.

Witold S. ... połatany :)

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.
... ale ... o co Ciebie idzie?

Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
Tak? To współczuję wszystkim, którzy z Tobą korespondują ...

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Witold S.:
Piotr Cieślak:
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.
... ale ... o co Ciebie idzie?

O zasadę. Czy jeżeli ktoś napisze w "korespondencji prywatnej" do członków tego forum iż tutejsza m.......... to sprzedajna ........... ma 2 kochanków i dziecko z nieprawego łoża oraz wieczorami dorabia na ul. Sienkiewicza to takie listy dalej w/g Was będą chronione tajemnicą korespondencji i ich, nie daj Boże, ujawnienie świadczy jedynie o beznadziejności osoby która dopuściła się ich ujawnienia? A osoba pisząca takie kalumnie ma prawo do ochrony korespondencji?
Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
Tak? To współczuję wszystkim, którzy z Tobą korespondują ...

Zaraz okaże się iż sędzia z Gdańska ujawniając list niby z Kancelarii Premiera też naruszył "tajemnice korespondencji".Piotr Cieślak edytował(a) ten post dnia 16.09.12 o godzinie 14:15

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"?

w tym przypadku to nie był list anonimowy. tu anonimowy pozostał tylko udostępniający komuś swoją korespondencję. dostał od osoby którą może zidentyfikować, przekazał koledze, ten opublikował na forum... fajne?
masz pewność, że ten priv tak wyglądał? widziałeś oryginał? widziałeś całość korespondencji? bo moim zdaniem zobaczyłeś tylko to co chciał Ci pokazać piszący żeby osiągnąć swój cel.

anonimy to zupełnie inna para kaloszy.

Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
wiesz... cały problem w tym że się ludziom wydaje, że mogą robić co chcą. korespondencja prywatna z złożenia jest wymianą informacji pomiędzy dwoma osobami. i obie strony zakładają, że taki jest charakter ich rozmowy. tutaj ktoś wywlókł priva, informując od kogo list przyszedł, bez możliwości weryfikacji, że taki list w ogóle istniał, a opublikował go ktoś do kogo korespondencja nie była skierowana. kto tu jest twoim zdaniem anonimem?

oczywiście bierzemy na siebie odpowiedzialność za to co piszemy, ale druga strona wykorzystując privy na forum pokazuje, że do prywatnych rozmów nie dorosła.

trzeba uważać z kim się prywatnie pisze, i tyle.
Witold S.

Witold S. ... połatany :)

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
Witold S.:
Piotr Cieślak:
Tak się zastanawiam czy listy anonimowe często zawierające kalumnie i oszczerstwa to "korespondencja prywatna"? Dla mnie to raczej SPAM.
... ale ... o co Ciebie idzie?

O zasadę.
Nie zrozumiałeś ...
Odpowiedz mi jakim sposobem "PRIV" może być anonimowy?

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Katarzyna B.:

wiesz... cały problem w tym że się ludziom wydaje, że mogą robić co chcą. korespondencja prywatna z złożenia jest wymianą informacji pomiędzy dwoma osobami. i obie strony zakładają, że taki jest charakter ich rozmowy. tutaj ktoś wywlókł priva, informując od kogo list przyszedł, bez możliwości weryfikacji, że taki list w ogóle istniał, a opublikował go ktoś do kogo korespondencja nie była skierowana. kto tu jest twoim zdaniem anonimem?

oczywiście bierzemy na siebie odpowiedzialność za to co piszemy, ale druga strona wykorzystując privy na forum pokazuje, że do prywatnych rozmów nie dorosła.

trzeba uważać z kim się prywatnie pisze, i tyle.

Cóż, ja często otrzymuję listy od osób z którymi wcześniej nie pisałem, listy z wyzwiskami, odpisać nie mogę bo jestem przez taką osobę "zablokowany". A nawet jak nie jestem "zablokowany" to i tak nie mam ochoty odpisywać, zatem korespondencji nie ma, jest jedynie jednostronna wysyłka "bluzgów", czy naprawdę uważasz iż takie coś miało by być w jakikolwiek sposób chronione?

Ja się nie wstydzę swoich słów i przekonań nawet jeżeli jest to korespondencja prywatna. Jeżeli coś ma zostać tajemnicą to każdorazowo proszę o nieupublicznianie tego.

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Witold S.:

Odpowiedz mi jakim sposobem "PRIV" może być anonimowy?

Podaję przykładową osobę (osoba niezwiązana z tematem i nie pisała do mnie, ale jak dla mnie całkowicie anonimowa)

http://www.goldenline.pl/2093034

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
O zasadę. Czy jeżeli ktoś napisze w "korespondencji prywatnej" do członków tego forum iż tutejsza m.......... to sprzedajna ........... ma 2 kochanków i dziecko z nieprawego łoża oraz wieczorami dorabia na ul. Sienkiewicza to takie listy dalej w/g Was będą chronione tajemnicą korespondencji i ich, nie daj Boże, ujawnienie świadczy jedynie o beznadziejności osoby która dopuściła się ich ujawnienia? A osoba pisząca takie kalumnie ma prawo do ochrony korespondencji?
to już twoja sprawa czy wolisz żeby takie rzeczy zgłaszać jako oszczerstwo tam gdzie to powinno być zgłoszone, czy robić z tego pyskówkę na forum.
szkoda, że ludzie uwielbiają wciągać innych we własne prywatne wojenki, a inni ochoczo dają się w to wciągać.
najczęściej głośne omawianie cudzych problemów prowadzi tylko do plot i eskalacji problemów. za to forum ma używanie na całego, bo kogoś kopią.
Z drugiej strony kogo ma chronić tajemnica korespondencji? Bo zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
Tak? To współczuję wszystkim, którzy z Tobą korespondują ...

Zaraz okaże się iż sędzia z Gdańska ujawniając list niby z Kancelarii Premiera też naruszył "tajemnice korespondencji".
nie mylisz korespondencji prywatnej z korespondencją instytucji państwowych?

tak serio, podoba Ci się omawianie cudzych privów na forum? nie żadnych anonimów, tylko listów które konkretna osoba wysłała do innej osoby.
Benny K.

Benny K. Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
według prawa by ujawnić prywatną korespondencje potrzebna jest zgoda obydwu stron -nadawcy i adresata.

Bez zgody jednej strony można ujawnić jeżeli korespondent naruszył wysyłaną korespondencją prawo -np groził adresatowi a ten groźbę odebrał jako poważną.

Nie piszę o etyce bo to swoją drogą.

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Katarzyna B.:

tak serio, podoba Ci się omawianie cudzych privów na forum? nie żadnych anonimów, tylko listów które konkretna osoba wysłała do innej osoby.

Po prostu zastanawiam się na tym terminem "tajemnica korespondencji, jej zakresu i osób chronionych. I kto ewentualnie może coś ujawniać, a kto i czy powinien to skasować.

I czy treści tam zawarte, nawet jeżeli są pomówieniami, mają być chronione?

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
trzeba uważać z kim się prywatnie pisze, i tyle.

Cóż, ja często otrzymuję listy od osób z którymi wcześniej nie pisałem, listy z wyzwiskami, odpisać nie mogę bo jestem przez taką osobę "zablokowany".
Piotrek... po pierwsze możesz odpowiedzieć, bo jak już ktoś napisał to Ty możesz odpowiedzieć. nawet "zablokowany".
po drugie... po jasną cholerę odpowiadać frustratom obrzucającym nas wyzwiskami? nie łatwiej zgłosić pomocy GL i dać im po łapach? i nie mów, że się nie da, bo wiem że się da.
A nawet jak nie jestem "zablokowany" to i tak nie mam ochoty odpisywać, zatem korespondencji nie ma, jest jedynie jednostronna wysyłka "bluzgów", czy naprawdę uważasz iż takie coś miało by być w jakikolwiek sposób chronione?
jeszcze raz - takie maile się zgłasza i gość dostaje trzy miechy zawieszenia. sprawdzone.
po drugie - co byś osiągnął pisząc o tym na forum? tylko tyle że forum będzie miało używanie. część powie, że gość miał rację, część że sam jest..... itd.
to my wybieramy z kim korespondujemy, kto może do nas pisać, co robimy z autorami bluzgów. niestety coraz więcej jest osób, które robią z forum pole bitwy i gotowe są na wszystko byle komuś dokopać.

Ja się nie wstydzę swoich słów i przekonań nawet jeżeli jest to korespondencja prywatna. Jeżeli coś ma zostać tajemnicą to każdorazowo proszę o nieupublicznianie tego.
i o to poprosił właśnie Autor cytowanego dzisiaj na forum priva. napisał w pierwszym zdaniu "proszę żeby to zostało miedzy nami"... wiem, że nie znasz cytowanego priva więc trudno Ci ocenić sytuację, ale Autor wyraźnie prosił o poufność.

jest coś paskudnego w publikowaniu cudzych listów. szczególnie kiedy ktoś prosił o poufność. chcemy brać w tym udział?

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Benny K.:
Piotr Cieślak:
zawsze myślałem iż adresat takiej korespondencji może z nią zrobić co chce, bo jest jej stroną.
według prawa by ujawnić prywatną korespondencje potrzebna jest zgoda obydwu stron -nadawcy i adresata.

Bez zgody jednej strony można ujawnić jeżeli korespondent naruszył wysyłaną korespondencją prawo -np groził adresatowi a ten groźbę odebrał jako poważną.

Możesz podeprzeć to podstawą prawną? Ja znalazłem jedynie krótki zapis w konstytucji oraz art 23 kc i art 267 kk, który może zacytuję :

„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
>
Po prostu zastanawiam się na tym terminem "tajemnica korespondencji, jej zakresu i osób chronionych. I kto ewentualnie może coś ujawniać, a kto i czy powinien to skasować.
rozumiem wątpliwości. ale co do kasowania nie mam wątpliwości.

I czy treści tam zawarte, nawet jeżeli są pomówieniami, mają być chronione?
a skąd wiesz kto to napisał? co my w ogóle wiemy poza tym, że ktoś próbuje na nas wpłynąć pisząc "a Iksiński napisał do Nie Powiem Kogo taki list, który Nie Powiem Kto mi przesłał na priv, a ja go tu wieszam"...?
Witold S.

Witold S. ... połatany :)

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
Katarzyna B.:

tak serio, podoba Ci się omawianie cudzych privów na forum? nie żadnych anonimów, tylko listów które konkretna osoba wysłała do innej osoby.

Po prostu zastanawiam się na tym terminem "tajemnica korespondencji, jej zakresu i osób chronionych. I kto ewentualnie może coś ujawniać, a kto i czy powinien to skasować.

I czy treści tam zawarte, nawet jeżeli są pomówieniami, mają być chronione?

Piotrze, cieszę się, że ta "korespondencja" została usunięta i że moderator odważył się na taki krok (o to zresztą wnioskowałem).
Jeżeli interesuje Cię tak bardzo zawarta w niej treść poszukaj w necie i z pewnością ją znajdziesz. Wisi w innych grupach, których moderatorzy nie zdecydowali się na podobne rozwiązanie i jak było do przewidzenia doszło do pyskówki.

Fajnie tak pogmerać w cudzych brudach, nie?

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Katarzyna B.:

jest coś paskudnego w publikowaniu cudzych listów. szczególnie kiedy ktoś prosił o poufność. chcemy brać w tym udział?

Tej sytuacji nie znam i nie mogę jej oceniać, zatem nie dawaj jej jako przykładu.

Ja miałem inny problem, osoba najpierw pisała do mnie z "bluzgami" i wyzwiskami, ja jej nie odpisywałem bo i tak byłem przez nią "zblokowany" (naprawdę jak ktoś jest zblokowany to nie może wysłać do niej listu) za to na forum pisała iż to ja ja wyzywam i nękam.

PS Ja naprawdę nie "piję" do nieznanej mi sprawy, nie znam jej i nie ona jest tutaj przykładem, jedynie spowodowała iż zacząłem się zastanawiać na "tajemnica korespondencji" i co to tak naprawdę oznacza.Piotr Cieślak edytował(a) ten post dnia 16.09.12 o godzinie 14:59

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Katarzyna B.:

Piotrek... po pierwsze możesz odpowiedzieć, bo jak już ktoś napisał to Ty możesz odpowiedzieć. nawet "zablokowany".

Sprawdźmy Twoją teorię, właśnie Cię zablokowałem (czasowo), napisz mi "prv" :)))))
Benny K.

Benny K. Iluzjonista "Nie
słowa lecz czyny
mówią prawdę"-własne

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.
Cytowane dotyczy podsłuchiwania, otwierania cudzej poczty itd a więc nieowłaścionego dotarcia do czyjej korespondencji.

-a nie prywatnej korespondencji dwóch stron gdzie jedna ją ujawnia z lub bez zgody drugiej.

Nie będę szukał prawnej podstawy ale wiem to co napisałem wcześniej z źródeł prawnych.

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
Możesz podeprzeć to podstawą prawną? Ja znalazłem jedynie krótki zapis w konstytucji oraz art 23 kc i art 267 kk, który może zacytuję :

„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.
ale to nie Adresat go upublicznił na forum...

w tym przypadku chodzi raczej o zaufanie i zasady. stosowanie Kodeksów zostawmy do decyzji Autorowi cytowanego priva.

konto usunięte

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Benny K.:
Piotr Cieślak:
„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Z przepisów prawa wynika iż adresat może zrobić z otrzymanym listem na co ma ochotę w tym go upublicznić.
Cytowane dotyczy podsłuchiwania, otwierania cudzej poczty itd a więc nieowłaścionego dotarcia do czyjej korespondencji.

-a nie prywatnej korespondencji dwóch stron gdzie jedna ją ujawnia z lub bez zgody drugiej.

Swego czasu poświęciłem z godzinę na szukanie takiego przepisu prawnego i.... go nie znalazłem.... za to znalazłem potwierdzenie iż strony korespondencji mogą dowolnie dysponować jej treścią.

Dlatego jeżeli ktoś twierdzi iż jest inaczej proszę o podanie podstawy prawnej.
Witold S.

Witold S. ... połatany :)

Temat: Anonim to chamstwo czy "korespondencja prywatna"?

Piotr Cieślak:
Katarzyna B.:

jest coś paskudnego w publikowaniu cudzych listów. szczególnie kiedy ktoś prosił o poufność. chcemy brać w tym udział?

Tej sytuacji nie znam i nie mogę jej oceniać, zatem nie dawaj jej jako przykładu.

Ja miałem inny problem, osoba najpierw pisała do mnie z "bluzgami" i wyzwiskami, ja jej nie odpisywałem bo i tak byłem przez nią "zblokowany" (naprawdę jak ktoś jest zblokowany to nie może wysłać do niej listu) za to na forum pisała iż to ja ja wyzywam i nękam.
Jeżeli chcesz dojść sprawiedliwości możesz zwrócić się do Pomocy GL, bądź nawet dochodzić swoich praw na drodze cywilnoprawnej, a jeżeli robić z tego "sensację na forum" z której nic Ci nie przyjdzie dobrego, bo znajdą się jacyś sojusznicy Twojego adwersarza to upubliczniaj.
W jednych wzbudzi to niesmak, a w innych niezdrową ciekawość, a wszyscy pokażą Ci plecy ...



Wyślij zaproszenie do