GoldenLine
Zaloguj się
Wojciech Kulaszewicz

Wojciech Kulaszewicz ABI

Temat: wspólny inspektor ochrony danych

Witam,
co sądzicie o sytuacji, w której ADO i procesor posiadają tego samego IOD? Czy można tu mówić o konflikcie interesów?
Link do wypowiedziLink
Materusz P.

Materusz P.

Temat: wspólny inspektor ochrony danych

To zależy jak patrzy się na funkcję IODo. jeśli jako dupochron własnej niekompetencji, to może coś takiego mieć miejsce. Jeśli jednak IODo ma wspomagać by prawo było respektowane, to gdzie tu konflikt interesu?

Warto pamiętać, że IODo nie decyduje za ADO/procesora. Informuje o wymogach, a w razie czego proponuje kilka rozwiązań. Decyzja należy do ADO/procesora.

Rodo nie zastrzega by IODo nie mógł pełnić funkcji u ADO i podmiotu przetwarzającego.
Link do wypowiedziLink
Szymon S.

Szymon S. IOD / IBTI

Temat: wspólny inspektor ochrony danych

Na szybko bez głębszego zastanawiania... rewelacyjna sytuacja. ADO ogarnięty i totalny nadzór nad przetwarzaniem danych przez procesora.

EDIT:
Na pewno biorąc pod uwagę większą robotę do wykonania poprosiłbym o adekwatne wyższe wynagrodzenie.Ten post został edytowany przez Autora dnia 06.07.18 o godzinie 10:26
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Inspektor ochrony danych za...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj