Temat: WSA po stronie bezkrytycznych krytyków?

Portal e-ochrona danych opublikował informację o wyroku WSA, który uchylił decyzję GIODO w sprawie lekarza, który skarżył się na jeden z internetowych portali, publikujący krytyczne opinie na jego temat. GIODO wskazywał, że opinie o lekarzach to element społecznej kontroli i powoływał się na przesłankę "usprawiedliwionego celu" administratora danych (=portalu publikującego opinie o lekarzach). Sąd nie zgodził się z tym stanowiskiem.

Może teraz czas na pozostałe krytyczne komentarze wobec osób zaufania publicznego?
Może jak ktoś napisze krytycznie o sędzim, księdzu, adwokacie, strażaku, policjancie (bez zgody zainteresowanego), to nie będzie wolno przetwarzać danych osobowych takiej osoby zaufania publicznego?
W którym kierunku idziemy?

Źródłowa informacja:
http://www.e-ochronadanych.pl/aktualnosci.php?news_id=...

Temat: WSA po stronie bezkrytycznych krytyków?

Obrany kierunek jest jasno widoczny: totalitaryzm ...
Zakaz pisania niepochlebnych opinii o władzach i osobach "publicznych"...
Zakaz narzekania
Zakaz krytykowania
...już niedługo w PL...