Paweł G. IOD, podmiot danych
Paweł G.:może źle rozumiem, ale czy pkt. 5 artykułu 82 nie mówi właśnie o takiej odpowiedzialności - regresowej? - Administrator lub podmiot przetwarzający, który zgodnie z ust. 4 zapłacił odszkodowanie za całą wyrządzoną szkodę, ma prawo żądania od pozostałych administratorów lub podmiotów przetwarzających, którzy uczestniczyli w tym samym przetwarzaniu, zwrotu części odszkodowania odpowiadającej części szkody, za którą ponoszą odpowiedzialność, zgodnie z warunkami określonymi w ust. 2.
Wg mnie nie chodzi o odpowiedzialność z art. 82, ale o odpowiedzialność regresową wobec administratora. A tu jak się umówicie, tak będzie.
Paweł G. IOD, podmiot danych
Paweł G.:No cieszę się -:) , ale jak mam to rozumieć w kontekście mojego pytania o ograniczanie odpowiedzialności przetwarzającego?Ten post został edytowany przez Autora dnia 03.07.18 o godzinie 22:12
Masz rację.
Paweł G. IOD, podmiot danych
konto usunięte
Paweł L.:
Witam
Mam taką sytuację, że przetwarzający chce zawrzeć w umowie powierzenia zapis o maksymalnej kwocie odpowiedzialności finansowej w stosunku do administratora za przetwarzanie danych osobowych niezgodnie z RODO.
Moim zdaniem jest to ograniczanie zapisów art. 82 RODO dotyczącego odszkodowania i odpowiedzialności? Czy jeżeli zapisy z pierwszego zdania znajdą się w umowie to będą one ważne?
Mikołaj C.:
Paweł L.:
Witam
Mam taką sytuację, że przetwarzający chce zawrzeć w umowie powierzenia zapis o maksymalnej kwocie odpowiedzialności finansowej w stosunku do administratora za przetwarzanie danych osobowych niezgodnie z RODO.
Moim zdaniem jest to ograniczanie zapisów art. 82 RODO dotyczącego odszkodowania i odpowiedzialności? Czy jeżeli zapisy z pierwszego zdania znajdą się w umowie to będą one ważne?
Odpowiedzialność za naruszenie może dotyczyć nie tylko roszczeń osób fizycznych względem ADO, ale również odpowiedzialności procesora za szkodę, jaką ADO doznał poprzez "otrzymanie" kary od PUODO za incydent, który wynikał z działania/zaniechania procesora. Tutaj dopatrywałbym się celu wprowadzania zapisu o ograniczeniu odpowiedzialności. Coś na zasadzie negocjowania kar umownych w "standardowej" umowie. Czy np. zgodzisz się na karę umowną 50.000 zł jak zarobek z kontraktu wychodzi na czysto 2.000 zł miesięcznie.
konto usunięte
Paweł L.: Dodatkowo, tak jak wspomniałem według mnie jest to ograniczanie uprawnień administratora, które daje mu ustawa - i w zasadzie to mnie najbardziej nurtuje: czy tak w rzeczywistości jest? Jeżeli tak, to czy taki zapis ograniczający uprawnienia nadane ustawowo jest ważny?
Szymon S. IOD / IBTI
Paweł G. IOD, podmiot danych
Paulina
S.
Inspektor ochrony
danych
Szymon S.:Też spotkałam się z taką interpretacją, ale nie znalazłam na to paragrafu.
BTW... w książce Becka przeczytałem wczoraj, że IOD jeżeli jest na zleceniu może odpowiadać do 100% kary poniesionej przez ADO
konto usunięte
Paulina S.:Szymon S.:Też spotkałam się z taką interpretacją, ale nie znalazłam na to paragrafu.
BTW... w książce Becka przeczytałem wczoraj, że IOD jeżeli jest na zleceniu może odpowiadać do 100% kary poniesionej przez ADO
Mikołaj C.:Co ma kara (83) do odszkodowania (82)?
A gdzie w RODO masz zapis, że jak ADO dostanie karę od organu nadzoru, to ma prawo żądać jej równowartości od procesora?
konto usunięte
Materusz P.:
Autor wątku wyraźnie określił podstawę - odszkodowanie z art. 82. I w tej sprawie zwrócił się o pomoc.
Mikołaj C.:A to nie jest tak, że rodo jest w tej sprawie lex specjalis do kc nie wspominając, że rodo stoi wyżej niż kc?
Dlatego wskazałem, że odpowiedzialność procesora to nie tylko odszkodowanie z art. 82 RODO, ale również tradycyjna odpowiedzialność odszkodowawcza z KC.
konto usunięte
Materusz P.:
A to nie jest tak, że rodo jest w tej sprawie lex specjalis do kc nie wspominając, że rodo stoi wyżej niż kc?
Paulina
S.
Inspektor ochrony
danych
Paweł G. IOD, podmiot danych
Mikołaj C.:A co jest niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania ze strony inspektora ochrony danych?
Art. 471 Kodeksu cywilnego:
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
