Leszek
K.
Zarządzanie
bezpieczeństwem
informacji. Dane
osobowe.
Temat: Prawo do sprzeciwu - art. 32
Art. 32.1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej do-
tyczą, zawartych w zbiorach danych, a zwłaszcza prawo do:
[...]
8) wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania jej danych w przypadkach, wy-
mienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5, gdy administrator danych zamierza je
przetwarzać w celach marketingowych lub wobec przekazywania jej danych
osobowych innemu administratorowi danych,
Zastanawiam się jak analizować literalnie zapisy tego artykułu. wydaje mi się, że jest o jeden przecinek za dużo i zdanie zamiast mieć stwierdzać
w przypadkach wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5 -- gdy
administrator danych zamierza je przetwarzać
w celach marketingowych lub wobec
przekazywania jej danych osobowych
innemu administratorowi danych,
nabiera znaczenia
w przypadkach:
- wymienionych w art 23 ust 1 pkt 4 i 5,
- gdy administrator zamierza przetwarzać je w celach marketingowych,
- gdy zamierza je przekazywać innemu administratorowi
Czepiam się czy źle interpretuję ten przecinek? Oczywiście zapis rozumiem tak, że chodzi o sprzeciw, gdy dane przetwarzane są niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego lub niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych i administrator zamierzałby je przetwarzać w celach marketingowych lub przekazywać innym administratorom.
Gdyby było inaczej, to można byłoby się sprzeciwić na przechowywanie danych ze względów podatkowych czy nawet na dochodzenie roszczeń :-DLeszek K. edytował(a) ten post dnia 13.09.11 o godzinie 01:58