Temat: N-K powraca ;)

ciekawe orzeczenie GIODO z serii...ciekawych orzeczeń GIODO ;)
...co sądzicie o takim podejściu do tego przypadku i na jakim etapie, Waszym zdaniem, sprawa znajdzie rozstrzygniecie... I na koniec pytanie stricte filozoficzne- Czym jest prywatność i ochrona wizerunku w RP... prawo podstawowe czy może uprawnienie ;)

http://www.locos.pl/content/view/3276/78/

tylko proszę mi nie zarzucić reklamy pisma ;)Witold W. edytował(a) ten post dnia 02.06.08 o godzinie 12:19

Temat: N-K powraca ;)

Z uzasadnieniem GIODO w zasadzie się zgadzam. Uważam jednak, że:
-NK powinna wszcząć kroki mające na celu stwierdzenie, czy informacja o bezprawnym charakterze danych jest wiarygodna.
-GIODO, powinien rozstrzygnąć czy dane są przetwarzane bezprawnie i w tym wypadku, nakazać NK ich usunięcie. To, że ustawa o świadczeniu usług droga elektroniczną wyłącza odpowiedzialność usługodawcy za przetwarzane dane nie oznacza, że GIODO nie powinien dążyć do ustalenia stanu faktycznego i przedsięwziąć kroki mające na celu ochronę danych.

ENISA zwróciła ostatnio uwagę na konieczność dostosowanie prawa w krajach UE do wyzwań stawianych m.in. przez serwisy społecznościowe – mamy chybia pierwszy potwierdzający ją przypadek.

Duża dyskusja też tutaj: http://prawo.vagla.pl/node/7900