Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Rosja rozmieszcza rakiety przy granicy z Polską

tak, tak Donald postwi teraz nasze rakiety tenisowe))), czyli jak Putin pokazał jajeczka Donaldowi, bo ten nie chcial tarczy

W obwodzie kaliningradzkim rozpoczęto w piątek rozmieszczanie ruchomych wyrzutni z najnowszymi rosyjskimi rakietami ziemia-powietrze S-400 - poinformował dziennik "Izwiestija", powołując się na anonimowych przedstawicieli władz wojskowych.

Ministerstwo obrony Rosji odmówiło skomentowania tych doniesień. "Izwiestija" nie podały, ile rakiet dotarło już na miejsce stacjonowania.

Rakiety S-400 mają zasięg do 400 kilometrów.

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

cyt.
,,Jak zwykle nas okradają. Pamiętacie ich wcześniejsze obietnice - buzka, tuska, bieleckiego, waltz, lewandowskiego itd..
1. Za świadectwa udziałowe NFI - opłacisz studia dzieci
2. OFE - będziesz mógł spedzać emeryturę pod palmami .
3. Przyjadą inwestorzy z Kataru i uratują stocznie - teraz nie mamy stoczni a mamy kilka stadionów.
4. Zniesiemy abomament RTV
5. Zniesiemy podatek belki - a jeszcze ostattnio dodatkowo uszczelnili
6. Doprowadzimy do tego, że emigranci wrocą do kraju stworzymy im miejsca pracy
7. Reforma oświaty - gdzie hall
8. Reforma słuzby zdrowia - jesteśmy teraz na bieżaco z nowymi lekami refundowanymi kopacz awansowała i dostała 800tys. premi
9. Gdzie te autostrady – gdzie grabarczyk, taki dobry minister był?
10.A pamiętacie jak to mówił ile to projektów ustaw mają przygotowanych w szufladach?
11. Co roku wyprzedają za bezcen majątek narodowy i jeszcze dodatkowo zadłużyli kraj - gdzie podziały się te pieniądze, bo na oświatę nie ma, na zdrowie nie ma, na emerytury nie ma...Nie.

Niech tusk i pawlakiem zapi...ją na budowie do 67. Niech dadzą młodym pracę za godziwą płacę, aby stać ich było na kupno mieszkania wtedy będą zakladali rodziny i mieli dzieci. Niech kobiety w ciąży nie boją się, że z tego powodu stracą pracę. A tak co? Niż będzie się pogłębiał i za kilka lat powiedzą, że znowu trzeba podnieść wiek emerytalny? Nie widzą te de..ile, że to błędne koło. Mówią, że nie mają wpływu na ceny benzyny, zarobki,itd……to po co oni tam ku..wa są i biorą ciężką kasę?W Polsce ponad 2 miliony ludzi żyje w skrajnym ubóstwie, po co my żyjemy? Aby tuska poklepała merkel lub nie spadł mu retting? Ci sami ludzie – politycy, ekonomiści, finansiści – którzy doprowadzili do kryzysu, teraz mówią nam musicie zaciskać pasa ( my nie oni) dłużej pracować? Po co? Aby im żyło się lepiej? Nie może być tak – trzeba na nowo zdefiniować świat – nie może być tak, że do wąskiej grupy należy prawie cały majątek i stać ich np. na zapłacenie miliona za tygodniowe wczasy, a większość klepie biedę. Ci którym podoba się wydłużenie wieku emerytalnego,te 20% to ekonomiści, bankierzy, przesiębiorcy, rządzący itd, którzy żyją z naszej pracyNiech tusk zap...la na budowie do 67 roku. A poza tym wierzycie?, że emerytury byłyby dużo wyższe? Ja trochę odłożyłem na emeryturę i chciałbym to zdążyć wydać. A poza tym dość ich kłastw i obietnic.Mają długi więc trzymają się stołków jak tylko mogą bo inaczej nie będą mieli z czego spłacać. A reszta ich mało interesuje. A skoro mówią, że nie mają na to wpływu - bo to niewidzialna ręka rynku - to po co oni kur... tam są? Niech zaczną oszczędzać od siebie zmniejszyć pensje, diety, dodatki o 50%, zlikwidować senat, opodatkować banki i najbogatszych. Tylko z czego spłacą swoje kredyty, a ponoć członkowie rządu tuska mają ponad 10milionów kredytów. A Pawlaka na 7 lat do kicia za kontrakt gazowy, jak na Ukrainie z timoszenko.Zielona wyspa za cenę głodu i wylatywania na bruk, firmy są do przodu tylko dlatego, że władza pozwala na niewolniczy wyzysk, prace na czarno, itp. praktyki powodujące skrajne ubóstwo, ludzie pracują po 12 godzin i nie stać ich na czynsz i to ma być zielona wyspa? A teraz o czym słyszymy? Kolejne afery, jeden wpłacił milion kaucji, drugi półtora miliona i chodzą i podejrzewam, że jak zwykle niewiele im zrobią. A teraz jeszcze tusk chce udostępnić nasze rezerwy walutowe i złota dla ratowania strefy euro.A poza tym zastanawiam się po co jest tylu posłów, skoro obowiązuje dyscyplina partyjna podczas głosowania, to wystarczy ich pięciu i tak wynik głosowania będzie taki sam, podobnie z senatem, po co utrzymywać pozostałych darmozjadów. Świat należy zdefiniować od nowa

http://finanse.wp.pl/kat,104126,title,DSS-zlozyly-wnio...

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Panie Arku! Już się zacząłem bać, ponieważ te rakiety mają i mogą osiągnąć cele w Szczecinie, czyli moje ukochane miasto. Tak zapowiedziała rosyjska bandycka rządząca hołota faszystowsko-komunistyczna. Patrząc na obmierzłe mordy Putina czy Ławrowa oraz innych bandytów z jego otoczenia, właściwie nie wiadomo czy śmiać się czy płakać z tego politycznego kabaretu. Mnie zawsze ogarnia pusty śmiech, gdy widzę te małe pieski udające olbrzymy podgryzające nogawki tym, którym mogliby jedynie w tych czasach poczyścić buty. Wszystkim obłudnym, zakłamanym i niezorientowanym pragnę łaskawie i uprzejmie przypomnieć i rozjaśnić ich tępe umysły : rządząca prymitywna hołota na Kremlu była od zawsze i jest obecnie nadal jedynym prawdziwym i nieprzejednanym wrogiem naszego kraju i narodu. Śmieszą mnie opinie na ten temat wszelkich politologów i publicystów występujących w mediach. Prym obłudy wiedzie niejaki b. ambasador w Moskwie Stanisław Ciosek, czyli stary i zatęchły beton komunistyczny. Nie mówiąc o politykach, bo nie ma lepszych specjalistów od publicznego kłamstwa. Wszyscy oni bezczelnie kłamią i oszukują polskie społeczeństwo mówiąc niezwykle łagodnie i pochlebnie o polityce i stosunkach polsko-rosyjskich. Tylko do czego to prowadzi? Według mnie należy wreszcie czym prędzej uświadomić polskie społeczeństwo czym jest "polityka rosyjska" i do czego zmierza.
W tym kontekście uważam politykę zagraniczną uprawianą przez PO, szczególnie w stosunku do Rosji za wyjątkowo szkodliwą dla naszego kraju. Natomiast obłędny przełom w takiej szkodliwej polityce PO wobec Rosji nastąpił po katastrofie smoleńskiej. Uważam,że premier rządu powinien bezapelacyjnie stanąć przed Trybunałem Stanu. Ja osobiście oskarżam jego o zdradę stanu.Marek Polakiewicz edytował(a) ten post dnia 07.04.12 o godzinie 17:34

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Uczciwe rozliczenie jest takim etycznym fundamentem. Ludzie, którzy mówią prawdę o sobie, mają dopiero prawo ubiegać o to, aby rządzić dalej.” Donald Tusk 10.IX.2011r.

http://markd.pl/afery-po/

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Marek Polakiewicz:
Panie Arku! Już się zacząłem bać, ponieważ te rakiety mają i mogą osiągnąć cele w Szczecinie, czyli moje ukochane miasto. Tak zapowiedziała rosyjska bandycka rządząca hołota faszystowsko-komunistyczna. Patrząc na obmierzłe mordy Putina czy Ławrowa oraz innych bandytów z jego otoczenia, właściwie nie wiadomo czy śmiać się czy płakać z tego politycznego kabaretu. Mnie zawsze ogarnia pusty śmiech, gdy widzę te małe pieski udające olbrzymy podgryzające nogawki tym, którym mogliby jedynie w tych czasach poczyścić buty. Wszystkim obłudnym, zakłamanym i niezorientowanym pragnę łaskawie i uprzejmie przypomnieć i rozjaśnić ich tępe umysły : rządząca prymitywna hołota na Kremlu była od zawsze i jest obecnie nadal jedynym prawdziwym i nieprzejednanym wrogiem naszego kraju i narodu. Śmieszą mnie opinie na ten temat wszelkich politologów i publicystów występujących w mediach. Prym obłudy wiedzie niejaki b. ambasador w Moskwie Stanisław Ciosek, czyli stary i zatęchły beton komunistyczny. Nie mówiąc o politykach, bo nie ma lepszych specjalistów od publicznego kłamstwa. Wszyscy oni bezczelnie kłamią i oszukują polskie społeczeństwo mówiąc niezwykle łagodnie i pochlebnie o polityce i stosunkach polsko-rosyjskich. Tylko do czego to prowadzi? Według mnie należy wreszcie czym prędzej uświadomić polskie społeczeństwo czym jest "polityka rosyjska" i do czego zmierza.
W tym kontekście uważam politykę zagraniczną uprawianą przez PO, szczególnie w stosunku do Rosji za wyjątkowo szkodliwą dla naszego kraju. Natomiast obłędny przełom w takiej szkodliwej polityce PO wobec Rosji nastąpił po katastrofie smoleńskiej. Uważam,że premier rządu powinien bezapelacyjnie stanąć przed Trybunałem Stanu. Ja osobiście oskarżam jego o zdradę stanu.

Może to być, faktycznie, uznane za dyplomatyczna klęskę rządu PO.
Co nie zmienia faktu, że system rakietowy S-400 to nie są żadne rakiety balistyczne. To, wedle mojej wiedzy, defensywny system obrony przeciw atakowi powietrznemu.
Czy można je uzbroić w głowice atomowe? Zakładam że tak - ponieważ swego czasu Rosjanie uznali, że właśnie to będzie najskuteczniejszą obroną w przypadku ataku jądrowego. Standardowo głowice rakiet balistycznych wybuchają albo na wysokości 150 - 200 km (w celu spowodowania ELP, tzn. niszczącego impulsu elektromagnetycznego, zabójczego dla delikatnych komponentów komputerów i innych maszyn sterujących np. obroną, ale też dla zwykłych komputerów, mikrofalówek etc. - ale raczej niegroźnego dla żywych organizmów), jak też 1500 - 2000 m (atak powietrzny, mający na celu zniszczenie siły żywej za pomocą fali cieplnej oraz fali uderzeniowej - atak ten powoduje minimalny opad radioaktywny, ze względu na fakt, że uniesione wybuchem cząstki np. pyłu nie zdołają dojść do kuli ognistej i się napromieniować) oraz 0 m (niszczenie umocnionych punktów, tu wystąpi cała potworna siła broni atomowej, włącznie z opadem radioaktywnym). Logiczne jest, że warto wszelkimi sposobami próbować odrzucić głowice jądrowe lecące nad cel (dodam tylko, że wynoszące je rakiety odpadają po wypełnieniu swojego zadania, dalej głowice lecą same, według praw fizyki - nie mając żadnego własnego napędu, podobnie jak np. standardowy pocisk z moździerza) - a eksplozja ładunku jądrowego na wysokości np. 30 km ludziom krzywdy raczej nie zrobi, ale albo ładunek atakujący zniszczy, albo odepchnie go kilometry od celu. Stąd systemy obrony przeciwrakietowej mogą mieć głowice jądrowe.
Czy więc system S-400 jest dla nas groźny? Odpowiedź brzmi: "nie".
Po co więc go zainstalowano?
Jest to system obronny, w swojej idei stworzony dla celów obrony Rosji przed nalotami, tak samolotów, jak i wrogich rakiet małego i średniego zasięgu. A to oznacza, że Rosja uznaje tę część świata za potencjalnie możliwy kierunek z którego nastąpi atak. Albo chce całemu światu pokazać, że za takie coś ten kierunek uważa. I gdyby faktycznie Rosja odpowiadała na rzekome prowokacje braci Kaczyńskich - to zainstalowaliby ten system już w 2005 roku. Jego obecna instalacja jest - moim zdaniem - konsekwencją PO-wskiej próby siedzenia okrakiem na trzech koniach w sprawie Katastrofy Smoleńskiej.

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Dawid C.:

Marek Polakiewicz:
Panie Arku! Już się zacząłem bać, ponieważ te rakiety mają i mogą osiągnąć cele w Szczecinie, czyli moje ukochane miasto. Tak zapowiedziała rosyjska bandycka rządząca hołota faszystowsko-komunistyczna. Patrząc na obmierzłe mordy Putina czy Ławrowa oraz innych bandytów z jego otoczenia, właściwie nie wiadomo czy śmiać się czy płakać z tego politycznego kabaretu. Mnie zawsze ogarnia pusty śmiech, gdy widzę te małe pieski udające olbrzymy podgryzające nogawki tym, którym mogliby jedynie w tych czasach poczyścić buty. Wszystkim obłudnym, zakłamanym i niezorientowanym pragnę łaskawie i uprzejmie przypomnieć i rozjaśnić ich tępe umysły : rządząca prymitywna hołota na Kremlu była od zawsze i jest obecnie nadal jedynym prawdziwym i nieprzejednanym wrogiem naszego kraju i narodu. Śmieszą mnie opinie na ten temat wszelkich politologów i publicystów występujących w mediach. Prym obłudy wiedzie niejaki b. ambasador w Moskwie Stanisław Ciosek, czyli stary i zatęchły beton komunistyczny. Nie mówiąc o politykach, bo nie ma lepszych specjalistów od publicznego kłamstwa. Wszyscy oni bezczelnie kłamią i oszukują polskie społeczeństwo mówiąc niezwykle łagodnie i pochlebnie o polityce i stosunkach polsko-rosyjskich. Tylko do czego to prowadzi? Według mnie należy wreszcie czym prędzej uświadomić polskie społeczeństwo czym jest "polityka rosyjska" i do czego zmierza.
W tym kontekście uważam politykę zagraniczną uprawianą przez PO, szczególnie w stosunku do Rosji za wyjątkowo szkodliwą dla naszego kraju. Natomiast obłędny przełom w takiej szkodliwej polityce PO wobec Rosji nastąpił po katastrofie smoleńskiej. Uważam,że premier rządu powinien bezapelacyjnie stanąć przed Trybunałem Stanu. Ja osobiście oskarżam jego o zdradę stanu.

Może to być, faktycznie, uznane za dyplomatyczna klęskę rządu PO.
Co nie zmienia faktu, że system rakietowy S-400 to nie są żadne rakiety balistyczne. To, wedle mojej wiedzy, defensywny system obrony przeciw atakowi powietrznemu.
Czy można je uzbroić w głowice atomowe? Zakładam że tak - ponieważ swego czasu Rosjanie uznali, że właśnie to będzie najskuteczniejszą obroną w przypadku ataku jądrowego. Standardowo głowice rakiet balistycznych wybuchają albo na wysokości 150 - 200 km (w celu spowodowania ELP, tzn. niszczącego impulsu elektromagnetycznego, zabójczego dla delikatnych komponentów komputerów i innych maszyn sterujących np. obroną, ale też dla zwykłych komputerów, mikrofalówek etc. - ale raczej niegroźnego dla żywych organizmów), jak też 1500 - 2000 m (atak powietrzny, mający na celu zniszczenie siły żywej za pomocą fali cieplnej oraz fali uderzeniowej - atak ten powoduje minimalny opad radioaktywny, ze względu na fakt, że uniesione wybuchem cząstki np. pyłu nie zdołają dojść do kuli ognistej i się napromieniować) oraz 0 m (niszczenie umocnionych punktów, tu wystąpi cała potworna siła broni atomowej, włącznie z opadem radioaktywnym). Logiczne jest, że warto wszelkimi sposobami próbować odrzucić głowice jądrowe lecące nad cel (dodam tylko, że wynoszące je rakiety odpadają po wypełnieniu swojego zadania, dalej głowice lecą same, według praw fizyki - nie mając żadnego własnego napędu, podobnie jak np. standardowy pocisk z moździerza) - a eksplozja ładunku jądrowego na wysokości np. 30 km ludziom krzywdy raczej nie zrobi, ale albo ładunek atakujący zniszczy, albo odepchnie go kilometry od celu. Stąd systemy obrony przeciwrakietowej mogą mieć głowice jądrowe.
Czy więc system S-400 jest dla nas groźny? Odpowiedź brzmi: "nie".
Po co więc go zainstalowano?
Jest to system obronny, w swojej idei stworzony dla celów obrony Rosji przed nalotami, tak samolotów, jak i wrogich rakiet małego i średniego zasięgu. A to oznacza, że Rosja uznaje tę część świata za potencjalnie możliwy kierunek z którego nastąpi atak. Albo chce całemu światu pokazać, że za takie coś ten kierunek uważa. I gdyby faktycznie Rosja odpowiadała na rzekome prowokacje braci Kaczyńskich - to zainstalowaliby ten system już w 2005 roku. Jego obecna instalacja jest - moim zdaniem - konsekwencją PO-wskiej próby siedzenia okrakiem na trzech koniach w sprawie Katastrofy Smoleńskiej.

ależ bzdura:)))
Co Rosja chce chronic tymi rakietami? cos wybudowała ostatnio? cos najlepszego w Europie? koniec podpowiedzi, pomęczcie sie trochę:)

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Zgłaszam się jako pierwszy.

1. Międzynarodowy Port Lotniczy im. Władymira Putina w Smoleńsku.
Najnowocześniejszy w tej części Rosji wraz z najnowocześniejszą wieżą kontrolną usytuowaną
w chatce zbitej z desek. Jedna ważna uwaga: Tego portu lotniczego nie widać z żadnego samolotu!!! Dlaczego nie wiedzieli o tym nasi piloci 10.o4.2010 r. Marek Polakiewicz edytował(a) ten post dnia 10.04.12 o godzinie 23:16

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Marek Polakiewicz:
Zgłaszam się jako pierwszy.

1. Międzynarodowy Port Lotniczy im. Władymira Putina w Smoleńsku.

tam juz nie ma czego chronić, nawet żarówki ukradli:)

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Majka W.:

ależ bzdura:)))
Co Rosja chce chronic tymi rakietami? cos wybudowała ostatnio? cos najlepszego w Europie? koniec podpowiedzi, pomęczcie sie trochę:)

Gratuluję. To się nazywa "czytać ze zrozumieniem".
Mój post miał dwie tezy. Pierwsza: system S-400 w żaden sposób nam nie zagraża jeśli chodzi o atak Rosji na Polskę (nie zaatakują nikogo za pomocą defensywnego systemu przeciwlotniczego). Druga: Rosjanie postawili tam ten system celowo, żeby coś dać komuś do zrozumienia. Dla wyjaśnienia - oni tam fizycznie nie chcą nic chronić - tylko instalacja systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej oznacza, że chcą pokazać światu, że obawiają się ataku z tego kierunku. A co bardziej durnych chcą przestraszyć tym, że "Ruscy postawili rakiety!".

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Dawid C.:

Majka W.:

ależ bzdura:)))
Co Rosja chce chronic tymi rakietami? cos wybudowała ostatnio? cos najlepszego w Europie? koniec podpowiedzi, pomęczcie sie trochę:)

Gratuluję. To się nazywa "czytać ze zrozumieniem".
Mój post miał dwie tezy. Pierwsza: system S-400 w żaden sposób nam nie zagraża jeśli chodzi o atak Rosji na Polskę (nie zaatakują nikogo za pomocą defensywnego systemu przeciwlotniczego). Druga: Rosjanie postawili tam ten system celowo, żeby coś dać komuś do zrozumienia. Dla wyjaśnienia - oni tam fizycznie nie chcą nic chronić - tylko instalacja systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej oznacza, że chcą pokazać światu, że obawiają się ataku z tego kierunku. A co bardziej durnych chcą przestraszyć tym, że "Ruscy postawili rakiety!".

masz rację, nie powinnam cytowac całości. Moja wypowiedź tyczyła sie tego skrawka Twojej wypowiedzi
"I gdyby faktycznie Rosja odpowiadała na rzekome prowokacje braci Kaczyńskich - to zainstalowaliby ten system już w 2005 roku. Jego obecna instalacja jest - moim zdaniem - konsekwencją PO-wskiej próby siedzenia okrakiem na trzech koniach w sprawie Katastrofy Smoleńskiej."

instalacje nie miała nic wspólnego z wypowiedziami bliźniaków, ale też nie ma nic wspólnego z PO
zgadujcie dalej:)

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Majka W.:

ależ bzdura:)))
Co Rosja chce chronic tymi rakietami? cos wybudowała ostatnio?

A choćby wykopali dół i postawili nad nim latrynę to Rosjanie mają taką naturę że i tego będą bronić. :] Polacy mogliby się tego od Nich nauczyć..

cos najlepszego w Europie? koniec podpowiedzi, pomęczcie sie trochę:)

Nie ma to większego znaczenia.
Chodzi o pogrożenie palcem: "Spróbujcie to ustawić to i my ustawimy. Spróbujcie to odpalić to my to zestrzelimy".

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Majka W.:
masz rację, nie powinnam cytowac całości. Moja wypowiedź tyczyła sie tego skrawka Twojej wypowiedzi
"I gdyby faktycznie Rosja odpowiadała na rzekome prowokacje braci Kaczyńskich - to zainstalowaliby ten system już w 2005 roku. Jego obecna instalacja jest - moim zdaniem - konsekwencją PO-wskiej próby siedzenia okrakiem na trzech koniach w sprawie Katastrofy Smoleńskiej."

instalacje nie miała nic wspólnego z wypowiedziami bliźniaków, ale też nie ma nic wspólnego z PO
zgadujcie dalej:)

No to jaki miała cel?
Czytasz w głowie Putina czy Miedwiediewa?
A może to rosyjskie lobby producentów przemysłu zbrojeniowego "zmusiło" rosyjską armię do zakupu systemu S-400 (gotowość operacyjną osiągnął on chyba w 2003 roku)?
Kiery w Rędzikowie biała być instalowana tarcza antyrakietowa (tak na marginesie - Słupsk dostał wówczas potężnego inwestycyjnego kopa, a teraz zamierzają zamykać tu centra handlowe, bo są nieopłacalne - miasto ma najwyższy wskaźnik sklepów na mieszkańca w Polsce), to wówczas Rosjanie straszyli, że rozmieszczą rakiety w Obwodzie Kaliningradzkim (tylko tu chodziło o Iskandery). Idea tarczy padła, Obama olał ustalenia poprzednika (stąd jest w Polsce niezbyt lubiany, choć poprawni politycznie zwalają to na... kolor skóry, no bo jakżeby inaczej:))). Tarczy nie ma i nie będzie - ale system przeciwlotniczy w OK jest.
Ciekawe.
Powód? Może to sygnał dla Tuska, żeby przestał się babrać z opozycją w sprawie Katastrofy Smoleńskiej i raz na zawsze uciął publiczną dyskusję i tezy o zamachu. Może to sygnał dla Tuska, żeby przestał szaleć z wynajdywaniem w Polsce coraz to nowych złóż gazu łupkowego. Może to efekt porozumień podpisanych niedawno, na wpół jawnie, pomiędzy Polską a Izraelem, a dotyczących współpracy na płaszczyźnie militarnej - co, w konsekwencji ewidentnego wyrywania się Izraela do wojny z Iranem, może za chwilę spowodować, że Rosja, która poprze Iran, będzie miała zaraz NATO na karku... Pytań jest dużo...Dawid C. edytował(a) ten post dnia 12.04.12 o godzinie 12:10

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Kto perfidnie i permanentnie kłamie w Polsce i dlaczego PO? To już recydywa.

http://www.youtube.com/watch?v=V5s9lw0llHQ
Przekaz obrazkowy, bo wg najnowszych badań tylko 1 mln obywateli Irlandii bis czyta słowo pisane. Anna Marczewska edytował(a) ten post dnia 15.04.12 o godzinie 16:48

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

Zastrzyk z NBP nie pomoże

Zaledwie po trzech miesiącach br. deficyt budżetowy wynosi już 20 mld zł, czyli blisko 60 proc. planu na cały rok. Jeśli dochody skarbu państwa spadną, tegoroczny deficyt może przekroczyć zakładane ramy – alarmuje "Gazeta Polska Codziennie".

Z danych Ministerstwa Finansów wynika, że w pierwszym kwartale tego roku deficyt budżetowy rósł szybciej niż w na początku 2011 r. To zła wiadomość, bo zwykle wpływa na nastroje wśród inwestorów i powoduje, że rentowność państwowych obligacji rośnie.

Nastroje na rynku poprawia zapowiedź finansowego zastrzyku, jakiego resort finansów spodziewa się w połowie roku. Do budżetu trafi ponad 8 mld zł z ubiegłorocznego zysku Narodowego Banku Polskiego. To nieco złagodzi napiętą sytuację państwowych finansów, ale nie rozwiąże problemu rosnącego deficytu.

Aby zrealizować tegoroczny plan finansowy, skarb państwa powinien uzyskać znaczne dochody z podatku VAT. Możliwe, że osiągnie je dzięki rosnącej wciąż inflacji. Ale to, co dobre dla ministra finansów, nie musi takie być dla obywateli. To na nich spadną koszty podwyżek cen paliw, gazu, energii i żywności

rośnie dziura, folia aż świszczy, czy pęknie i będzie pierdzieć?

Temat: Wielki sukces PO-lityki miłości

http://www.youtube.com/watch?v=CuS1NQ8CGjk
Wodzu Prowadż))