GoldenLine
Zaloguj się
Lukasz Izykowski

Lukasz Izykowski INNE

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos i miała coś do powiedzenia przypomina obecnie watahę głodnych wilczków które sa spragnione pożywienia tak jak niektórzy działacze SLD stołków i udziału we władzy. Oprócz kilku posłów z długim stażem jest cała zgraja miernot, popleczników Grzegorza N. takich jak Poseł Wikliński i Tomasz Kalita prą do władzy jak Niemcy w Ardenach w 1944 roku. Przywódca tego wyblakłego tworu jest miernym politykierem ktory tak jak wielu SLD działaczy nie ma żadnych kompetencji do zajmowania żadnych stanowisk w państwie bo się do tego nie nadaje.
Kilka dni temu Krzysztof Janik powiedział, że SLD nie powinno brać udziału w rzadzeniu bo nie ma kadr. A były Prezydent Kwaśniewski że Napieralski nie nadaje sie na wicepremiera - Panie Boże uchowaj nas przed tego rodzaju miernotami.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Gdyby Kalita z Napieralskim wymieniliby się stanowiskami to nikt by nie zauwazył różnicy, a partia nie odczułaby zmiany.
Jeden wart drugiego.
Przy tak bezbarwnym i ŻADNYM kierownictwie trudno oczekiwać, aby partia znaczyła cokolwiek.
Osobiście nad tym nie boleję, bo wyobrażam sobie polską politykę bez SLD, ale dziwi mnie, że partia z takim doświadczeniem dała się zepchnąć NIGDZIE dwóm tak NIJAKIM kreaturkom.Maciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 10.06.11 o godzinie 19:21
Link do wypowiedziLink
Sławomir Kurek

Sławomir Kurek Wspieranie, promocja
i wdrażanie idei
wolnorynkowej
przed...

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Lewicowośc to na szczescie krótki epizod w historii ludzkosci i żadna partia, która "pochyla się z troską" nie ma szans na stworzenie czegokolwiek sensownego i trwałego.
Link do wypowiedziLink
Marek P.

Marek P. Albergolog,
Współpracownik Domu
Gospodarki Niemiecko
- Po...

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Wszelką lewicowość oraz, a może przede wszystkim hołotę komunistyczną z SLD należy tępić jak szczury i wszelką zarazę. To wyjątkowo podłe i wstrętne środowisko. Nie rozumiem jak na takich ludzi można głosować.
Pisałem już wcześniej,że Napieralski i reszta młodych komunistów z SLD przeszła ciężką operację przeszczepienia mózgu od towarzyszy: Millera, Oleksego, Janika itp., itd. Dlatego ludzie ci nie są do końca normalni.Marek Polakiewicz edytował(a) ten post dnia 10.06.11 o godzinie 20:30
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Marek Polakiewicz:
Ale coś w zamian by się przydało - inaczej cholery dostaniemy z tymi utarczkami partii centro- prawicowych i skrajnie prawicowych czy jak tam zwał Pis i PO
Link do wypowiedziLink
Damian W.

Damian W. QA Engineer

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Lukasz Izykowski:
SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos i miała coś do powiedzenia przypomina obecnie watahę głodnych wilczków które sa spragnione pożywienia tak jak niektórzy działacze SLD stołków i udziału we władzy. Oprócz kilku posłów z długim stażem jest cała zgraja miernot, popleczników Grzegorza N. takich jak Poseł Wikliński i Tomasz Kalita prą do władzy jak Niemcy w Ardenach w 1944 roku. Przywódca tego wyblakłego tworu jest miernym politykierem ktory tak jak wielu SLD działaczy nie ma żadnych kompetencji do zajmowania żadnych stanowisk w państwie bo się do tego nie nadaje.
Kilka dni temu Krzysztof Janik powiedział, że SLD nie powinno brać udziału w rzadzeniu bo nie ma kadr. A były Prezydent Kwaśniewski że Napieralski nie nadaje sie na wicepremiera - Panie Boże uchowaj nas przed tego rodzaju miernotami.
Tak SLD był kiedyś super dobry żart na piątek . Tutaj wypada przyklasnąć p. Polakiewiczowi to trzeba tępić w samym zarodku .
Link do wypowiedziLink
Jarek Kisiołek

Jarek Kisiołek (...)

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

lepszy jest klęcznikowy beton z fobiami i obsesjami lub ściemniacze/zagarniacze
wybór macie przedni

z tego co czytam z waszych wypowiedzi nie tylko w tym wątku to praiwe nikt nie wie co to lewica i co pozytywnego wniosła do zycia
czytacie jakies bzdury spychając lewicę do środowisk gejowskich i ekologicznych (choc nie - w polsce to komuniści) nie zdając sobie sprawa ze cała europa jest lewicowa (stara europa) i z tego że chodziliscie do szkół uczelni za darmo dzieki lewicy, że jesteśmy w Unii Europejskiej (tak lewica jest kosmopolityczna - PRO EUROPEJSKA) dzieki lewicy... etc i istnieje cos takiego jak wrażliwość społeczna - ludzie nie zabijają innych aby cos zjeść (patrz stany)

ciesze się że rzadzi prawica w polsce i likwiduje zasługi wniesione w życie przecietnych obywateli,
za kilka - kilkanaście lat obudzicie się w kastach cwaniaków i korporacji, bez lekarza, szkoły dla dzieci, wrzucając dwa złote do latarni aby zaswieciła przed wejsciem do domu, gdzie nie pójście do kościoła będzie karane ukamieniowaniem

mam tylko cicha nadzieje że unia do tego nie dopusci

co do SLD- powinno być rozpipcone i powinna zostac poskładana nowa partia ze wszystkich lewicowych (UP, SDPL, SP...)
Napieralski jest odpowiedzia na potrzeby wyborców - skutecznie lemingowanych przez media,
SLD nie jest partia wodzowską jak PO czy PIS, tam wtracenie kogos na liste przez szefa nie jest takie proste (jak to zrobił Tłusk) - jest bardziej struktura poziomą, zależną od wyborów wiekszości,
Napieralski jest twarzą, ale faktycznie nie rządzi w prawicowy sposóbJarek Kisiołek edytował(a) ten post dnia 10.06.11 o godzinie 22:52
Link do wypowiedziLink
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Lukasz Izykowski:
SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos i miała coś do powiedzenia
Do powiedzenia to zawsze miała mniej więcej tyle co ty :)

PS. Nie wątpię, że nie raz na nią głos oddałeś bo tylko kompletny idiota może zagłosować na formację, której przewodzą ludzie, którzy doprowadzili ten kraj na dno, zarówno moralne jak i gospodarcze.Adam S. edytował(a) ten post dnia 10.06.11 o godzinie 23:02
Link do wypowiedziLink
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Marek Polakiewicz:
Wszelką lewicowość oraz, a może przede wszystkim hołotę
Tu bym polemizował, to jest lewactwo w czystej postaci - najchętniej zajmowaliby się problemem aborcji i pedałami - jak w Hiszpanii. Do czego to prowadzi widać właśnie na jej przykładzie.

No kó...wa komuchy, ujawnić się bo paru was tu jest. Niech ludzie zobaczą te czerwone ryje, które chcą po raz kolejny Polskę zaprowadzić nad brzeg przepaści.
komunistyczną z SLD należy tępić jak szczury i wszelką zarazę. To wyjątkowo podłe i wstrętne środowisko. Nie rozumiem jak na takich ludzi można głosować.
Pisałem już wcześniej,że Napieralski i reszta młodych komunistów z SLD przeszła ciężką operację przeszczepienia mózgu od towarzyszy: Millera, Oleksego, Janika itp., itd. Dlatego ludzie ci nie są do końca normalni.Adam S. edytował(a) ten post dnia 10.06.11 o godzinie 23:12
Link do wypowiedziLink
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Maciej Piechocki:
Gdyby Kalita z Napieralskim wymieniliby się stanowiskami to nikt by nie zauwazył różnicy, a partia nie odczułaby zmiany.
I co, uważasz, że odkryłeś Amerykę? :)
Link do wypowiedziLink
Adam S.

Adam S. e-commerce

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Lukasz Izykowski:
SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos i miała coś do powiedzenia przypomina obecnie watahę głodnych wilczków które sa spragnione pożywienia tak jak niektórzy działacze SLD stołków i udziału we władzy. Oprócz kilku posłów z długim stażem jest cała zgraja miernot, popleczników Grzegorza N. takich jak Poseł Wikliński i Tomasz Kalita prą do władzy jak Niemcy w Ardenach w 1944 roku. Przywódca tego wyblakłego tworu jest miernym politykierem ktory tak jak wielu SLD działaczy nie ma żadnych kompetencji do zajmowania żadnych stanowisk w państwie bo się do tego nie nadaje.
Kilka dni temu Krzysztof Janik powiedział, że SLD nie powinno brać udziału w rzadzeniu bo nie ma kadr. A były Prezydent Kwaśniewski że Napieralski nie nadaje sie na wicepremiera - Panie Boże uchowaj nas przed tego rodzaju miernotami.
Pierdolone komuchy!!!
Link do wypowiedziLink
Jarek Kisiołek

Jarek Kisiołek (...)

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

nic dodac nic ująć, a moderzy udaja wstrzemięźliwych...
ehh ale ludzie maja we łbach, szok...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Adam S.:
Maciej Piechocki:
Gdyby Kalita z Napieralskim wymieniliby się stanowiskami to nikt by nie zauwazył różnicy, a partia nie odczułaby zmiany.
I co, uważasz, że odkryłeś Amerykę? :)

Amerykę nie. Ale najwyraźniej pobudziłem Ciemnogród ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

chrzanić takie SLD, które zamiast się zająć ważnymi problemami społecznymi to pieprzy o tolerancji i feministkach
Link do wypowiedziLink
Dominik A.

Dominik A. Badam nowe ścieżki.

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Ewelina S.:
chrzanić takie SLD, które zamiast się zająć ważnymi problemami społecznymi to pieprzy o tolerancji i feministkach

Ja bym zostawił tylko 1 i 3 słowo ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

a czemu tak?
Ja jestem zdania, że tolerancję wynosi się z domu, zależy też od wrażliwości ludzi itp
nie można jej wpajać pod hasłem, że jak nie tolerujesz inności to jesteś zacofany, ciemny i głupi.
Link do wypowiedziLink
Lukasz Izykowski

Lukasz Izykowski INNE

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Adam S.:
Lukasz Izykowski:
SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos i miała coś do powiedzenia
Do powiedzenia to zawsze miała mniej więcej tyle co ty :)
Jak zwykle masz bardzo dużo do powiedzenia.

PS. Nie wątpię, że nie raz na nią głos oddałeś bo tylko kompletny idiota może zagłosować na formację, której przewodzą ludzie, którzy doprowadzili ten kraj na dno, zarówno moralne jak i gospodarcze.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Białek

Tomasz Białek Everyone can find
fault, few can do
better.

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Lukasz Izykowski:
SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos

hehee dobry kawał

Jarek Kisiołek:
(choc nie - w polsce to komuniści

Taka historia...
Chcielibyście w Polsce prawdziwej lewicy (a nie komuchów)? Ja bym chciał. Ale:
1). najpierw musiałoby się rozpaść SLD,
2). no i chyba musiałyby minąć ze dwa pokolenia.
Link do wypowiedziLink
Marek P.

Marek P. Albergolog,
Współpracownik Domu
Gospodarki Niemiecko
- Po...

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Adrianie! Ja zawsze byłem zdania,że polskiej scenie politycznej jest pilnie potrzebna partia socjaldemokratyczna, ale taka z prawdziwego zdarzenia, coś na wzór niemieckiej SPD. Niestety takowej partii w Polsce nie mamy. Jeśli komuś się wydaje,że taką rolę spełnia SLD to jest w dużym błędzie. Samo SLD tak o sobie twierdzi, ale wiadomo przecież,że ci przefarbowani typowi komuniści inaczej o sobie nie powiedzą. Dlatego tę czerwoną zarazę należy tępić wszelkimi sposobami, łącznie z kartką wyborczą.
Link do wypowiedziLink
Lukasz Izykowski

Lukasz Izykowski INNE

Temat: SLD TO BYŁ DOBRY ZNAK KIEDYŚ A DZIS?

Tomasz Białek:
Lukasz Izykowski:
SLD z partii która kiedyś była partią na która warto było oddać głos

hehee dobry kawał

Nie to nie jest dobry kawal bo kiedys tam byl W.Cimoszewicz ktory jak byl ministrem sprawiedliwosc po wyborach 1993 roku zrobil akcje Czyste Rece ale ze koledzy mu na to nie pozwolili. Byli inni Belka, Hubner,Szmajdzinski, Baczkowski (zmarl na zawal serca), Hausner to oni byli wizytowka ktora zostala przykryta przez afery Peczaka,Starachowice,Opole, Stella Maris i wiele innych. Ludzi Ci intelektualnie bija na glowe obecnych. Dla ciebie to komuchy ale dla innych ludzie ktorzy czyms sie zasluzyli i mieli kompetencje do zajmowania waznych stanowisk w panstwie. W PIS takich nie ma jest Jurgiel, Macierewicz czy inni dyletanci ktorzy nie maja pojecia o niczym a juz na pewno o rzadzeniu
Jarek Kisiołek:
(choc nie - w polsce to komuniści

Taka historia...
Chcielibyście w Polsce prawdziwej lewicy (a nie komuchów)? Ja bym chciał. Ale:
1). najpierw musiałoby się rozpaść SLD,
2). no i chyba musiałyby minąć ze dwa pokolenia.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

No i nie zmieniaja nic na r...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj