GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Cześć,

Mam pytanie o Wasze opinie, sprawa jest taka:

Na rozprawie przed WSA, której przedmiotem była skarga na bezczynność organu, gdzie był ustanowiony pełnomocnik z urzędu, Sąd zorientował się, że w aktach zalega mu pismo skarżącego, które zakwalifikowął jako skarga na decyzję tego organu (bo w między czasie organ wydał decyzję w sprawie gdzie skarżący zarzucał bezczynność organu). Skarżący stwierdził, że nic nie rozumie i wniósł o pełnomocnika. Sąd postanowił przyznać mu pełnomocnika i zwrócił się o zajęcie stanowiska przez pełnomocnika wyznaczonego w SAB (bezczynność). Pytanie czy adwokat ten zobowiązany jest do działania w sprawie ? Dodatkowo nadmienię, że oczywiście ORA nikogo jeszcze ni wyznaczyła, a skarga nr 2:) została złożona po terminie - teraz pytanie kolejne od kiedy loczymy termin przy wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi ? skarga już jest w złożona uprzednio - ale po terminie, teraz Klient chce termin przywrócić i złożyć trzeba 'nową' - 'starą' skarge... a co z pośrednictwem organu i jego prawem do autokontroli ?:)

Czekam na uwagi - problem może banalny ale czy aż tak bardzo ?:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Piszesz w pierwszym zdaniu, że w sprawie jest pełnomocnik, a potem piszesz, ze Skarżący wniósł o jego ustanowienie - niejasne to jest.

Adwokat jest zobowiązany do działania w sprawie, w jakiej został ustanowiony. W tym wypadku - przed WSA.

WSA powinien "odnalezioną" skargę przekazać organowi I instancji celem rozpatrzenia. Wnosić o przywrócenie terminu można niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej zwłokę. Co w tym wypadku, zdaje się, nie będzie możliwe. Skoro ktoś prowadzi swoje sprawy aż po Sąd, to nie ma przeszkód do dzialania.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Racja nie jasno się wyraziłem. Są 2 postepowania - SAB (bezczynnośc) w toku, którego wyszła na jaw skarga 'merytoryczna' i w tamtym postepowaniu Klient wniósł o prawo pomocy w całośc, a zatem w tym pełnomocnik. Prolbem w tym czy adwokat ustanowiony w SAB a nie wyznaczony przez ORA w postępowaniu merytorycznym winien działać w celu uchronienia Klienta przed negatywnymi skutkami braku działania i upływu czasu w postępowaniu merytorycznym.
Łukasz Cieślak:
Piszesz w pierwszym zdaniu, że w sprawie jest pełnomocnik, a potem piszesz, ze Skarżący wniósł o jego ustanowienie - niejasne to jest.

Adwokat jest zobowiązany do działania w sprawie, w jakiej został ustanowiony. W tym wypadku - przed WSA.

WSA powinien "odnalezioną" skargę przekazać organowi I instancji celem rozpatrzenia. Wnosić o przywrócenie terminu można niezwłocznie po ustaniu przyczyny uzasadniającej zwłokę. Co w tym wypadku, zdaje się, nie będzie możliwe. Skoro ktoś prowadzi swoje sprawy aż po Sąd, to nie ma przeszkód do dzialania.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Moim zdaniem nie, bo jest ustanowiony dla postępowania przed Sądem, a nie wstecz - do czasów postępowania przed organem pierwszej instancji :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Przecież jak się wyznacza adwokata z urzędu, to pisze mu się dla kogo został ustanowiony i w jakiej sprawie, nie można więc uznać, że jeśli jest wyznaczony w jednej sprawie, to ma działać również w innych sprawach tego samego klienta. To byłoby niedorzeczne.Agnieszka Margas edytował(a) ten post dnia 21.10.08 o godzinie 19:34
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

niby tak, a ustawy korporacyjne, etyka i sady dyscyplinarne sobie ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

No niestety....takie życie ;) Z tym, że nie mieszałabym w tego etyki...myślę, że akurat w tym konkretnym przypadku nic jej do tego :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

a ja bym mieszał -> zasady etyki korproacyjnej są dobrym pretekstem do uderzenia w adwokata przed sądem dyscyplinarnym mimo, że jak faktycznie mówisz, nie był on zobligowany do działania w drugim postepowaniu :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Przyznam się, że nie mam z nimi do czynienia :) Ale chętnie dowiem się na jakiej podstawie można się w takim przypadku "przyczepić" do adwokata? Bo przecież nie za to, że wypełnia swoje obowiązki w zakresie, w jakim został do tego powołany. Choć jestem w stanie uwierzyć w istnienie nawet takich absurdów ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

nie ale za brak wypełniania obowiązków, do kórych nie został ustanowiony czyli tego drugiego postępowania - uzasadnienie: do chwili wyłączenia do odrebnej sygnatury tej drugiej skargi dla ORA nie ma dóch spraw sądowo-administracyjnych a zatem adwokat musi działać i w zakresie SAB jak i postępowania ze skargi 'merytorycznej'... super nie ;-) a koszty zasądzane zostaną za jedną sprawę ;p
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

No tak...przecież to wciąż jedna i ta sama sprawa, skoro nie ma dwóch sygnatur. Wydaje się to być tłumaczenie całkiem logiczne, bo adwokat jest ustanawiany do sprawy pod konkretną sygnaturą, a nie do wykonania jedynie czynności "x", a już do czynności "y" nie. Tylko co w sytuacji, gdy sprawom nadane zostaną już dwie sygnatury? Adwokat ma przestać pomagać, czy też nadal ma charytatywnie działać na rzecz tego samego klienta w innej już przecież sprawie?
Uwielbiam takie kwiatki ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

zaraz zaraz sprawa nie jest determinowana sygnaturą.... to tylko techniczne rozwiązanie.... ja sie nie zgadzam, adwokat jest ustanowiony do sprawy ale wg mnie w jej materialnym znaczeniu a nie techninie wykreowanej. Ja bym się nie zastanawiał nad sygnaturami ale nad sprawami w ich materialnoprawnym aspekcie oraz nie nad czynnościami. Mówienie o czynności "x" i "y" jest mylne, bo adwokat zobowiazany jest działania w nadej sprawie i tam do podejmowania wszelkich zasadnych czynności procesowych :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Może nie wyraziłam się dość jasno, ale to samo mam na myśli. Ja też uważam, że powinniśmy patrzeć na sprawę w znaczeniu materialnym. Co do czynności "x" i "y", to chodzi mi o to, że skoro adwokat jest ustanawiany do podejmowania w sprawie wszelkich potrzebnych czynności, to można by uznać za zasadne żądanie przez ORA wykonywania czynności również w tej drugiej sprawie, przynajmniej do czasu rozdzielenia technicznie obydwu spraw.
Link do wypowiedziLink
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: pełnomocnictwo przed WSA

Aleście zagmatwali.
Czy może ktoś jakoś po porządku opisać sekwencję zdarzeń?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj