GoldenLine
Zaloguj się
Paweł Wodka

Paweł Wodka Recruiter (via AMS)
Lilium Aviation

Temat: G&P czy CA?

No właśnie. Pytanie do osób posiadających repliki tych producentów. Sam posiadam mp5 CA, ale ciągnie mnie do czegóś większego (uprzedzam prawdopodobne pytania- nie, nie mam kompleksów)
Po prostu w realu zawsze waliłem z czegoś z długą lufą.
Teraz jestem na kupnie i ciekawią mnie opinie, które mogą pomóc w zakupie.
Z góry dziękuję.
Link do wypowiedziLink
Piotr Hołownia Pmp

Piotr Hołownia Pmp Kierownik Działu,
T-Mobile PL - PTC
S.A.

Temat: G&P czy CA?

Mam G&P SPR/A - swietne wykonanie zewnetrzne, calkiem niezle w srodku. Jako ze rekonstruuje Marines uzywam go jako standardowego karabinu szturmowego.

A CA to standard: prezentuja staly, dobry poziom wykonania i jakosci bebechow. Moj M15A4 ma juz 3 lata a daje rade (zewnetrznie, bo w srodku nic ze stocka juz nie ma).

Po prostu wybierz to coi ci sie bardziej podoba. Ci producenci sa jak najbardziej OK.

A co do dlugosci broni, to nie jest kwestia kompleksow, po prostu dluga bron jest przydatna w innych sytuacjach niz krotka :)
Link do wypowiedziLink
Radosław Nęcki

Radosław Nęcki PROWOKATOR Sp. z
o.o.
właściciel,

Temat: G&P czy CA?

Mam kilka replik ale G&P to czysta rewelacja, piekna rzecz. Odroznienie od oryginalu niemal niemozliwe:) Tak jak moj przedmowca wszystko zalezy od tego co sie podoba. Marui, CA to klasyka a G&P to jej nowoczesna i idealna forma..
G36C w wydaniu Marui jest poprawne , wytrzymale i wygladajace ale RAS II (Short) G&P z kolimatorem budzi respekt - polecam... http://www.asgshop.pl/catalog.php?cat=78


Radosław Nęcki edytował(a) ten post dnia 25.02.07 o godzinie 23:54
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: G&P czy CA?

Witam.

Ja używam dość dużego karabinu: G36 CA (~500fps). Cały mój team (z wyjątkiem Szymona Badury, który jest tu zarejestrowany i który obecnie przesiadł się na SAM-R G&P) używa CA - mogę ze spokojnym sumieniem polecić repliki tej firmy. Działają w ekstremalnych warunkach, a ponadto koszt upgrade`u jest znacznie mniejszy niż w przypadku TM.
Wcześniej miałem G36C CA, ale krótka lufa powodowała zbyt duży rozrzut, co jest dla mnie istotne, jako że używam tylko i wyłącznie realcapów - rozumiem więc chęć posiadania czegoś większego. Wybierając broń weź pod uwagę, czy ma stałą kolbę, ponieważ można w takowej upchnąć dużą baterię, co ma ogromne znaczenie przy dokonywaniu upgrade`u.
Co do G36C TM - kolega Jarek (również tutaj obecny) posiada takie coś i wg mnie prezentuje się znacznie gorzej niż CA - bardziej się błyszczy i ma słabsze osiągi stocka.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz P.

Grzegorz P. Współwłaściciel
firmy Pi-Tronix -
Projektowanie i
Budowa ...

Temat: G&P czy CA?

Używam CA.
G&P jest faktycznie rewelacyjnie wykonany, ale z mechaniką jest już nie tak różowo. Ale najważniejszym wg. mnie argumentem za CA jest stosunek ceny do osiągów.

Niemniej jeśli ktoś stawia na wygląd, rekonstrukcje itd... to lepiej wychodzi G&P
Link do wypowiedziLink
Michal W.

Michal W. Senior Sales System
X and Bladecenter

Temat: G&P czy CA?

Mam M4A1 G&P.
Jeśli chodzi o M4, to G&P wygląda dużo lepiej, niż CA.
Środek też ma lepszy w stocku. Teraz jedzie do mnie preclufka i gumka Hop-Up.
Link do wypowiedziLink
Artur Wagner

Artur Wagner Mistrz Produkcji

Temat: G&P czy CA?

G&P powala jakościom wykonania, CA ma dobra cenę. A co do gerboxa to stokowe części są praktycznie takie same (szkielet itp.), wiec i tak trzeba wpakować w tunning. Ja polecam G&P
Link do wypowiedziLink
Michal W.

Michal W. Senior Sales System
X and Bladecenter

Temat: G&P czy CA?

Różnie z tym środkiem.
Wg mnie G&P w środku jest troszeczkę lepsze od CA.
Zębatki lepsze, elektryka lepsza, tłok lepszy.
IMHO komora HopUp i selektor też lepsze.
Reszta - nie mam pojęcia.Michal W. edytował(a) ten post dnia 23.01.08 o godzinie 12:40
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: G&P czy CA?

Z zewnątrz to chyba najlepiej prezentuje się G&P, flaki i tak trzeba wymienić.
Link do wypowiedziLink
Zbigniew D.

Zbigniew D. Główny Specjalista
PR - Grupa TP

Temat: G&P czy CA?

Wg mnie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Zalety obu marek zostały już wymienione więc nie będę powtarzał. Generalnie wszystko zależy od konkretnego modelu w wykonaniu obu producentów - to w zakresie walorów zewnętrznych. Tu chyba przeważą G&P (używam metalbody G&P w AK-47). Jeśli chodzi o mechanikę - stawiam jednak na CA. Z G&P bywają kłopoty z tymi na twardo włacznie (vide I wersja GR-ek by G&P). Nie dyskwalifikuje to jednak G&P, pamiętajmy że są to przecież tylko repliki i mankamenty się zadrzają.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj