Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Wklejam tu posty związane z dalszym rozwojem grupy

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Ekhem, mam taką uwagę - proszę nie wrzucać ogromnych postów składających się z obrazka i bez treści. Zamiast tego - Irku - napisz proszę recenzję, lub coś takiego i załącz mały obrazek - jeśli musisz. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Borysław B.:
Ekhem, mam taką uwagę - proszę nie wrzucać ogromnych postów składających się z obrazka i bez treści. Zamiast tego - Irku - napisz proszę recenzję, lub coś takiego i załącz mały obrazek - jeśli musisz.

ok. sorrki, zapomniałem o tym punkcie odnośnie wstawiania obrazków.
poprawione Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Ireneusz B.:
ok. sorrki, zapomniałem o tym punkcie odnośnie wstawiania obrazków.

Nałóż worek pokutny i na kolanach do Częstochowy się udaj, a może Borysław Ci wybaczy.
;) Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Piotr T.:

Ireneusz B.:
ok. sorrki, zapomniałem o tym punkcie odnośnie wstawiania obrazków.

Nałóż worek pokutny i na kolanach do Częstochowy się udaj, a może Borysław Ci wybaczy.
;)

Skąd taka pewność? Bo ja wiem najlepiej i się wymądrzam?
Gdzie choć odrobina pokory?
Może to i żarcik był i głupawy komentarz ale jakoś mnie to nie bawi. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Ireneusz B.:

Piotr T.:

Ireneusz B.:
ok. sorrki, zapomniałem o tym punkcie odnośnie wstawiania obrazków.

Nałóż worek pokutny i na kolanach do Częstochowy się udaj, a może Borysław Ci wybaczy.
;)

Skąd taka pewność? Bo ja wiem najlepiej i się wymądrzam?

Ja... Ja... Ja... Nie Ty się akurat wymądrzasz.

Gdzie choć odrobina pokory?

A czemu? To ja jestem winien? I czego?

Może to i żarcik był i głupawy komentarz ale jakoś mnie to nie bawi.

Trudno, mam worek pokutny, posypię jeszcze głowę popiołem i może mi wybaczysz...Ten post został edytowany przez Autora dnia 05.03.15 o godzinie 23:00 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Piotr T.:

Ireneusz B.:

Piotr T.:

Ireneusz B.:
ok. sorrki, zapomniałem o tym punkcie odnośnie wstawiania obrazków.

Nałóż worek pokutny i na kolanach do Częstochowy się udaj, a może Borysław Ci wybaczy.
;)

Skąd taka pewność? Bo ja wiem najlepiej i się wymądrzam?

Ja... Ja... Ja... Nie Ty się akurat wymądrzasz.

Gdzie choć odrobina pokory?

A czemu? To ja jestem winien? I czego?

Może to i żarcik był i głupawy komentarz ale jakoś mnie to nie bawi.

Trudno, mam worek pokutny, posypię jeszcze głowę popiołem i może mi wybaczysz...

Tak sobie czytam, te różne komentarze i zastanawiam się po co one są i jaki jest ich cel.
Nie mnie oceniać, bo prawdziwej intencji i tak nie poznam dopóki ktoś sam jej nie oznajmi i będzie jeszcze przy tym szczery.
Jakieś takie przepychanki, może by komuś pokazać, że ja wiem lepiej, albo ośmieszyć i wykpić, nie wiem.
Najgorsze, jest to, że to nic nie wnosi.
I nie dość, że jeszcze poza komentarzem to mieszanie osób trzecich.
To powyżej to jeden z przykładów, ale tu jak czytam od czasu do czasu to ma to miejsce bardzo często.
wczoraj przy modlitwie trafiłem na taki fragment w Piśmie.
Jk 4,1-10 z Listu św. Jakuba
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1047

a co do wybaczenia to nie wiem dlaczego "może" :-)Ten post został edytowany przez Autora dnia 06.03.15 o godzinie 20:27 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Ireneusz B.:
Tak sobie czytam, te różne komentarze i zastanawiam się po co one są i jaki jest ich cel.
Nie mnie oceniać, bo prawdziwej intencji i tak nie poznam dopóki ktoś sam jej nie oznajmi i będzie jeszcze przy tym szczery.
Jakieś takie przepychanki, może by komuś pokazać, że ja wiem lepiej, albo ośmieszyć i wykpić, nie wiem.
[...]

Ireneuszu, cieszy mnie to, że się zastanawiasz, dlatego - z szacunku do Ciebie - odpiszę Ci tak, jak myślę, szczerze i bez ironii. Zajrzałem na tę grupę z ciekawości, już nie pamiętam, czy zostałem zaproszony czy po prostu przeglądałem czyjeś grupy. Miałem nadzieję na jakieś ciekawe rozmowy o wierze, jednak zauważyłem, że aktywnością wykazują się jedynie trzy osoby, które opiszę nieco subiektywnie, ale szczerze.

Pierwszą i naczelną jest Borysław. Podejrzewam nawet, że jest "Rycerzem Niepokalanej", który pisze o sobie jako o strażniku ratującym świat przed zagładą wbrew złym. Dodatkowo cierpi, bo on się nie pomodlił wieczorem za chłopca, który w nocy miał atak - możesz mi to wytłumaczyć? To Borysław jest tak ważny, że brak jego modlitwy spowodował atak u chorego czy to ten chłopiec jest tak nieważny, że Bóg spowodował u niego atak, aby ukarać Borysława?

Drugą osobą jesteś Ty, Ireneuszu. Ciebie mam za takiego "nieszkodliwego fanatyka" - Twoje posty są przepełnione wiarą i nadzieją i jak taki "książkowy święty" starasz się wszystkich nawrócić, choć rzucają w Ciebie kamieniami. Podejrzewam, że gdyby zamknęli Cię w klatce z wygłodzonymi lwami dałbyś się pożreć modląc się jak Jezus - Nie karaj ich, Boże, bo nie wiedzą, co czynią".

Trzecim i najaktywniejszym jest Zbyszek Modrzejewski, który - mówiąc wprost - trolluje Waszą grupę. Nie dość, że wrzuca tematy "drażliwe", to jeszcze robi to nachalnie, sam podbija tematy - jego postów jest chyba w grupie najwięcej. I chociaż kilka tematów jest ciekawych i sam jestem ciekaw opinii osób wierzących, to nie popieram sposobu działania Zbyszka i rozumiem, że jest on dla innych uczestników męczący. Tak, też uważam, że Zbyszek swoim działaniem zapracował na miano "grupowego trolla" i podziwiam Borysława, że go jeszcze nie wywalił.

Tak więc podsumowując - zmieńmy tę grupę. Porozmawiajmy o wierze jak ludzie, którzy mają różne poglądy na ten temat, różne doświadczenia i różną wiedzę, ale potrafią usiąść przy jednym stole i spokojnie wymienić się poglądami. Nie oczekuję od nikogo i nie chcę nikogo przekonywać do porzucenia wiary czy Boga, mam po prostu nadzieję na inteligentną dyskusję.Ten post został edytowany przez Autora dnia 06.03.15 o godzinie 20:47 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

dziękuję :-)
mnie osobiście przytłacza ilość postów, które pojawiają się tak szybko, że nie nadążam ich czytać.
To powoduje, że czytam bardzo pobieżnie albo w cale.
Pozdrawiam Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

O ile dobrze zrozumiałem to dziecko borysa miało atak i przez to nie miał czasu zająć się wsparciem modlitewnym. Borek z Irkiem to nawiedzone chłopaki, z zupełnie innej bajki niż ja, acz lubię ich i szanuję.

Zbyszek to troll, trollował i na grupie ateizm, która miała ubaw po pachy ciągnąć z niego łacha w wątku o reinkarnacji (o chłopczyku, któremu spodobał się samolot w muzeum). Większość jego tutejszych wrzutek jest dość ordynarna. Borek pewnie nie zdaje sobie z tego sprawy i wybacza mu 77 razy, tymczasem powinien go zwyczajnie zbanować. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Patryk K.:
O ile dobrze zrozumiałem to dziecko borysa miało atak i przez to nie miał czasu zająć się wsparciem modlitewnym. Borek z Irkiem to nawiedzone chłopaki, z zupełnie innej bajki niż ja, acz lubię ich i szanuję.

>
Dzięki Bracie :-)
też Cię szanuję i lubię. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Piotr T.:

Ireneusz B.:
Tak sobie czytam, te różne komentarze i zastanawiam się po co one są i jaki jest ich cel.
Nie mnie oceniać, bo prawdziwej intencji i tak nie poznam dopóki ktoś sam jej nie oznajmi i będzie jeszcze przy tym szczery.
Jakieś takie przepychanki, może by komuś pokazać, że ja wiem lepiej, albo ośmieszyć i wykpić, nie wiem.
[...]

Ireneuszu, cieszy mnie to, że się zastanawiasz, dlatego - z szacunku do Ciebie - odpiszę Ci tak, jak myślę, szczerze i bez ironii. Zajrzałem na tę grupę z ciekawości, już nie pamiętam, czy zostałem zaproszony czy po prostu przeglądałem czyjeś grupy. Miałem nadzieję na jakieś ciekawe rozmowy o wierze, jednak zauważyłem, że aktywnością wykazują się jedynie trzy osoby, które opiszę nieco subiektywnie, ale szczerze.

Pierwszą i naczelną jest Borysław. Podejrzewam nawet, że jest "Rycerzem Niepokalanej", który pisze o sobie jako o strażniku ratującym świat przed zagładą wbrew złym. Dodatkowo cierpi, bo on się nie pomodlił wieczorem za chłopca, który w nocy miał atak - możesz mi to wytłumaczyć? To Borysław jest tak ważny, że brak jego modlitwy spowodował atak u chorego czy to ten chłopiec jest tak nieważny, że Bóg spowodował u niego atak, aby ukarać Borysława?

Drugą osobą jesteś Ty, Ireneuszu. Ciebie mam za takiego "nieszkodliwego fanatyka" - Twoje posty są przepełnione wiarą i nadzieją i jak taki "książkowy święty" starasz się wszystkich nawrócić, choć rzucają w Ciebie kamieniami. Podejrzewam, że gdyby zamknęli Cię w klatce z wygłodzonymi lwami dałbyś się pożreć modląc się jak Jezus - Nie karaj ich, Boże, bo nie wiedzą, co czynią".

Trzecim i najaktywniejszym jest Zbyszek Modrzejewski, który - mówiąc wprost - trolluje Waszą grupę. Nie dość, że wrzuca tematy "drażliwe", to jeszcze robi to nachalnie, sam podbija tematy - jego postów jest chyba w grupie najwięcej. I chociaż kilka tematów jest ciekawych i sam jestem ciekaw opinii osób wierzących, to nie popieram sposobu działania Zbyszka i rozumiem, że jest on dla innych uczestników męczący. Tak, też uważam, że Zbyszek swoim działaniem zapracował na miano "grupowego trolla" i podziwiam Borysława, że go jeszcze nie wywalił.

Tak więc podsumowując - zmieńmy tę grupę. Porozmawiajmy o wierze jak ludzie, którzy mają różne poglądy na ten temat, różne doświadczenia i różną wiedzę, ale potrafią usiąść przy jednym stole i spokojnie wymienić się poglądami. Nie oczekuję od nikogo i nie chcę nikogo przekonywać do porzucenia wiary czy Boga, mam po prostu nadzieję na inteligentną dyskusję.

Piotr ,a co ma wiara do Modrzejewskiego postow ,jak piesc do oka to sie zgadzam;) Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Ireneusz B.:

Patryk K.:
O ile dobrze zrozumiałem to dziecko borysa miało atak i przez to nie miał czasu zająć się wsparciem modlitewnym. Borek z Irkiem to nawiedzone chłopaki, z zupełnie innej bajki niż ja, acz lubię ich i szanuję.

>
Dzięki Bracie :-)
też Cię szanuję i lubię

Ireneuszu bedzie Ci oddane (faktycznie swiety ) podziw ..!Ten post został edytowany przez Autora dnia 06.03.15 o godzinie 22:53 Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Malgorzata A.:
Piotr ,a co ma wiara do Modrzejewskiego postow ,jak piesc do oka to sie zgadzam;)

A ja nie, bo wiara ma wiele aspektów i jeśli ktoś naprawdę wierzy, umie o tym rozmawiać i przekonać.
A Ty zacznij używać polskich znaków, bo mnie już cierpliwość opuszcza... Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Piotr T.:

Malgorzata A.:
Piotr ,a co ma wiara do Modrzejewskiego postow ,jak piesc do oka to sie zgadzam;)

A ja nie, bo wiara ma wiele aspektów i jeśli ktoś naprawdę wierzy, umie o tym rozmawiać i przekonać.
A Ty zacznij używać polskich znaków, bo mnie już cierpliwość opuszcza...

Alt! Sobie kupie to kto to wie ;)

ok: Pora paciorek i lulu ;) Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 14.03.2015 o godzinie 01:29 z tematu "Polecam"

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Niestety, nie jestem w stanie kontrolować wszystkiego o każdej porze dnia i nocy ani nie jestem w stanie walczyć z trollowaniem. Dlatego raz na - tydzień, dwa - przenoszę posty nie na temat, usuwam niegrzeczne wpisy lub tematy w których nikt nie pisze/lub są sformułowane nietaktownie, blokuje na kilka dni użytkowników notorycznie łamiących regulamin grupy, odpisuje na posty skierowane do mnie.

Nie jestem człowiekiem, który wszystko robi najlepiej jak się da, aczkolwiek staram się aby korzystanie z tego forum był tak wygodne jak to tylko jest możliwe. Nie wykorzystujcie jednak tego forum do rozwiązywania Waszych wewnętrznych sporów i niesnasek - bo to wszystko i tak wyleci jako rzeczy niezwiązana z tematem, a mi niepotrzebnie dodaje pracy. Nie wrzucajcie bez uzasadnienia zdjęć i filmików z YouTube, forum jest od czytania, nie od oglądania - a z YouTube każdy umie korzystać. Piszcie swoimi słowami a nie wklejajcie cytaty - w końcu to chyba Wy macie mieć coś interesującego do powiedzenia. Jesteśmy tu, aby rozmawiać o wierze.

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Witam wszystkich,
moim skromnym zdaniem jesteśmy tu po to, aby dyskutować. Moje dotychczasowe posty komentuje niemal wyłącznie jedna osoba - Pani Małgorzata Angielczyk. W jednym ze swoich postów Pani Małgorzata mnie pyta, czy ja rozumiem to, co piszę. Otóż ja doskonale wiem , co ja piszę, Pani Małgorzato, natomiast Pani komentarze do moich postów nijak się mają do ich treści i to do takiego stopnia, że odnoszę z kolei wrażenie, że to Pani nie rozumie moich postów. Moje posty zawierają konkretne argumenty na dowód tego, że Kościół Katolicki w Polsce jest de facto właścicielem Polski i jego funkcjonariusze poczynają sobie coraz śmielej w ogłupianiu owieczek. W moich postach nie ma żadnego - powtarzam ŻADNEGO ataku ad personam pod adresem Pani. Teraz skorzystam z okazji i powiem, co mi się w Pani postach nie podoba, a czasem wręcz razi.

Pani posty, które pozbawione są polskimi znakami są chaotyczne, mało konkretne, a widać, że interpunkcja nie była Pani mocną stroną w szkole.

Wow co za elborat ,,niczym tekst propagandowy ;)
Was?W zadnej sekcie ,ani komunie nie jestem ....i zwierzac sie nie mam zamiaru i glosic ..

ok .. Przyklady ,ktore Pan mi podal "tych artystow"nie sa zadnym dla mnie autorytetem

po wtore -nie spotkalam sie zeby jakis ksiadz mi cos nakazywal ... chyba w 2 roznych Polskach zyjemy

Dla niektorych osob lepiej niechaj beda ograniczenia bo swiat bez ograniczen bedzie stanowil duzy problem !!!


Tak wyglądają Pani posty. Wstawianie mało poważnych żargonów typu "wow" niech Pani zarezerwuje dla spotkań z kumplami spod budki z browarem, a nie używa w poważnej bądź co bądź dyskusji na społecznościowym portalu. Widać, że Pani pisze to, co myśli i nie stara się Pani nadać swoim wypowiedziom przejrzystej i zrozumiałej formy.
Bardzo proszę dyskutować z argumentami, a nie z interlokutorem. Jeśli nie ma Pani nic ciekawego do powiedzenia, to lepiej nic nie pisać i nie kompromitować się. Nie jest moim celem nawracanie kogokolwiek na ateizm. Chcę uczestniczyć w ciekawej rzeczowej dyskusji, a nie czytać brednie bez ładu i bez składu autorstwa osób, którym wydaje się, że posiadają błyskotliwą inteligencję, a słownictwo ich jest na poziomie co najwyżej czwartej klasy podstawówki.
Ciekaw jestem ile Pani ma lat i na której klasie zakończyła Pani swoją przygodę ze szkołą, o ile Pani tę przygodę już zakończyła, bo nie wykluczam, że Pani może nadal do tej szkoły uczęszczać.
Mnie jako nauczyciela trudno oszukać w tych sprawach, bo na co dzień mam do czynienia z młodymi osobami, którym się czasem wydaje, że zjadły wszystkie rozumy, a w rzeczywistości są inteligentni inaczej.

Reasumując - jeśli chcemy, aby grupa była poważna, dyskutujmy poważne - na argumenty, a nie na inwektywy i bez używania słów nie tylko na "k" czy "ch", lecz również mało inteligentnych wyrażeń typu "wow", bo nie sprawią one w najmniejszym stopniu, że nasze argumenty staną się bardziej przekonującymi.

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Weselin M.:
Witam wszystkich,
moim skromnym zdaniem jesteśmy tu po to, aby dyskutować. Moje dotychczasowe posty komentuje niemal wyłącznie jedna osoba - Pani Małgorzata Angielczyk. W jednym ze swoich postów Pani Małgorzata mnie pyta, czy ja rozumiem to, co piszę. Otóż ja doskonale wiem , co ja piszę, Pani Małgorzato, natomiast Pani komentarze do moich postów nijak się mają do ich treści i to do takiego stopnia, że odnoszę z kolei wrażenie, że to Pani nie rozumie moich postów. Moje posty zawierają konkretne argumenty na dowód tego, że Kościół Katolicki w Polsce jest de facto właścicielem Polski i jego funkcjonariusze poczynają sobie coraz śmielej w ogłupianiu owieczek. W moich postach nie ma żadnego - powtarzam ŻADNEGO ataku ad personam pod adresem Pani. Teraz skorzystam z okazji i powiem, co mi się w Pani postach nie podoba, a czasem wręcz razi.

Pani posty, które pozbawione są polskimi znakami są chaotyczne, mało konkretne, a widać, że interpunkcja nie była Pani mocną stroną w szkole.

Wow co za elborat ,,niczym tekst propagandowy ;)
Was?W zadnej sekcie ,ani komunie nie jestem ....i zwierzac sie nie mam zamiaru i glosic ..

ok .. Przyklady ,ktore Pan mi podal "tych artystow"nie sa zadnym dla mnie autorytetem

po wtore -nie spotkalam sie zeby jakis ksiadz mi cos nakazywal ... chyba w 2 roznych Polskach zyjemy

Dla niektorych osob lepiej niechaj beda ograniczenia bo swiat bez ograniczen bedzie stanowil duzy problem !!!


Tak wyglądają Pani posty. Wstawianie mało poważnych żargonów typu "wow" niech Pani zarezerwuje dla spotkań z kumplami spod budki z browarem, a nie używa w poważnej bądź co bądź dyskusji na społecznościowym portalu. Widać, że Pani pisze to, co myśli i nie stara się Pani nadać swoim wypowiedziom przejrzystej i zrozumiałej formy.
Bardzo proszę dyskutować z argumentami, a nie z interlokutorem. Jeśli nie ma Pani nic ciekawego do powiedzenia, to lepiej nic nie pisać i nie kompromitować się. Nie jest moim celem nawracanie kogokolwiek na ateizm. Chcę uczestniczyć w ciekawej rzeczowej dyskusji, a nie czytać brednie bez ładu i bez składu autorstwa osób, którym wydaje się, że posiadają błyskotliwą inteligencję, a słownictwo ich jest na poziomie co najwyżej czwartej klasy podstawówki.
Ciekaw jestem ile Pani ma lat i na której klasie zakończyła Pani swoją przygodę ze szkołą, o ile Pani tę przygodę już zakończyła, bo nie wykluczam, że Pani może nadal do tej szkoły uczęszczać.
Mnie jako nauczyciela trudno oszukać w tych sprawach, bo na co dzień mam do czynienia z młodymi osobami, którym się czasem wydaje, że zjadły wszystkie rozumy, a w rzeczywistości są inteligentni inaczej.

Reasumując - jeśli chcemy, aby grupa była poważna, dyskutujmy poważne - na argumenty, a nie na inwektywy i bez używania słów nie tylko na "k" czy "ch", lecz również mało inteligentnych wyrażeń typu "wow", bo nie sprawią one w najmniejszym stopniu, że nasze argumenty staną się bardziej przekonującymi.

Widzi Pan ja widze tylko w tym poscie "zacmienie "
To Pana bajka nie moja !
ps :Zeby byla sprawa jasnA moge i byc w 1 szkole podstawowej ..

Zeby byla dyusksja i argumenty ./potrzebny jest nam do tego odpowiedni czlowiek

Jednak gratuluje jednego ,-faktu 'spopostrzezenia' ,ze ja na tej grupie nie mam co robic .Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.03.15 o godzinie 12:17

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Trzeba by bylo naprawde byc swietym(cierpliwym ) by takie bzdurne
elboaraty czytac .

Albo wierzysz albo nie i po co kogo do tego kogos przekonywac hm

Zegnam Szanownych Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.03.15 o godzinie 12:20

Temat: Dyskusje na temat kształtu grupy

Borysław B.:
Niestety, nie jestem w stanie kontrolować wszystkiego o każdej porze dnia i nocy ani nie jestem w stanie walczyć z trollowaniem. Dlatego raz na - tydzień, dwa - przenoszę posty nie na temat, usuwam niegrzeczne wpisy lub tematy w których nikt nie pisze/lub są sformułowane nietaktownie, blokuje na kilka dni użytkowników notorycznie łamiących regulamin grupy, odpisuje na posty skierowane do mnie.

Nie jestem człowiekiem, który wszystko robi najlepiej jak się da, aczkolwiek staram się aby korzystanie z tego forum był tak wygodne jak to tylko jest możliwe. Nie wykorzystujcie jednak tego forum do rozwiązywania Waszych wewnętrznych sporów i niesnasek - bo to wszystko i tak wyleci jako rzeczy niezwiązana z tematem, a mi niepotrzebnie dodaje pracy. Nie wrzucajcie bez uzasadnienia zdjęć i filmików z YouTube, forum jest od czytania, nie od oglądania - a z YouTube każdy umie korzystać. Piszcie swoimi słowami a nie wklejajcie cytaty - w końcu to chyba Wy macie mieć coś interesującego do powiedzenia. Jesteśmy tu, aby rozmawiać o wierze.

Albo o jej braku :).
Ładnie napisałeś , generalnie się zgadzam ale czasem wklejka jako
przyczynek dyskusji też się przyda. Tego nie da się uniknąć.

Poza tym mam prośbę o odblokowanie Zbyszka.

Znamy się w trójkę już parę lat - wiesz ,ze Zbyszek wrzuca wklejki jako
"prowokacje" do dyskusji - takie tematy jak Radio Maryja ,pedofilstwo wśród
księży KK i temu podobne to tematy ,które powinny też zajmować uwagę moim zdaniem
osób głęboko wierzących i wiernych KK - nie zamiatajmy tego po dywan. Blokowanie tego,
który to robi sprawia wrażenie cenzury prewencyjnej a lata Komuny chyba mamy za sobą
- prawda ?