GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Pytanie ?
Kto stworzył Boga ?
Link do wypowiedziLink
J C.

J C. Niedawna katastrofa
budowlana mostu
autostradowego w
Genu...

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jan O.:
Pytanie ?
Kto stworzył Boga ?
Agnostycy nie są Teistami , mimo że nie są Ateistami.
Równeiż budyzm ze swojej natury jest agnostycnzy choć nie jest ateistyczny.
Również fenomenlodzy odrzucają dyskusję z ateistami jako nonsensowną i do niczego nie prowdzaca , skoro istnieja liczne kulturowe i antropologiczne fenomeny religijnosci we wszystkich kulturach , a które moga i powinny byc przedmiotem naukowych badań fenomenologicznych!

Agnostycy jak najbardziej akceptują ateizm swiatopogladowy takich intelektualistów jak Prof Tadeusz Kotarbiński. którzy nie podzielją wiery w Boga

będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,

ale a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,, natamiast zdecydowanie polemizuja z ateistycznym a'prioryzmem prowdzącym do społecznie negacji uniwersalnych wartosci religijnych ,a wiec i humnistycnzych lub nie prowdzacy do zadnych wartości uniwesalnych poza negacja religijnosci innych oraz wiary jako takiej [/b]

Tak też jest zapisane w preambule polskiej konstytucji:

KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 kwietnia 1997 r.

PREAMBUŁA

W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,

odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie,

my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,

zarówno wierzący w Boga

będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,

jak i nie podzielający tej wiary,

a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,

równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski,

wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,

nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,

zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad tysiącletniego dorobku,

złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie,

świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny Ludzkiej,

pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane,

pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,

w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,

ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej

jako prawa podstawowe dla państwa

oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot.

Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali,

wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,

jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,Ten post został edytowany przez Autora dnia 01.03.14 o godzinie 12:24
Link do wypowiedziLink
J C.

J C. Niedawna katastrofa
budowlana mostu
autostradowego w
Genu...

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Ateizm bez wartości humanistycznych i uniwersalnych i tolerancji wywodzenia przez innych tych wartości ze źródeł religijnych jest poprostu niczym innym jak redukcjonizmem światopoglądowym,i polityczno-propagandowym . ( pijarowski trik PO rozgrywany od 2005 r z podtekstem manipulacyjnym, na które bardzo wielu dało sie nabrac: " jezeli nie nalezysz do moherów i ciemnogrodu - głosuj na PO...")

Taki ateizm nie ma wiec nic wspólnego z wartościami uniwersalnymi ,lecz z "ucieczka od wolności ( pojęcie fenomenologicznie opisane przez Ericha Fromma)i samodzielnego myślenia!"
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

To kto stworzył Boga ?
Link do wypowiedziLink
J C.

J C. Niedawna katastrofa
budowlana mostu
autostradowego w
Genu...

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jan O.:
To kto stworzył Boga ?
To kto stworzył materię ?

Jeżeli materia mogła by teoretycznie od zawsze istnieć to tym bardziej od zawsze może istnieć Bóg=Absolut=Logos!
( typowe wnioskowanie logiczne a minori ad maius – wnioskowanie z mniejszego na większe)Ten post został edytowany przez Autora dnia 01.03.14 o godzinie 13:45
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
J C.

J C. Niedawna katastrofa
budowlana mostu
autostradowego w
Genu...

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Kryterium jest bardzo proste tak jak w bardzo mądrym japońskim przysłowiu:

Palec jest bardzo pomocny do wskazania księżyca, nieszczęście jednak będzie gdy pomylisz palec z księżycem!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jerzy C.:
Jan O.:
To kto stworzył Boga ?
To kto stworzył materię ?

Jeżeli materia mogła by teoretycznie od zawsze istnieć to tym bardziej od zawsze może istnieć Bóg=Absolut=Logos!
( typowe wnioskowanie logiczne a minori ad maius – wnioskowanie z mniejszego na większe)
Dlaczego Bóg miałby istnieć od zawsze ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jerzy C.:
Kryterium jest bardzo proste tak jak w bardzo mądrym japońskim przysłowiu:

Palec jest bardzo pomocny do wskazania księżyca, nieszczęście jednak będzie gdy pomylisz palec z księżycem!
A księżyc z palcem ?
Ok - żartowałem
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jan O.:

Dlaczego Bóg miałby istnieć od zawsze ?

Zeby nie byc gorszym od Wszechświata. :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Emilja R.:
Jan O.:

Dlaczego Bóg miałby istnieć od zawsze ?

Zeby nie byc gorszym od Wszechświata. :-)
Eee ..to mnie nie przekonuje Emiljanko..
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Emilja R.:
Jan O.:
Emilja R.:
Jan O.:

Dlaczego Bóg miałby istnieć od zawsze ?

Zeby nie byc gorszym od Wszechświata. :-)
Eee ..to mnie nie przekonuje Emiljanko..

A co Cie przekonuje, misiaczku? :)
Twarde Dowody :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jan O.:

A co Cie przekonuje, misiaczku? :)
Twarde Dowody :)

A masz jakieś?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Robert L.:
Jan O.:

A co Cie przekonuje, misiaczku? :)
Twarde Dowody :)

A masz jakieś?
A ty Rob ?
Link do wypowiedziLink
J C.

J C. Niedawna katastrofa
budowlana mostu
autostradowego w
Genu...

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jan O.:
Emilja R.:
Jan O.:
Emilja R.:
Jan O.:

Dlaczego Bóg miałby istnieć od zawsze ?

Zeby nie byc gorszym od Wszechświata. :-)
Eee ..to mnie nie przekonuje Emiljanko..

A co Cie przekonuje, misiaczku? :)
Twarde Dowody :)

W ten sposób dochodzimy do całkowitej zgodności w XXI wieku zarówno ograniczne pojecia przestrznie i czasu jaki ograniczne wyobrażenia Boga należy zastapić pojecimi nieogranicznej nieskończoności.

Spróbujmy więc zastapić niejednoznaczne i przez każdego inaczej rozumiane słowo Bóg -słowem ABSOLUT czyli matematycznie +/- oxo....

W języku filozficzno matematycnzym brzmiało by to mniej więcej tak:

Przyjmimimy że "+/-oxo " jest zbiorem rzeczywistym obejmującym wszystkie inne podzbiory rzeczywiste*/, wymierne i niewymierne oraz również urojone... :-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_urojone
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_rzeczywiste

*/ „W Nim żyjemy, poruszamy się i jesteśmy” (Dz 17,28)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Jerzy C.:
Jan O.:
Emilja R.:
Jan O.:
Emilja R.:
Jan O.:

Dlaczego Bóg miałby istnieć od zawsze ?

Zeby nie byc gorszym od Wszechświata. :-)
Eee ..to mnie nie przekonuje Emiljanko..

A co Cie przekonuje, misiaczku? :)
Twarde Dowody :)

W ten sposób dochodzimy do całkowitej zgodności w XXI wieku zarówno ograniczne pojecia przestrznie i czasu jaki ograniczne wyobrażenia Boga należy zastapić pojecimi nieogranicznej nieskończoności.

Spróbujmy więc zastapić niejednoznaczne i przez każdego inaczej rozumiane słowo Bóg -słowem ABSOLUT czyli matematycznie +/- oxo....

W języku filozficzno matematycnzym brzmiało by to mniej więcej tak:

Przyjmimimy że "+/-oxo " jest zbiorem rzeczywistym obejmującym wszystkie inne podzbiory rzeczywiste*/, wymierne i niewymierne oraz również urojone... :-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_urojone
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_rzeczywiste

*/ „W Nim żyjemy, poruszamy się i jesteśmy” (Dz 17,28)
Skąd to Pan wie ?
Link do wypowiedziLink

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Brak dowodów naukowych na istnienie Boga. Temat dla teistów

Slyszales o teorii Nikodema Poplawskiego?
Moze prace Lee Smolina podobnie...
Link do wypowiedziLink

Sławek D.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj