konto usunięte

Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Broń obezwładniająca to jest jakieś wyjście nawet u nas. Taka "OSA" - fajna a niepenetracyjna broń do obrony.
Krzysztof Z.

Krzysztof Z. SEO / SEM
websukces.net - w
tym miejscu piszemy
coś mądre...

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

zawsze można keseru "podrasować" ;)
Marcin Dołęgowski

Marcin Dołęgowski Senior WebSphere
Administrator, Citi

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

W sensie przedluzyc lufe i uzywac jak tluczka?:P
Krzysztof Z.

Krzysztof Z. SEO / SEM
websukces.net - w
tym miejscu piszemy
coś mądre...

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Marcin Dołęgowski:
W sensie przedluzyc lufe i uzywac jak tluczka?:P
na to nie wpadłem, ale spróbuję :D
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Krzysztof Z.:
zawsze można keseru "podrasować" ;)

Zapewne chodzi Ci o dosypki (główki zapałek) pomiędzy nabój systemu flobert a kulkę.
1. stop ZnAl nie jest przystosowany do zwiększonych ciśnień.
2. mała masa kulki gumowej powoduje, że celność jest znikoma.
3. można naciąć się na ustawę (całe piękno Keseru polega na braku ładunku miotającego). Po dosypce już jest.
4. Prędkość początkowa (201,1 m/s dla kulek gumowych) jest całkiem znośna i na krótkie odległości niebezpieczna.

Ale ja np z takich zabawek do samoobrony bez potrzeby robienia dziurek postawiłem jednak na taser.
Krzysztof Z.

Krzysztof Z. SEO / SEM
websukces.net - w
tym miejscu piszemy
coś mądre...

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Robert R.:
Krzysztof Z.:
zawsze można keseru "podrasować" ;)

Zapewne chodzi Ci o dosypki (główki zapałek) pomiędzy nabój systemu flobert a kulkę.
1. stop ZnAl nie jest przystosowany do zwiększonych ciśnień.
2. mała masa kulki gumowej powoduje, że celność jest znikoma.
3. można naciąć się na ustawę (całe piękno Keseru polega na braku ładunku miotającego). Po dosypce już jest.
4. Prędkość początkowa (201,1 m/s dla kulek gumowych) jest całkiem znośna i na krótkie odległości niebezpieczna.
jest inny sposób i stop wy3muje ;)
ale na ogólnym szkoda pisać ... (cholera wie kto czyta)

Ale ja np z takich zabawek do samoobrony bez potrzeby robienia dziurek postawiłem jednak na taser.
najskuteczniejsza samoobrona to unikanie niebezpiecznych miejsc / sytuacji ;)
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Krzysztof Z.:
jest inny sposób i stop wy3muje ;)

LONG?
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Robert R.:
Krzysztof Z.:
jest inny sposób i stop wy3muje ;)

LONG?
Tiaaaa! Tylko po rozwierceniu ZnAl-u to prędzej uszkodzi strzelca i jego otoczenie, I TO ŚMIERTELNIE, niż napastnika.
Cóż, życie pokazało, że szaleńców na świecie nie brak.
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Adam R.:
Tiaaaa! Tylko po rozwierceniu ZnAl-u to prędzej uszkodzi strzelca i jego otoczenie, I TO ŚMIERTELNIE, niż napastnika.
Cóż, życie pokazało, że szaleńców na świecie nie brak.

chciałbyś zabrać możliwość przyznawania nagród Darwina - no wiesz.

Grzegorz Szymański

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Fajna i skuteczna.
Może to byłoby pośrednim rozwiązaniem z zapewnieniem możliwości obrony przy utrzymaniu się (a wszystko na to wskazuje) tendencji trudnego dostępu do broni palnej.
Niestety dokąd UE nie ukaże nas za tego typu praktyki raczej to się nie zmieni.

Ogólnie Rosjanie mają kilka ciekawych rozwiązań w kierunku niepenetracyjnej broni do ochrony osobistej :
- osa
- strażnik
- udar.

wystarczy pochodzić po youtube i łatwo przekonać się o skuteczności tych urządzeń. I tym, że nie zabijają (ochotnicy zazwyczaj przeżywają postrzały)Robert R. edytował(a) ten post dnia 24.11.10 o godzinie 12:29
Adam R.

Adam R. Running Wild

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Na temat rosyjskiej broni typu OSA i generalnie uwarunkowań prawnych był swego czasu duży artykuł w Strzale - kto może się z tym zapoznać - polecam.

konto usunięte

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Robert R.:
Fajna i skuteczna.
Może to byłoby pośrednim rozwiązaniem z zapewnieniem możliwości obrony przy utrzymaniu się (a wszystko na to wskazuje) tendencji trudnego dostępu do broni palnej.
Niestety dokąd UE nie ukaże nas za tego typu praktyki raczej to się nie zmieni.

Ogólnie Rosjanie mają kilka ciekawych rozwiązań w kierunku niepenetracyjnej broni do ochrony osobistej :
- osa
- strażnik
- udar.

wystarczy pochodzić po youtube i łatwo przekonać się o skuteczności tych urządzeń. I tym, że nie zabijają (ochotnicy zazwyczaj przeżywają postrzały)Robert R. edytował(a) ten post dnia 24.11.10 o godzinie 12:29
Jakie sa mozliwosci importowania tego typu wyposazenia? Zarowno do sprzedazy (hurtowo) jak i uzytku indywidualnego.
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Przemysław G.:
Jakie sa mozliwosci importowania tego typu wyposazenia? Zarowno do sprzedazy (hurtowo) jak i uzytku indywidualnego.

brak - podlega pod UOBiA.
Wg ustawy jest to broń palna.
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

u nas ew (jeden z najskuteczniejszych)

http://www.youtube.com/watch?v=mnw16o32HVY
Dariusz Lermer

Dariusz Lermer Właściciel firmy,
Mad Dariusz Lermer

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Polecam raz jeszcze - do ochrony obiektów : paintball i .... okrągłe gumy do żucia -,, milusie".
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

konto usunięte

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Robert R.:
u nas ew (jeden z najskuteczniejszych)

W sytuacji jeden na jeden*. I tu się skuteczność kończy. No chyba, że mamy prawdziwą broń... najlepiej długą... i kolegów z bronią... najlepiej też długą.

Taser został stworzony jako uzupełnienie środków przymusu policjanta na służbie o dystansowy środek "mniej śmiertelny" niż broń palna, a nie środek "zamiast" prawdziwej broni. Cywilne zastosowanie to jedynie poprawa samopoczucia osoby, która wydała grube pieniądze na ten gadżet.

A broni palnej do ochrony osobistej w Polsce ludzie nie mają... bo jej nie chcą. No bo gdyby chcieli, to by o nią występowali. A nie występują, więc wyraźnie jest dobrze i bezpiecznie i nie ma potrzeby dawać na nią pozwolenia. To bardzo proste i logiczne uzasadnienie policyjnego założenia żeby "nie dawać". Odmowa na kilka podań rocznie w jednym WPA nikogo nie interesuje. Odmowa na setki czy tysiące już by zaczęła być widoczna. A tak jest prosto i normalnie - ludzie nie chcą broni, to Policja nie daje im pozwoleń.

* - Nawet w sytuacji 1 na 1 jakoś nie wyobrażam sobie przeciętnej kobiety, która natychmiast po użyciu Tasera skuje napastnika, nim ten odzyska kontrolę nad sobą.Andrzej Zdzitowiecki edytował(a) ten post dnia 14.12.10 o godzinie 13:04
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Dostęp do broni po rosyjsku

Andrzej Zdzitowiecki:
W sytuacji jeden na jeden*. I tu się skuteczność kończy.

Andrzeju każdy środek obrony na swoje wady i zalety.
Wiem, że najlepiej byłoby z przyłożenia położyć wszystkich (i to najlepiej za pomocą magnum 44) i mieć spokój ale to nie filmy o brudnym Harrym, tylko real.

Bronić się trzeba za pomocą tego, co jest dostępne. I każda rzecz wymaga przeszkolenia w jej użyciu.



Wyślij zaproszenie do