GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Witam,

Ukończyłam Ekonomię z tytułem licencjata, od października zaczęłam studia magisterskie na kierunku Finanse i rachunkowość.
Po kilku przebytych zjazdach zastanawiam się czy warto w ogóle kontynuować studia...
Zupełnie przez przypadek trafiłam na stronę Stowarzyszenia Księgowych w Polsce i znalazłam tam kilka ciekawych kursów. Bardzo poważnie zastanawiam się nad zapisaniem się na jeden z nich.
Moje pytanie kieruję szczególnie do doświadczonych księgowych...Co według Was jest bardziej przydatne w pracy księgowego? Czy pracodawca bardziej zwraca uwagę na wykształcenie potencjalnego pracownika, czy też właśnie np. na odbyte kursy???

proszę o odpowiedźEwa Rabka edytował(a) ten post dnia 10.12.10 o godzinie 09:57
Link do wypowiedziLink
Małgorzata G.

Małgorzata G. „Nauka to pokarm dla
rozumu.” Lew
Tołstoj

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Na pewno kursy maja o wiele więcej współnego z praktyką księgową niż studia
Link do wypowiedziLink
Karolina Pawlicka

Karolina Pawlicka Odważni nie żyją
wiecznie. Ostrożni
nie żyją wcale.

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Pracodawca najpierw zwraca uwage na doswiadczenie, natomiast na wynagrodzenie moja napewno wplyw zdobyte kwalifikacje.
Kursy sa o wezszym zakresie, z reguly z praktykami, prowadzone w sposob interesujacy i czesto wyczerpuja tematyke spotkania. Kazde szkolenia daja wieksza wartosc poznawcza anizeli zajecia na studiach.
Studia natomiast maja Cie ukierunkowac i zaszczepic zainteresowanie dana problematyka.
Jesli podjelas wyzwanie zdobycia mgr ;) to na Twoim miejscu kontynuowalabym ta sciezke. Kurs mozesz zrobic w trakcie studiow lub bezposrednio po nich.
SKWP organizuje kursy wieczorowe jak i zaocznie w weekendy. Kwestia dogrania terminow.

Zycze powodzenia i sukcesow :)
Karola
Link do wypowiedziLink
Jarosław Kowalewski

Jarosław Kowalewski Szef instytucji z
obszaru HR,
nauczyciel
akademicki, SZ RP

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Studia czy kursy? Co za pytanie. Należy ukończyć studia i kursy. Studia dają szersze spojrzenie, możliwość zajmowania wyższych stanowisk, dalszego rozwoju. Kursy to praktyka, wąska specjalizacja. Jak można to porównywać.
Link do wypowiedziLink
Wojciech D.

Wojciech D. .....

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Pracodawca zwraca uwagę na to co umiesz i jak szybko "wejdziesz" w specyfikę firmy.
Jestem zwolennikiem kursów organizowanych przez Stowarzyszenie, Akademię Rachunkowości. Szkolenia to nie teoria ale praktyka - niestety w polskiej rzeczywistości praktyka bardzo mija się z teorią, gdy stajesz przed problemem niby prostym ale praktycznie niewykonalnym praktycznie. Studia taki przypadek rozłożą na czynniki pierwsze ale nie dadzą odpowiedzi jak wybrnąć z tego. Na kursie nie tylko problem zostanie rozebrany ale i w wyniku burzy mózgów znajdzie się rozwiązanie.
Zaletą kursów, tych dla zaawansowanych, jest to, że pojawiają się tam już praktycy z doświadczeniem, z różnych dziedzin i w wyniku dyskusji rozsupłują problemy ;-)
Na studiach dla tych początkujących trafiają bardzo często ludzie przypadkowi, mający różne dyplomy, chcący się przekwalifikować. Ci co już mają jakąkolwiek wiedzę na dany temat - jeśli są w mniejszości, a jest tak często - zostają zepchnięci na margines, ponieważ prowadzący kierując się dobrem większości prowadzi zajęcia na zasadzie dwa plus dwa jest cztery. Ktoś z wiedzą podstawową o rachunkowość powtarza materiał w najlepszym przypadku albo traci czas i pieniądze.
Jeżeli zależy Ci na papierku a nie na umiejętnościach wybierz studia, jeśli jest inaczej ja sugeruję kursy.
Piszę jako pracodawca i jako uczestnik studiów podyplomowych i kursów.
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
Link do wypowiedziLink
Karolina Pawlicka

Karolina Pawlicka Odważni nie żyją
wiecznie. Ostrożni
nie żyją wcale.

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Dobre :)
Waldemar W.:
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
Link do wypowiedziLink
Wojciech D.

Wojciech D. .....

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Karolina Pawlicka:
Dobre :)
Waldemar W.:
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
to autentyk :-)
Link do wypowiedziLink
Karolina Pawlicka

Karolina Pawlicka Odważni nie żyją
wiecznie. Ostrożni
nie żyją wcale.

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Przynajmniej jest wesolo :D
Waldemar W.:
Karolina Pawlicka:
Dobre :)
Waldemar W.:
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
to autentyk :-)
Link do wypowiedziLink
Wojciech D.

Wojciech D. .....

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Karolina Pawlicka:
Przynajmniej jest wesolo :D
Waldemar W.:
Karolina Pawlicka:
Dobre :)
Waldemar W.:
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
to autentyk :-)

nie za bardzo, teorię taką miała osoba, która chciała pracować jako księgowy - aplikację miała piękną, tylko ta kwestia wzbudziła wątpliwość co do faktycznej wiedzy ..... i co gorsza do końca była ta osoba przekonana, że ma rację
Link do wypowiedziLink
Karolina Pawlicka

Karolina Pawlicka Odważni nie żyją
wiecznie. Ostrożni
nie żyją wcale.

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Pozwoliles jej przedstawic argumenty i obronic swojej tezy? :)
Waldemar W.:
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
to autentyk :-)

nie za bardzo, teorię taką miała osoba, która chciała pracować jako księgowy - aplikację miała piękną, tylko ta kwestia wzbudziła wątpliwość co do faktycznej wiedzy ..... i co gorsza do końca była ta osoba przekonana, że ma rację
Link do wypowiedziLink
Wojciech D.

Wojciech D. .....

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Karolina Pawlicka:
Pozwoliles jej przedstawic argumenty i obronic swojej tezy? :)
Waldemar W.:
Po studiach zdarzają się kandydaci do pracy z celują oceną na dyplomie, którzy twierdzą, że firma gdzie suma aktywów w bilansie jest większa od sumy pasywów jest bardziej rozwojowa :-).
to autentyk :-)

nie za bardzo, teorię taką miała osoba, która chciała pracować jako księgowy - aplikację miała piękną, tylko ta kwestia wzbudziła wątpliwość co do faktycznej wiedzy ..... i co gorsza do końca była ta osoba przekonana, że ma rację

z szacunku dla swojego czasu i czasu osoby kandydata - nie wnikałem
starałem się tylko aby nie było widać po mnie, że mam ochotę zrobić karpia :-)
Link do wypowiedziLink
Karolina Pawlicka

Karolina Pawlicka Odważni nie żyją
wiecznie. Ostrożni
nie żyją wcale.

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Moze sie jedynie "przejezyczyla" :)))
Nabawila sie stresu przed rozmowa z Toba i masz ... :)
Uciekam do ksiazek, bo czas nagli, egzaminy tuz tuz a czlowiek przez "balwany" lecace z nieba nie moze sie skupic.

Milej niedzieli :)
Waldemar W.:
z szacunku dla swojego czasu i czasu osoby kandydata - nie wnikałem
starałem się tylko aby nie było widać po mnie, że mam ochotę zrobić karpia :-)
Link do wypowiedziLink
Magdalena Samulewicz (Franaszczyk)

Magdalena Samulewicz
(Franaszczyk) Samodzielna Księgowa

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Moim zdaniem, studia z zakresu rachunkowości są lepszą formą kształcenia niż szkolenia. Dodatkowe kursy i szkolenia można zrobić sobie po skończeniu studiów.
Należy tylko wybrać odpowiednią uczelnię.
Osobiście ukończyłam studia na Akademii Ekonomicznej w Krakowie oraz dwa kursy w SKwP. Uważam, że większa wiedzę otrzymałam na studiach.
Kurs na samodzielnego księgowego w Stowarzyszeniu przerwałam, gdyż byłam zdegustowana niskim poziomem tegoż kursu. Oczywiście osoby, które nie miały doświadczenia w księgowości były zadowolone, gdyż uczyły się podstaw. Gdy przeniosłam się na kurs na Głównego Ksiegowego, było już znacznie lepiej. Warto przed rozpoczęciem kursu sprawdzić opinię o wykładowcach oraz upewnić się, czy program szkolenia jest odpowiedni do Twoich potrzeb.
Jako osoba przeprowadzająca rekrutację zwracam uwagę najpierw na doświadczenie, później na studia i kursy, ale tak naprawdę wszystko wychodzi na teście z rachunkowości oraz podczas rozmowy kwalifikacyjnej.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata K.

Małgorzata K. Księgowość

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Ja tez podkreślam,że trzeba DOKŁADNIE sprawdzić program kursu. W większości kursów, jest powtórka teorii rachunkowości, wiec niepotrzebna strata czasu i pieniędzy. Chociaż w SKwP dodawali też jakieś praktyczne wskazówkę do tej teorii.

Polecam kurs komputerowy księgowości na jakimś ze znanych programów, bez powtarzania teorii, dla nie-początkujacych, żeby zobaczyć w praktyce jak wygląda praca księgowej w niedużej firmie, gdzie robi się całość prac księgowych i kadrowych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Witam,
przez lata pracowałam jako analityk finansowy / kredytowy w bankach i firmach, teraz po 50-tce okazuje się, że pracy dla mnie nie ma :(, postanowiłam więc postawić na "drugą nogę" i zdobyć certyfikat na prowadzenie usług księgowych. Znam oczywiście wymogi w tym zakresie, zastanawiam się natomiast czy wybrać ścieżkę - studia podyplomowe z rachunkowości na SGH (ja ukończyłam mgr na SGPiS czyli obecnie SGH) czy tez kursy w SKwP (w Warszawie)+ egzamin. Proszę o Wasze opinie - pod kątem jakości zdobytej wiedzy w tych dwóch ścieżkach.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata K.

Małgorzata K. Księgowość

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Alicja Cyt:
Witam,
przez lata pracowałam jako analityk finansowy / kredytowy w bankach i firmach, teraz po 50-tce okazuje się, że pracy dla mnie nie ma :(, postanowiłam więc postawić na "drugą nogę" i zdobyć certyfikat na prowadzenie usług księgowych. Znam oczywiście wymogi w tym zakresie, zastanawiam się natomiast czy wybrać ścieżkę - studia podyplomowe z rachunkowości na SGH (ja ukończyłam mgr na SGPiS czyli obecnie SGH) czy tez kursy w SKwP (w Warszawie)+ egzamin. Proszę o Wasze opinie - pod kątem jakości zdobytej wiedzy w tych dwóch ścieżkach.

Egzamin jest podobno bardzo trudny, zagadnienia dotyczą albo przepisów rachunkowości, albo przepisów podatkowych. Trzeba skupić się na różnicach tych dwóch systemów. Kurs w SKwP dotyczący przygotowania do egzaminu pewnie da większe pojecie o egzaminie. Kursy są ogólne i nie wiem czy czegoś nauczą, raczej szkolenia z jednego tematu.
Link do wypowiedziLink
Radosław S.

Radosław S. Audyt i Podatki

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Witam

Mam przed sobą wielki dylemat, jestem studentem 2, roku Zarzadzania rozwojem firmy na UŁ. mam jednak powazne watpliwosci co do slusznosci mojego wyboru. Przed pojsciem na studia ukonczylem Technikum Ekonomiczne (z dyplomem technika ekonomisty) i bardzo mnie zaciekawila tam tematyka rachunkowosci. Przez 4 lata mialem z nia bliski kontakt i wybierajac kierunek studiow tez mialem mysli ze idac na studia licencjackie z kierunku rachunkowosci to bedzie "strata czasu" bo niczego sie wiecej nie naucze a wybralem tzw kierunek na topie myslac o zalozeniu wlasnej firmy i karierze menagera.. po wielu namyslach stwierdzilem ze to byl blad, ze w dzisiejszych czasach jest mnostwo ludzi ktorzy koncza ten kierunek oraz ciezko jest rozwinac wlasny biznes. Bardziej przyszlosciowy mi sie wydaje kierunek rachunkowosc i finanse.

I teraz zastanawiam sie jaka decyzje teraz mam podjac. na pewno nie przerwe moich obecnych studiow i zaczne studia rachunkowosci dopoki nie ukoncze licencjatu zarzadzania bo tym samym strace dwa lata nauki. jednak zastanawiam sie czy od przyszlego roku akademickiego nie rozpoczac jednak studiow wlasnie z finansow i rachunkowosci na drugiem kierunku... przez rok bym placil zapewne za studiowanie na dwoch kierunkach alee bym studiowal w koncuto co chce. jednak mam jeszcze inne opcje. gdy ukoncze licencjat z zarzadzania moge rozpoczac studia 2 stopnia na rachunkowosci. w trakcie studiow bym uczeszczal na roznego rodzaju kursy i szkolenia. jednak zastanawiam sie jaka decyzje mam podjac tak abym byl atrakcyjnym kandydatem na pracowanika dzialu rachunkowsci dla przyszlego pracodawcy? dodam jeszcze ze od tego roku akademickiego wstapilem do wydzialowego kola naukowego z rachunkowosci (co uwazam za naprawde bardzo dobry wybor w trakcie moich studiow).

prosze o wasze opinie i rady:)
Link do wypowiedziLink
Mili Biała

Mili Biała

Temat: Kursy w SKwP czy studia II stopnia Finanse i rachunkowość???

Witam, mam pytanie do osób które skończyły II stopień w SKWP - czy kurs obejmuje temat sporzadzania rachunku wyniku i bilansu w sposób szeroki czy jedynie podstawowy? Czy dla osoby pracującej w księgowości, uczestniczącej w różnych rachunkowych tematach (asystent głównego księgowego w firmie produkcyjnej) będzie to strata czasu ?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

studia podyplomowe od podst...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj