GoldenLine
Zaloguj się
Aleksandra Ulińska

Aleksandra Ulińska ......

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

przeczytajcie koniecznie, może ktoś jest w stanie pomóc
http://viva.org.pl/index.php?&id=19&backPID=19&tt_news...
http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=68376
Link do wypowiedziLink
Agnieszka W.

Agnieszka W. .

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Aż mi się ryczeć chce... :((((
Link do wypowiedziLink
Leszek N.

Leszek N. Kadra

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

... na razie, nic nie powiem.
Link do wypowiedziLink
Agnieszka W.

Agnieszka W. .

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Dziękuję Leszku, że dołączyłeś...
Link do wypowiedziLink
Dorota Magdalena S.

Dorota Magdalena S. psycholog, filolog
rosyjski

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Czy ktos został ukarany w tej sprawie??
Link do wypowiedziLink
Aleksandra Ulińska

Aleksandra Ulińska ......

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

chyba została ukarana w jakiś sposób pani która zarządzała owym schroniskiem(niestety kary takie są nierównomierne do zadanego cierpienia, przeważnie są to jakieś grzywny,a uzasadnione jest to znikomą szkodliwością społeczną:/ ) ale schronisko zostało zlikwidowane, jedyny problem tkwi w tym, że psy które przeżyły nadal tam przebywaja( albo już nie) na czas znaleziania im innych miejsc
Link do wypowiedziLink
Dorota Magdalena S.

Dorota Magdalena S. psycholog, filolog
rosyjski

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Aleksandra U.:
chyba została ukarana w jakiś sposób pani która zarządzała owym schroniskiem(niestety kary takie są nierównomierne do zadanego cierpienia, przeważnie są to jakieś grzywny,a uzasadnione jest to znikomą szkodliwością społeczną:/ ) ale schronisko zostało zlikwidowane, jedyny problem tkwi w tym, że psy które przeżyły nadal tam przebywaja( albo już nie) na czas znaleziania im innych miejsc
Ale przeciez to była osoba KIERUJĄCA SCHRONISKIEM a nie jakis szaleniec przerabiający własne psy na smalec!...to jest mała szkodliwosc społeczna???
a propos, czy jakies stowarzyszenia w ogóle wstępują do tego typu spraw sądowych? moze to zmienilo by postac rzeczy...czasem sędziom-urzędasom oderwanym od rzeczywistosci tzreba młotkiem tłuc pewne rzeczy...mamy ustawe o ochronie praw zwiezrąt ponoc wcale nienajgorszą...więc w czym do jasnej choinki tkwi problem?...
Link do wypowiedziLink
Leszek N.

Leszek N. Kadra

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

w systemie... niestety
Link do wypowiedziLink
Dorota Magdalena S.

Dorota Magdalena S. psycholog, filolog
rosyjski

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Leszek N.:
w systemie... niestety
Ale dokładniej moze?...bo czasem po prostu brak czyichs chęci, wrazliwosci, itp...a wiesz Sędzia czesto jest zwykły urzędas i tyle...ale niektórzy z nich juz załapali co to jest ofiara gwałtu albo bita żona...moze czas na zwierzęta??
Link do wypowiedziLink
Leszek N.

Leszek N. Kadra

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Dorota S.:
Leszek N.:
w systemie... niestety
Ale dokładniej moze?...bo czasem po prostu brak czyichs chęci, wrazliwosci, itp...a wiesz Sędzia czesto jest zwykły urzędas i tyle...ale niektórzy z nich juz załapali co to jest ofiara gwałtu albo bita żona...moze czas na zwierzęta??
Czy czas na to...
hmmm
To jest raczej tak:
Człowiek to człowiek. Potrafi "zmienić się" i prosić o przebaczenie przed sądem - ma prawo - i jego mowa "dociera" do USZU SPRAWIEDLIWOŚCI.
Zwierzak to "tylko" zwierzak.... i często już go nie ma. Nie ma możliwości "wyrażenia czegokolwiek" i "już go nic nie boli".
Postawienie człowieka w równym rzędzie ze zwierzakiem - to niemożliwość. Wielu przedstawicieli "sprawiedliwości", choć poruszonych tym co się stało, MUSZĄ być "chłodni" w ocenach. Nie mogą podchodzić do sprawy uczuciowo - i tu zgoda. Jednak (tak myślę), że właśnie fakt iż to "tylko zwierzaki" ... kontra LUDZIE - stawiają tych drugich na pozycji wygranej.
Bo kto powie światu - że stawiając na szali życie zwierzaka i człowieka - prawnie czy choćby nawet tylko moralnie - wybrałby zwierzaka ?
To przesada co mówię... ale nawet relacja mniej dosadna problemu - wypada na korzyść człowieka.
(że nie wspomnę, że zadawanie śmierci zwierzakom dla wielu ludzi to albo zabawa albo biznes. To powoduje znieczulicę. A przed sądem - jeśli nie ma dowodu na "brutalne i "męczące" (nie powiem - niehumanitarne bo to nijak mi brzmi w stosunku do zwierząt) pozbawianie życia zwierząt - zawsze można powiedzieć że "robiłem to szybko!! nie cierpiały!! proszę Wysokiego Sądu..."

Tak to jakoś widzę. I przyznam... że to naprawdę trudny temat.
Link do wypowiedziLink
Dorota Magdalena S.

Dorota Magdalena S. psycholog, filolog
rosyjski

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Leszek N.:
Dorota S.:
Leszek N.:
w systemie... niestety
Ale dokładniej moze?...bo czasem po prostu brak czyichs chęci, wrazliwosci, itp...a wiesz Sędzia czesto jest zwykły urzędas i tyle...ale niektórzy z nich juz załapali co to jest ofiara gwałtu albo bita żona...moze czas na zwierzęta??
Czy czas na to...
hmmm
To jest raczej tak:
Człowiek to człowiek. Potrafi "zmienić się" i prosić o przebaczenie przed sądem - ma prawo - i jego mowa "dociera" do USZU SPRAWIEDLIWOŚCI.
Zwierzak to "tylko" zwierzak.... i często już go nie ma. Nie ma możliwości "wyrażenia czegokolwiek" i "już go nic nie boli".
Alez na Zachodzie zwierzęta mają prawo stawania przed Sądem w swojej sprawie...oczywiscie te, które jeszcze żyją...
Postawienie człowieka w równym rzędzie ze zwierzakiem - to niemożliwość. Wielu przedstawicieli "sprawiedliwości", choć poruszonych tym co się stało, MUSZĄ być "chłodni" w ocenach. Nie mogą podchodzić do sprawy uczuciowo - i tu zgoda. Jednak (tak myślę), że właśnie fakt iż to "tylko zwierzaki" ... kontra LUDZIE - stawiają tych drugich na pozycji wygranej.
Tylko w sytuacji gdy chodzi o prawa jednych i drugich.
Absolutnie nie w sytuacji gdy człowiek zwierzęciu wyrządza krzywdę.
W takiej sytuacji prawa ma zawsze przede wszystkim pokrzywdzony.
Bo kto powie światu - że stawiając na szali życie zwierzaka i człowieka - prawnie czy choćby nawet tylko moralnie - wybrałby zwierzaka ?
To przesada co mówię... ale nawet relacja mniej dosadna problemu - wypada na korzyść człowieka.
(że nie wspomnę, że zadawanie śmierci zwierzakom dla wielu ludzi to albo zabawa albo biznes. To powoduje znieczulicę. A przed sądem - jeśli nie ma dowodu na "brutalne i "męczące" (nie powiem - niehumanitarne bo to nijak mi brzmi w stosunku do zwierząt) pozbawianie życia zwierząt - zawsze można powiedzieć że "robiłem to szybko!! nie cierpiały!! proszę Wysokiego Sądu..."
Nieprawda bo bardzo często są dowody. Tylko przyjęło sie nakładac niskie kary.Choc mozna dostac nawet do 5 lat więzienia.
Tak to jakoś widzę. I przyznam... że to naprawdę trudny temat.
Uwazam, ze to dlatego, że nikt przed Sądem nie broni praw zwierząt.
wszyscy tylko pomagają a to kwestując a to szukając zwierzakom domów...to sa wolontariusze do których prawnicy sie zwykle nie zaliczają:( im bez kasy rzadko kiedy cos się chce...a to oni wlasnie byliby niezbędni przed Sądem...Dorota Szczygieł edytował(a) ten post dnia 06.06.07 o godzinie 23:57
Link do wypowiedziLink
Leszek N.

Leszek N. Kadra

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

5 Lat...
podniósłby się krzyk - że to większa szkodliwość społeczna niż to krzywdzenie zwierząt... uwierz.

Co do prawników... tuuu trafiłaś chyba w dziesiątkę. Jednak prokurator który jest głównie oskarżycielem - ... hmmmm... cóż. Może nie będę się wypowiadał w tej sprawie.

Mówisz "prawam ma pokrzywdzony" ... tak ? gdzie ?... W POLSCE ????
;) nie żartuj ...
Link do wypowiedziLink
Dorota Magdalena S.

Dorota Magdalena S. psycholog, filolog
rosyjski

Temat: schronisko przerabiało psy na smalec....szok!

Leszek N.:
5 Lat...
podniósłby się krzyk - że to większa szkodliwość społeczna niż to krzywdzenie zwierząt... uwierz.
Jestem pewna, ze na pewno nie...krzywdziciele zwierząt zostaliby natychmiast zakrzyczani...wbrew pozorom wiekszosc społeczenstwa ma serce do zwierząt i jest zdrowa na umysle...tylko zwykle sie ich nie zauważa w natłoku reszty parszywego elementu.
Co do prawników... tuuu trafiłaś chyba w dziesiątkę. Jednak prokurator który jest głównie oskarżycielem - ... hmmmm...
Ale jest tez ważny tzw. czynnik społeczny...widac mentalnosc naszych sędziów wymaga, aby był on obecny na sali sądowej własnie w postaci organizacji społecznych co jak najbardziej dopuszcza prawo...
cóż. Może nie będę się wypowiadał w tej sprawie.

Mówisz "prawam ma pokrzywdzony" ... tak ? gdzie ?... W POLSCE ????
;) nie żartuj ...
Uważam, ze juz tak...zauważ chocby Sądy 24godzinne nad chuliganami
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj