Temat: Czy 235 kk ma zastosowanie do podstepnych zabiegow w...

Czy mozna powolac sie na artykul 235 KK:

Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

jesli falszowanie dowodow oraz podstepnych zabiegow dokonano w postepowaniu cywilnym?

Codzi mi szczegolnie o wyrazenie: w toku postepowania. Czy mozna to interpretowac tak ze chodzi rowniez o postepowanie cywilne?

Nie jestem prawnikiem, wiec z gory przepraszam jesli pytam o rzeczy oczywiste.

Temat: Czy 235 kk ma zastosowanie do podstepnych zabiegow w...

Ten przepis będzie miał zastosowanie tylko w przypadku postępowania karnego (wykroczeniowego, dyscyplinarnego). Istotne jest, by celem tworzenia fałszywych dowodów, było skierowanie (najczęściej przez oskarżyciela publicznego) przeciwko określonej osobie postępowania karnego, wykroczeniowego lub dyscyplinarnego lub - w tym konkretnym przypadku - stworzenie dowodów popierających już wniesione oskarżenie (lub co najmniej postanowienie o przedstawienie zarzutów w postępowaniu przygotowawczym).

W przypadku tworzenia fałszywych dowodów w postępowaniu cywilnym może mieć zastosowanie np. art. 233 par. 1 k.k. (Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę...) lub art. 270 par. 1 w przypadku dokumentów (Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa...).

Mam nadzieję, że to trochę pomoże :)

Temat: Czy 235 kk ma zastosowanie do podstepnych zabiegow w...

No to wszystko jasne. Dziekuje za odpowiedz. ma jednak nastepne pytanie - czy za podrobiony mozna uznac dokument:

X przedstawia przed sadem dokument - formularz zeznania podatkowego i zeznaje, iz zostalo ono WLASNORECZNIE wypelnione (dlugopisem) przez Y. Y jednak nie wypelnil tego dokumentu. Zachodzi podejrzenie, iz to wlasnie X wypelnil dokument (lub naklonil kogos do wypelnienia).

Pomijajac kwestie i drogi odwolawcze w postepowaniu cywilnym, czy mozna zarzucic X podrobienie pisma Y i tym samym zarzut czynu karalnego?

pozdrawiam!

Temat: Czy 235 kk ma zastosowanie do podstepnych zabiegow w...

Monika G.:
No to wszystko jasne. Dziekuje za odpowiedz. ma jednak nastepne pytanie - czy za podrobiony mozna uznac dokument:

X przedstawia przed sadem dokument - formularz zeznania podatkowego i zeznaje, iz zostalo ono WLASNORECZNIE wypelnione (dlugopisem) przez Y. Y jednak nie wypelnil tego dokumentu. Zachodzi podejrzenie, iz to wlasnie X wypelnil dokument (lub naklonil kogos do wypelnienia).

Pomijajac kwestie i drogi odwolawcze w postepowaniu cywilnym, czy mozna zarzucic X podrobienie pisma Y i tym samym zarzut czynu karalnego?

pozdrawiam!

Dla wyjasnienia: historia z przedstawieniem sadowi zeznania podatkowego dziala sie na gruncie postepowania cywilnego.