Temat: Obalamy mity i rozwiązujemy nową emerytalną łamigłówkę.

Obalamy mity i rozwiązujemy nową emerytalną łamigłówkę.

Jest więcej niż pewne, że historia zatoczy koło – obniżony
wiek emerytalny, czyli taki, jaki obowiązywał przed 2013 r.,
stanie się faktem. Osoby oczekujące na przyznanie emerytury będą
jednak musiały poczekać na wejście w życie nowych przepisów do
1 października przyszłego roku.

Odwrócenie reformy emerytalnej poprzedniej ekipy rządzącej jest
już właściwie przesądzone. Projekt ustawy został przedłożony
przez prezydenta i stanowi realizację jego obietnicy wyborczej –
jest więc raczej wykluczone, aby mógł nie podpisać uchwalonej
ustawy. Andrzej Duda już kilka dni temu – w trakcie spotkania z
mieszkańcami Łęcznej w województwie lubelskim – zapowiedział
zresztą, że zrobi to w najbliższych dniach (do 7 grudnia 2016 r.,
tj. do zamknięcia niniejszego wydania to jednak nie nastąpiło).

Nowelizacja obniżająca wiek emerytalny wprowadzi niemałe
zamieszanie w przepisach emerytalno-rentowych – m.in. zlikwiduje
emerytury częściowe i wpłynie na uzyskanie prawa do innych
świadczeń. Na skutek jej przepisów przejściowych niektóre
zasady stosowane przy obowiązywaniu podwyższonego wieku
emerytalnego zostaną czasowo utrzymane – dotyczy to np. ochrony
przedemerytalnej czy warunków wymaganych od kobiet do uzyskania
najniższej emerytury. To zaś oznacza, że do osób w różnym
wieku będą stosowane odmienne reguły postępowania i to jeszcze
bardziej skomplikowane niż dotychczas.

Galimatias w przepisach emerytalnych, który nas czeka, już teraz
powoduje, że narosło wokół nich wiele mitów i nadużyć.
Niektóre słyszymy nawet z ust rządzących – jako niemałe
osiągnięcie podkreśla się np. to, że ustawa daje prawo do
przechodzenia na emeryturę w obniżonym wieku, ale nie przewiduje
takiego obowiązku. To jednak nic nowego – przejście na
emeryturę nie jest obligatoryjne również i dziś.

http://www.msn.com/pl-pl/finanse/wiadomosci/obalamy-mi...

Temat: Obalamy mity i rozwiązujemy nową emerytalną łamigłówkę.

Niższy wiek, niższa emerytura. Sprawdź, ile stracisz.

Przegłosowany przez Sejm prezydencki projekt ustawy, obniżający wiek emerytalny, nie tylko pozwala na wcześniejszą rezygnację z pracy. Zgodnie z rządowymi obliczeniami ci, którzy się na to zdecydują, muszą liczyć się z mniejszymi wpływami do swoich portfeli - nawet do 2 tysięcy złotych miesięcznie.

Jeśli kobieta która ukończyła 60, a mężczyzna 65 lat zdecyduje się wcześniej przejść na emeryturę, będzie otrzymywać niższe świadczenia.

Rząd sam obliczył, w jaki sposób nowe prawo może wpłynąć na grubość portfeli przyszłych emerytów, opisuje je szeroko w uzasadnieniu do stanowiska Rady Ministrów do prezydenckiego projektu ustawy.

Analizy obejmują lata 2017-2060. Wynika z nich, że im później zdecydujemy się na przejście na emeryturę, tym więcej otrzymamy. Dotyczy to zwłaszcza kobiet, bowiem wysokość ich emerytury będzie znacząco niższa, niż w przypadku panów.

http://tvn24bis.pl/emerytury,84/nowe-stawki-emerytur,6...

Temat: Obalamy mity i rozwiązujemy nową emerytalną łamigłówkę.

Na emeryturę będzie można przejść tylko raz? "Państwo wypchnie ludzi do szarej strefy"

Rząd chce, by na emeryturę można było przejść tylko raz, czyli rozważa zlikwidowanie możliwości ponownego przeliczenia wysokości świadczenia. - To zły pomysł, to wpychanie ludzi do szarej strefy - komentuje ekspert Konfederacji Lewiatan i członek rady nadzorczej ZUS Jeremi Mordasewicz.

Przypomnijmy. Ustawa obniżająca wiek emerytalny z 67 lat do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn jest już uchwalona. Teraz przed rządem PiS trudniejsze zadanie - musi znaleźć na to pieniądze.

Bodźce wicepremiera

Wicepremier Mateusz Morawiecki odpowiedzialny za politykę gospodarczą rządu zdaje sobie sprawę, że obniżenie wieku emerytalnego wraz z tendencjami demograficznymi i niskim bezrobociem tworzą piorunującą mieszankę. Nawet nie tyle dla budżetu, co dla rynku pracy, na którym niedługo może zabraknąć pracowników.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/obni...