Temat: Lista kompetencji - czy istnieje uniwersalna ?
Ewelina Rypina:
Firmy ktore w calym modelu (dla calej organizacji) maja ich po kilkanascie narzekaja ze nie da sie tym zarzdzac, wiec odradzam robie modelu ala TP SA po 50 kompetencji.:/
A z tego też wynika dodatkowe uzasadnienie dla niestosowania modeli standardowych (bez gruntownej customizacji): albo są tak ogólne, że aż do niczego, albo karykaturalnie szczegółowe. A to dlatego, że inaczej nie da sie zapewnić ich "uniwersalności".
Z tych drugich potem naprawdę wychodzą takie potworki jak w pewnej wielkiej firmie (nie TP SA), gdzie jest jednocześnie: Dbałość o podwładnych, Dbałość o rozwój Podwładnych, Zarządzanie podwładnymi, Relacje z podwładnymi, Troska o podwładnych, Sprawiedliwość wobec podwładnych i jeszcze trochę. To nie żart. To po prostu kalka połowy katalogu firmy Lominger.
EDIT: Jeszcze a propos tych 400 StepStone: poprawiam się. Te, ze strony to akurat nie są Towers-Perrin tylko z autorskie ExecuTRACK (czyli poprzednika StepStone), ale jest to model przeznaczony stricte do firm software'owych.
Michał K. edytował(a) ten post dnia 02.04.08 o godzinie 22:10