Temat: Takiemu "Codex alimentarius" mówię - NIE!

Codex powstał ponieważ jego celem jest ochrona zdrowia konsumentów.

Co proponują nam obecnie, sami posłuchajcie:

http://www.stopcodex.pl/

Dorota Urbanowska

Temat: Takiemu "Codex alimentarius" mówię - NIE!

Witam,
Chciałabym, abyście zapoznali się z tym, co szykują nam zmianyw przepisach unijnych, mające na celu wprowadzenie od 2010 roku tzw. Kodeksu Żywnosciowego (Codex Alimentaries):
CZY NATURALNE TERAPIE, ZIOŁA I NIESKAŻONA ŻYWNOŚĆ BĘDZIE NIELEGALNA?
Kampania przeciw pozbawieniu mieszkańców Polski i Unii Europejskiej wolności wyboru
naturalnej żywności, leków, terapii i zdrowia

Większość Europejczyków nie jest świadoma, że z końcem 2009 roku
dostęp do naturalnych terapii, suplementów, ziół i witamin w Unii
Europejskiej może być NIELEGALNY. Od roku 2010 możesz nie mieć wolnego
wyboru wysokiej jakości pożywienia czy naturalnych terapii.

Zgodnie z projektowanymi zmianami przepisów unijnych, po 31 grudnia 2009 r.:
• cała żywność będzie napromieniowywana
• żywność zawierająca dodatki chemiczne oraz pestycydy - nadal będzie mogła być nazywana żywnością ekologiczną
• wolna sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych i ziół będzie NIELEGALNA*
• wszelkie terapie naturalne stosujące te składniki* będą nielegalne
• wszystkie zwierzęta rzeźne BĘDĄ MUSIAŁY zażywać antybiotyki i hormony wzrostu (łącznie z hodowanymi ekologicznie!);
• możliwa będzie sprzedaż produktów modyfikowanych genetycznie, bez oznaczenia na opakowaniu
• dopuszczone zostanie do wykorzystania 3275 pestycydów w tym podejrzewane o działanie rakotwórcze (np. atrazyna, 2D,4), oraz pestycydy zakazane przez konwencję Sztokholmską (np. DDT)
• z czasem przydomowa uprawa własnych owoców i warzyw będzie objęta ścisłymi uregulowaniami i nie będzie możliwa bez zezwolenia;
* wyjątek stanowić będą produkty dopuszczone do sprzedaży po przeprowadzeniu
drogich testów klinicznych, stosowanych obecnie jedynie dla nowych syntetycznych leków
Więcej informacji można znaleźć na http://naturalnenielegalne.pl i http://stopcodex.pl
Jeśli się z tym nie zgadzasz, możesz zaprotestować!
Petycję przeciw Codex Alimentaries (Kodeksowi Żywnościowemu), który ma wejść w życie w styczniu 2010 roku, można podpisać na stronie - http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_...
Na stronie http://icppc.pl/pl/gmo można dodatkowo podpisać się pod petycjami przeciw GMO (żywności modyfikowanej genetycznie), która jest już obecna w Polsce -http://www.dziennik.pl/polityka/article318488/Jemy_zmu... i http://www.fluesse-verbinden.net/download/kedra_pl.pdf
Sama jestem po obejrzeniu trzech dokumentów poruszających temat GMO (można obejrzeć na http://youtube.com i http://videogoogle.com po wklejeniu do wyszukiwarki tytułów, filmy dostępne z napisami polskimi). Nie są to jednak ani łatwe ani przyjemne filmy, gdyż pokazują bezlitosne praktyki koncernów takich jak Monsanto.
Pierwszy to Świat według Monsanto (The World According to Monsanto) francuskiej dziennikarki Marie-Monique Robin, laureatki prestiżowej nagrody dziennikarskiej Prix Albert Londres, która zbierała do niego materiały przez trzy lata. Zaczęła od paromiesięcznego szperania po milionach stron internetowych. Potem jeździła po czterech kontynentach, przepytując świadków i protagonistów.
Cytat:
Wstrząsający film o największym potworze korporacyjnym, który stanowi śmiertelne zagrożenie nie tyko dla gatunku ludzkiego, ale dla wszelkiego życia na naszej planecie.
Dokument jest podsumowaniem kilkuletniego dziennikarskiego śledztwa znanej francuskiej dziennikarki.
W filmie znajdziemy m.in. informacje o historii potwora: od Polistyrenów, PCB, broni chemicznej: słynnego defoliantu "Agent Orange" i dioksyn, po wspaniałe wynalazki przemysłu żywnościowego jak DDT, Aspartam, czy krowi hormon wzrostu.
Obecnie firma jest największym producentem nasion roślin transgenicznych (GMO) - czyli trujących mutantów, które według "niezależnych" badań sponsorowanych przez firmę są rzekomo jadalne i zdrowe.
Korporacja słynie z gigantycznych przekrętów, kłamstw i korupcji najwyższych szczebli władzy oraz bezwzględnego egzekwowania kupionych przez siebie przepisów prawnych, do rujnowania życia zwykłych, drobnych farmerów.
Pracuje też nad totalną destrukcją bio-różnorodności światowych upraw - w imię zysku i totalitarnej kontroli wszystkich ludzi. Firma owa jest dziś największym producentem broni biologicznej używanej przeciwko całej ludzkości.
W niniejszym filmie padają nazwiska takie jak Donald Rumsfeld, czy George Bush senior - którzy z tym szkaradnym przedsiębiorstwem są silnie powiązani...
Drugi to Życie wymyka się spod kontroli (Life running out of control) - to dokument niemiecki pokazujący zagrożenia wynikające z upraw transgenicznych, m.in. dla upraw żywności ekologicznej, która po skażeniu GMO bezpowrotnie utraci swoje właściwości i nigdy już nie będzie bio. Ukazuje też próby manipulacji genami u zwierząt - od świń po ryby. Zmodyfikowane łososie wprowadzono juz na rynek. Teraz planuje się wprowadzenie zmodyfikowanych karpiów i tilapi. Rynek żywności w USA to 70-80% produkty zawierające GMO. Konsumenci są jednak pozbawieni wyboru, gdyż nie ma obowiązku (z tego, co zrozumiałam to jest wręcz zakaz) umieszczania informacji czy dany produkt zawiera GMO czy nie. Czy nas też to czeka?
Polecam jeszcze Świński Patent Monsanto - wielki genetyczny interes. Czy hodowlę zwierząt można opatentować? Takie wnioski do urzędów patentowych w sprawie m.in. świń złożyła firma Monsanto i inne mniejsze firmy genetyczne w USA i Europie Czy Monsanto rzeczywiście ma w planie przejęcie kontroli nad zasobami żywności na świecie?

Oto co jeszcze znalazłam na temat GMO w Polsce:

Z ciekawości sprawdziłam, czy koncern Monsanto jest w Polsce i .... niestety jest i to od lat siedemdziesiątych Ma już w naszym kraju 20 ośrodków - pól doświadczalnych - mapkę można znaleźć w biuletynie technicznym, który można otworzyć ze strony http://www.monsanto.pl/na...y__oferta_2009/ i na stronie http://www.monsanto.pl/na...dczenia_polowe/

Oto produkty zawierające GMO :
http://icppc.pl/pl/gmo/index.php?id=38
(obowiązek umieszczania na etykiecie produktu informacji o tym, że zawiera on GMO obowiązuje od 1 stycznia tego roku)
oraz te mające w swoim skladzie GMO < 0,9% (nie wymagają oznaczenia):
Cytat:

Temat: Takiemu "Codex alimentarius" mówię - NIE!

Czyich interesów broni Codex?

Opublikowano: 20.01.2009 | Kategoria: Zdrowie
Codex Alimentarius – zbiór przyjętych w skali międzynarodowej norm żywnościowych, zaleceń i wytycznych dla urzędowych służb kontroli, budzi spore kontrowersje i obawy.

źródło: http://wolnemedia.net/

Prace dotyczące tych norm prowadzone są na forum Komisji Kodeksu Żywnościowego, utworzonej w 1963 r. przez dwie agendy Organizacji Narodów Zjednoczonych: FAO (Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa) oraz WHO (Światowa Organizacja Zdrowia). Do bardzo ogólnie sformułowanych celów CA należy: dbanie o zdrowie i bezpieczeństwo konsumentów, zagwarantowanie uczciwych praktyk w międzynarodowym handlu żywnością, promowanie współpracy pomiędzy rządowymi i pozarządowymi organizacjami zajmującymi się tworzeniem norm żywnościowych. Zatwierdzone przez Komisję postanowienia stają się światowymi lub regionalnymi normami. Kodeks ustanawia wytyczne nie tylko w odniesieniu do produktów żywnościowych, ale także witamin, dodatków mineralnych, pestycydów, żywności ekologicznej i genetycznie modyfikowanej, oznaczania żywności i zasad jej przechowywania, zaleceń zdrowotnych i reklamy.

Praca nad standardem rozpoczyna się, gdy rząd któregoś z państw członkowskich lub Komisja zgłoszą taką potrzebę. Po zatwierdzeniu decyzji o rozpoczęciu procesu legislacyjnego, zostaje opracowany projekt normy, który trafia do konsultacji państw członkowskich i organizacji międzynarodowych (rządowych i pozarządowych), jednak nie zawsze – decyzją 2/3 głosów Komisji, konsultacje państw i organizacji pozarządowych mogą być regulaminowo pominięte.

M.in. z tego powodu wokół CA nagromadziło się wiele kontrowersji. Dotyczą one głównie obaw, że stanie się on obowiązkowym, globalnym standardem żywieniowym. Teoretycznie, każde państwo ma prawo do opracowania własnych, niezależnych od postanowień CA, norm. W praktyce sprawa nie wygląda już tak różowo – WTO (Światowa Organizacja Handlu) wykorzystuje postanowienia Kodeksu jako decydujące w przypadku międzynarodowych sporów dotyczących żywności. Ryzyko wiążące się z ew. przegraną w tego rodzaju sporach sprawia, że państwa należące do WTO (147 krajów) wolą akceptować postanowienia Kodeksu, aby zaoszczędzić sobie potencjalnych problemów. Oznacza to, że normy Kodeksu będą obowiązywały w większości miejsc na naszym globie.

Tymczasem, jak twierdzą przeciwnicy Kodeksu, są one „na rękę” globalnym korporacjom rolno-chemiczno-farmaceutycznym. W lipcu 2005 r. w Rzymie Komisja opracowała „wytyczne dla witamin oraz dodatków mineralnych dla żywności” – zostały one przyjęte jako tzw. norma nieobowiązkowa. Jednocześnie zaproponowane w roku 1979 i zaktualizowane 12 lat później zapisy Kodeksu zmierzają w stronę uznania, że właściwości lecznicze należy przypisać tylko lekom. W ten sposób np. żywność ekologiczna nie będzie mogła być znakowana jako „zdrowa” – alarmują organizacje pozarządowe. Niektórzy sugerują wręcz, że zostanie „zdelegalizowana” – bo uznana za bezskuteczną – medycyna naturalna, a prawnie chroniony będzie „chorobowy interes” korporacji farmaceutycznych.

W tym samym czasie Komisja Kodeksu Żywnościowego daje zielone światło dla stosowania w przemyśle spożywczym pestycydów i chemiczno–radiacyjnych metod przechowywania żywności, a w 2003 r. przyjęła pierwsze regulacje w sprawie żywności modyfikowanej genetycznie. Zdaniem przeciwników CA, istnienie Komisji stanowi powód do dużej radości dla wielkich korporacji, które uzyskują dzięki niej coraz większe możliwości czerpania zysków z opatentowanych chemikaliów (sztuczne dodatki do żywności oraz syntetyczne witaminy i leki) oraz produkcji żywności genetycznie modyfikowanej. Uzależnienie światowego bezpieczeństwa żywieniowego od patentowanych produktów korporacji jest rzeczywiście dyskusyjne – zwłaszcza, że w celu zwiększenia dochodów, firmy te mogą zacząć podnosić opłaty patentowe za swoje „bezpieczne” i „zdrowe” jedzenie.

Strona internetowa przeciwników idei Codex Alimentarius znajduje się tutaj http://www.stopcodex.pl/

Źródło: Obywatel

Temat: Takiemu "Codex alimentarius" mówię - NIE!

Mel Gibson o Codex Alimentarius i o blokowaniu dostępu do witamin

http://www.youtube.com/watch?v=98yk0N5BZoQ

Jeśli ktoś myśli nadal, że nie ma żadnego problemu, że nikt nie planuje zakazu swobodnego dostępu do naturalnych środków leczniczych to jest...w błędzie i lepiej zeby się nad tym wreszcie zastanowił, bo to o niego tez chodzi.

Jeżeli nic nie zamierzasz z tym zrobić, to tym samym pomagasz wejść w życie przepisom skierowanym przeciwko ludzkości!

Temat: Takiemu "Codex alimentarius" mówię - NIE!

Koalicja na rzecz Naturalnego Zdrowia (ANH) zbiera głosy pod petycją przeciw restrykcyjnym ograniczeniom dozwolonych dawek minerałów i witamin, do poziomu wykluczającego ich lecznicze użycie. Petycja kierowana jest do Komisji Europejskiej (KE). W wyniku tego i podobnych ograniczeń KE legalne będą tylko leki syntetyczne, z reguły o wielu skutkach ubocznych i często niskiej skuteczności, za to droższe bo opatentowane.

Jeśli uważasz, że ogranicza to twoją podstawową wolność - wolność wyboru sposobu w jaki dbasz o zdrowie podpisz petycję:

Wersja angielska:
http://www.anhcampaign.org/news/breaking-news-anh-onli...
Wersja polska (trochę krzywo przetłumaczona przez tłumacza Google):
http://translate.google.com/translate?client=tmpg&hl=p...
%3A%2F%2Fwww.anhcampaign.org%2Fnews%2Fbreaking-news-anh-online-petition-on-unfair-eu-restrictions-on-vitamins-and-minerals&langpair=en|pl
Link do petycji znajduje się na dole strony w tekście. Prześli tę wiadomość do maksymalnie dużej liczby znajomych. Do czerwca 2009 potrzebnych jest 500000 podpisów !!! Więcej informacji na temat postępujących ograniczeń wolności naturalnego zdrowia na stronie http://naturalnenielegalne.pl,www.stopcodex.pl (PL) i http://anhcampaign.org (EN)

Zapraszamy do działania!