Temat: SPZOZ czy NZOZ?
Wg mnie wszystko zależy od tego w jakim stanie jest dana jednostka (finansowym, personalnym i sprzętowym) i gdzie działa. Dobrze zarządzany SPZOZ np. w gminie z kierownikiem który prócz własnej kieszeni widzi także interes poradni, nie jest skłócony z władzami gminy i potrafi zachęcić lekarzy do pracy w poradni oraz odpowiednio wystartować w konkursie ofertowym w NFZ (czyli zna dobrze swoje możliwości i ma podejście ekonomiczne) wg mnie nie musi prywatyzować takiej jednostki. Patrząc także pod kątem interesu publicznego (będąc np. pacjentem takiej jednostki) zależałoby mi aby pozostała ona publiczna. Oczywiście na rynku medycznym gdzie jest duża konkurencja (większe miasta) jednostki takie jak SPZOZ maja ciężko i niejednokrotnie nie potrafią konkurować z lepiej wyposażonymi poradniami komercyjnymi. Osobami zarządzającymi takimi jednostkami są niejednokrotnie lekarze nie mający wiedzy ekonomicznej z zakresu zarządzania i marketingu. I tutaj w sytuacji, w której SPZOZ nie potrafi odpowiednio konkurować jakością porad, sprzętu itp. faktycznie ratunkiem jest zazwyczaj prywatyzacja. Nowy inwestor zazwyczaj potrafi wyciągnąć taką jednostkę i poprawić jej możliwości i finansowe i jakościowe niekoniecznie kontraktując tylko z NFZ ale np. ściągając nowych lekarzy specjalistów czy otwierając nowe poradnie.
A odpowiadając na zadane pytanie. Prywatyzacja na pewno rozwija konkurencję a także zmienia podejście do firmy. W przypadku jednostki publicznej jej pracownicy inaczej się z nią utożsamiają niż np będąc udziałowcami ...
Oczywiście prywatyzacja niesie ze sobą także i zagrożenia. Jednostka traci "parasol" instytucji publicznych (ten finansowy) no i może nie dać sobie rady na rynku lub może zostać przejęta przez konkurencję co może doprowadzić do jej likwidacji ...
Prywatyzacja to ryzyko ale obserwując rynek medyczny uważam że w sytuacji kiedy chcemy się rozwinąć to jest to obecnie nieraz jedyna szansa dla SPZOZów.
Pozdrawiam