Temat: Ochronić informatora

Ochronić informatora

Pokazywał także różnice kulturowe między nami, a lepiej rozwiniętymi rynkami zachodnioeuropejskimi. — W Polsce, jeśli osoba ze spółki doniesie do regulatora o niestosowaniu jakichś zasad, to jest piętnowana. Naraża się na sankcje ze strony pracodawcy, w tym na wieloletnie procesy o zniesławienie. W Europie jest bohaterem — mówił Marcin Gomoła.

Uważa, że w Polsce powinno się wprowadzić ochronę sygnalisty, czyli osoby ujawniającej łamanie prawa i nadużycia. — W Polsce należy wprowadzić ustawę o sygnalistach, która będzie określała umiejscowienie w organizacji takich osób i je chroniła — apelował Marcin Gomoła.

Ewa Małyszko, prezes TFI BGK, wyjaśniała, że w Polsce sygnaliści mają problem, bo w 100 proc. zależą od pracodawcy, decydującym o ich wynagrodzeniu, awansie lub zwolnieniu. Uczestnicy debaty zwracali także uwagę na potrzebę zwiększenia wpływu rad nadzorczych na działy compliance w szczególności w kwestii zatrudniania i wynagradzania dyrektorów tych działów. Jednak nie wszyscy spośród nich byli przekonani, że to dobry pomysł. Mirosław Godlewski, uważa, że zbyt często na rady chce się zrzucić odpowiedzialność za stosowanie dobrych praktyk, a to jednak zarząd rozwija spółkę i kontaktuje się z akcjonariuszami. Dlatego, jak twierdził, na radę nie powinno się przenosić takiej odpowiedzialności.

https://www.pb.pl/przestrzegasz-zasad-inwestorzy-cie-na...