Temat: PORZĄDEK DYSKUSJI
Sąd Okręgowy w Toruniu - w kolejnym postępowaniu karnym przeciwko I.Zajączkowskiej, S.Miluskiemu i J.Jagle wydał w dniu 11.02.2009 roku postanowienie (sygn IX Kz 12/09) odnosząc się do działań oskarżonych J.Jagły, I.Zajączkowskiej i S.Miluskiego - cyt:
"Nie można wykluczyć sytuacji, w których osoby działające w granicach swoich kompetencji, mogą dopuścić się popełnienia przestępstwa, czy też narażające je na utratę zaufania. Sąd Rejonowy w istotcie nie zbadał pod tym kątem oświadczenia z 24 kwietnia 2007 r. zakładając z góry wiarygodność jego treści.
Tymczasem może budzić ona pewne wątpliwości, skoro w punktach drugim i trzecim mowa jest o wykluczeniuz KSM oskarżyciela prywatnego, a jednocześnie jeden z członków zarządu, Jacek Jagła, w innym postępowaniu sądowym, wyjaśniając w charakterze obwinionego podał 21 maja 2008 r., że "pan Śliwa przez nikogo nie został wykluczony ze stowarzyszenia" (k. 20 akt).
Nie ustalił także, czy Zarząd rzeczywiście miał mandat Zjazdu do wydawania oświadczenia konkretnej treści, a także w jakim stopniu treść ośwaidczenia odpowiada uchwałom.
Wydaje się, nie wnikając dalej w istotę sprawy, że upublicznienie tego rodzaju sformułowań, akurat pod adresem osoby zajmującej się działalnością mediacyjną, może mieć znaczenie dla jej wizerunku, tak na niwie prywatnej, jak i zawodowej".
Dokument jest jawny i chętnie udostępnie go w całości każdej osobie, która o to wystąpi.
Jerzy Śliwa edytował(a) ten post dnia 30.03.09 o godzinie 09:13