Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Przyjmując, że brak dwubiegunowości płciowej stoi na drodze prawidłowego rozwoju dzieci, do którego konieczne jest m.in. pozytywne doświadczenie macierzyństwa i ojcostwa to czy prawdziwe jest zdanie zgodnie z którym włączenie dzieci do związków homoseksualnych na drodze adopcji oznacza w rzeczywistości dokonanie przemocy na tych dzieciach w tym sensie, że wykorzystuje się ich bezbronność dla włączenia ich w środowisko, które nie sprzyja ich prawidłowemu rozwojowi?

Czy z takiego punktu widzenia można powiedzieć, że zgoda na prawną adopcję dzieci przez osoby żyjące w związkach jednopłciowych pozostaje w sprzeczności z Konwencją międzynarodową ONZ o prawach dzieci, według której dobro dziecka, będącego istotą słabszą i bezbronną stanowi najważniejszą wartość?Kacper S. edytował(a) ten post dnia 29.01.10 o godzinie 11:04

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Czy masz jakiekolwiek dowody naukowe, że środowisko homoseksualne nie sprzyja prawidłowemu rozwojowi dzieci? Czy uważasz, że dziecko wychowywane w środowisku heteroseksualnym z definicji ma zagwarantowany prawidłowy rozwój i prawidłowe warunki?

Prezentowana przez ciebie opinia jest prawidłowa tylko wyłącznie w wypadku założenia, że:
- rodzina heteroseksualna jest rodziną wzorową - nie występują w niej żadne nieprawidłowości, patologie, błędy wychowawcze, a rodzice poświęcają dziecku odpowiednio dużo czasu
- w rodzinie homoseksualnej jedynym celem partnerów jest wychowanie kolejnego "małego geja" lub "małej lesbijki", a więc dziecko od razu jest odpowiednio ukierunkowywane, zgodnie ze schematem "para hetero = źle, para homo = dobrze".

Takie założenie jest bezsensowne i z góry narzuca jedną, negatywną odpowiedź. Wysuwasz nadęte hasła o dobru dziecka i wartościach, to ładnie brzmi, ale...
Co powiesz, na konwencję międzynarodową ONZ o prawach dzieci i fakt zabierania przez sąd dzieci rodzinom, które żyją w skrajnej nędzy? Dom dziecka jest lepszy, niż rodzona matka i ojciec? Co powiesz na los dzieci w rodzinach patologicznych, gdzie rodzice mają poważne problemy alkoholowe czy z narkotykami? Tu reakcja państwa bywa żadna lub następuje zbyt późno.

Wysuwasz wydumany argument, że dziecko wychowywane w związku homoseksualnym nie będzie mogło prawidłowo się rozwijać tylko dlatego, że rodzic i jego partner (partnerka) są tej samej płci. Równie dobrze można stwierdzić, że nieprawidłowy rozwój, a czasem śmierć grozi dziecku wychowywanemu przez skrajnie religijnych rodziców, których wiara zabrania np. spożywania określonych produktów (ryzyko anemii i chorób),przetaczania krwi czy poddania się operacji (wspomniane ryzyko śmierci). Kochający rodzice, skazujący dziecko na śmierć, bo "Bóg tak chciał" są w twojej opinii w porządku i taka sytuacja nie narusza praw dziecka. Ale homoseksualna para będzie straszliwym zagrożeniem.

Jedna wielka bzdura!

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Robert Jacek Goliatowski:

(...)wydumany argument, że dziecko wychowywane w związku
homoseksualnym nie będzie mogło prawidłowo się rozwijać tylko
dlatego, że rodzic i jego partner (partnerka) są tej samej płci.(...)

Jedna wielka bzdura!

Nie mam teraz czasu rozpisywać się na ten temat ale rzuć oczkiem na tekst do którego link jest poniżej. Myślę, że średnio inteligentny odbiorca nie powinien mieć problemów z jego prawidłowym odbiorem w kontekście twoich "mądrości" ... ;)

http://www.charaktery.eu/slownik-psychologiczny/I/15/I...

Zgadzam się z tobą, że dziecko wychowywane przez np. fanatycznie religijnych rodziców także może rozwinąć nieprawidłową osobowość.Kacper S. edytował(a) ten post dnia 29.01.10 o godzinie 13:05

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Kacper S.:
Nie mam teraz czasu rozpisywać się na ten temat ale rzuć oczkiem na tekst do którego link jest poniżej. Myślę, że średnio inteligentny odbiorca nie powinien mieć problemów z jego prawidłowym odbiorem w kontekście twoich "mądrości" ... ;)

Jak zwykle uciekasz od odpowiedzi na zadane wprost pytanie.
Zgodnie z podanym przez ciebie odnośnikiem: "Rozwojowo identyfikacja z ważnymi osobami, szczególnie z rodzicami, stanowi podstawowy mechanizm rozwoju osobowości dziecka. (...) W efekcie dziecko utożsamia się z przeżyciami tych osób i przyswaja sobie ich właściwości. Dzięki identyfikacji dziecko uczy się różnych ról małżeńskich czy społecznych."

Czyli dziecko wychowywane w związku homoseksualnym ma szansę przyswoić sobie taką właśnie wizję związku. Ale dokładnie tak samo dziecko może sobie przyswoić zachowania: ojca alkoholika, bijącego matkę, czy matki-rozwódki zmieniającej regularnie partnerów, a także np. rodziców-rasistów używających określeń "pieprzony czarnuch" czy głęboko wierzących rodziców, którym wiara nie przeszkadza używać słów "zabić pedała" czy "Żydzi do gazu".

Nie ma znaczenia, czy dziecko jest wychowywane przez parę heteroseksualną, czy homoseksualną - w obu wypadkach można uznać, że zagrożenia są porównywalne, a przejęte przez dziecko wzorce mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne. Co najwyżej dziecko par les/gej może uznać, że związki tej samej płci mają prawo do normalnego istnienia w społeczeństwie - i to dla wielu osób może być najtrudniejsze do zaakceptowania.

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Robert Jacek Goliatowski:

Jak zwykle uciekasz od odpowiedzi na zadane wprost pytanie.
Zgodnie z podanym przez ciebie odnośnikiem: "Rozwojowo identyfikacja z ważnymi osobami, szczególnie z rodzicami, stanowi podstawowy mechanizm rozwoju osobowości dziecka. (...) W efekcie dziecko utożsamia się z przeżyciami tych osób i przyswaja sobie ich właściwości. Dzięki identyfikacji dziecko uczy się różnych ról małżeńskich czy społecznych."

Czyli dziecko wychowywane w związku homoseksualnym ma szansę przyswoić sobie taką właśnie wizję związku. Ale dokładnie tak samo dziecko może sobie przyswoić zachowania: ojca alkoholika, bijącego matkę, czy matki-rozwódki zmieniającej regularnie partnerów, a także np. rodziców-rasistów używających określeń "pieprzony czarnuch" czy głęboko wierzących rodziców, którym wiara nie przeszkadza używać słów "zabić pedała" czy "Żydzi do gazu".

Nie ma znaczenia, czy dziecko jest wychowywane przez parę heteroseksualną, czy homoseksualną - w obu wypadkach można uznać, że zagrożenia są porównywalne, a przejęte przez dziecko wzorce mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne. Co najwyżej dziecko par les/gej może uznać, że związki tej samej płci mają prawo do normalnego istnienia w społeczeństwie - i to dla wielu osób może być najtrudniejsze do zaakceptowania.

Poddaje się ...

Zasłużyłeś na tytuł "człowiek z betonu 2010 " ;)

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Logicznie rzecz biorąc.
Czy dzieci wychowywane przez związki heteroseksualne wyrastają tylko na heterykow..?

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Kacper S.:

Robert Jacek Goliatowski:
(...)wydumany argument, że dziecko wychowywane w związku
homoseksualnym nie będzie mogło prawidłowo się rozwijać tylko
dlatego, że rodzic i jego partner (partnerka) są tej samej płci.(...)
Jedna wielka bzdura!

Nie mam teraz czasu rozpisywać się na ten temat ale rzuć oczkiem na tekst do którego link jest poniżej. Myślę, że średnio inteligentny odbiorca nie powinien mieć problemów z jego prawidłowym odbiorem w kontekście twoich "mądrości" ... ;)

http://www.charaktery.eu/slownik-psychologiczny/I/15/I...

Zgadzam się z tobą, że dziecko wychowywane przez np. fanatycznie religijnych rodziców także może rozwinąć nieprawidłową osobowość.Kacper S. edytował(a) ten post dnia 29.01.10 o godzinie 13:05

ha! charaktery jako autorytet! to rozbrajające :)

Temat: Związki jednopłciowe, ONZ, prawa dzieci

Kacper, a mnie się ktoś pytał, czy chcę bez ojca się wychowywać? Nie.
Jestem jednak normalnym, zdrowym psychicznie, dobrym człowiekiem i bez taty w życiorysie.