Temat: Rozkład normalny

Robert A.:

Bardzo dziekuję za obszerne ustosunkownie się do mojej wypowiedzi. Wyjaśnij mi dlaczego uważasz, że uzywanie pojęcia "dewiacja/odchylenie" w stosunku do komórek jest neutralne emocjonalnie natomiast w stosunku do ludzkich zachowań seksualnych odbiegających od normy takie nie jest? Osobiście uważam, że wynika to z błednego rozumienia samego pojęcia (tj. dewiacja) powstałego w tym przypadku w skutek ideologizacji zjawiska jakim jest homoseksualizm.
Zgadzam się z Tobą, że osoby (Jezus oraz Jan Paweł II), które wymieniłeś w swoim poście były dewiantami moralnymi, powiem więcej każdy święty jest takim dewiantem podobnie jak ... np. seryjny morderca.
Nie widzę więc powodu aby osób, których preferencje seksulane odbiegają od normy nie nazywać dewiantami w zakresie zachowań seksulnych.

I bardzo proszę nie dawaj nigdy gwarancji na sytuacje, na które nie masz najmniejszego wpływu. Mam nadzieję, że rozumiesz o czym piszę. :-)

Temat: Rozkład normalny

Pozostałe osoby uprzejmie proszę o ograniczenie swoich wypowdzi do merytoryki bez uzywania epitetów w stosunku do mojej osoby. Z góry dziekuję za zrozumienie. :-)

Temat: Rozkład normalny

Bartłomiej Świderski:Wyjaśnij mi dlaczego uważasz, że uzywanie pojęcia "dewiacja/odchylenie" w stosunku do komórek jest neutralne emocjonalnie natomiast w stosunku do ludzkich zachowań seksualnych odbiegających od normy takie nie jest? Osobiście uważam, że wynika to z błednego rozumienia samego pojęcia (tj. dewiacja) powstałego w tym przypadku w skutek ideologizacji zjawiska jakim jest homoseksualizm.

Dlatego, ze madrzejsze osoby ode mnie i od Ciebie przez lata tlukly mi do glowy, ze sfera psychiczna czlowieka jest o wiele bardziej skomplikowana niz komorki ciala i nie nelazy tu nic upraszczac, a po prostu akceptowac zjawiska takie jakimi one sa i tylko starajac sie je zrozumiec. Dlatego, ze na wykladach z patologii spolecznych, patologii rodziny, etyki zawodowej, socjologii, socjologii wychowania i kilku innych przedmiotach (zreszta etyki zawodowej i patologii spelecznej uczyli mnie ksieza)uczono mnie tego, ze takie podejscie jakie Ty probujesz nam tu zaprezentowac, jest po prostu bledne, nierozwojowe, prymitywne, sredniowieczne i przede wszystkim nie ma najmniejszego zastosowania w kwestiach spolecznych. Nie ma to nic wspolnego z homoseksualizmem, ale po prostu wynika z odrobiny zdrowego rozsadku oraz pokory. Dlatego, ze w kazdym podreczniku z jakiegokowliek z tych przedmiotow jest to bardzo podkreslane i w koncu po kilku latach czytania musialem cos wreszcie zalapac.

Temat: Rozkład normalny

Bartłomiej Świderski:
Nie widzę więc powodu aby osób, których preferencje seksulane odbiegają od normy nie nazywać dewiantami w zakresie zachowań seksulnych.

Powód jest i został Ci ładnie wytłumaczony więc nie udawaj, że nie rozumiesz :D "Idiota" to też niby termin medyczny, oznaczający osobę mającą znacznie zaniżony stopień IQ więc teoretycznie neutralny a praktycznie go nie używamy, bo jest nacechowane negatywnymi skojarzeniami i emocjami, bo piętnuje.Anita L. edytował(a) ten post dnia 19.02.08 o godzinie 09:56

Temat: Rozkład normalny

Poza tym w sferze seksualnej dewiantami nazywa się inne osoby, a nie homoseksualistów, których tak nazywając pan obraża, panie Bartłomieju.

Porównanie homoseksualistów do pedofilów, ekshibicjonistów, nekrofilów czy zoofilów to jest obrażanie homoseksualistów.

Poza tym polecam tę lekturę, jak znajdzie pan homoseksualizm na liście dewiacji seksualnych, zgłoszę pana do Nagrody Nobla w sferze seksuologii.

Temat: Rozkład normalny

Robert A.:

Dlatego, ze madrzejsze osoby ode mnie i od Ciebie przez lata tlukly mi do glowy, ze sfera psychiczna czlowieka jest o wiele bardziej skomplikowana niz komorki ciala i nie nelazy tu nic upraszczac (...)

A ja postrzegam to jako próbę stosowania "semantycznej zasłony dymnej" wobec zjawiska homoseksualizmu (zupełnie moim zdaniem zbednej i roboiącej więcej złego niż dobrego) podobnym do nazywania uposledzenia umyslowego niepełnosprawnością umysłwą a kalectwa fizycznego niepełnospranocią ruchową. Wszystko w imię "tolerancji" i "humanitaryzmu". Jest takie fajne powiedzonko "koń jaki jest każdy widzi". Pod warunkiem, że ma oczy ...:-)

Dlaczego uważasz, że okreslając czyjeś odbiegające od normy zachowanie (np. seksualne) jako dewiację/odchlenie (przypominam definicję) chcę kogoś napietnować czy obrazić? To Ty tak interpretujesz moje słowa i przypisujesz mi negatywną motywacje. Mam nadzieję, że dostrzegasz róznicę. :-)

Wbrew temu co mówisz mam duzo szacunku wobec osób homoseksualnych, a dzieki rozmowie z ludźmi na tym forum przyszedł mi do głowy pewien pomysł, który będę chciał niebawem wprowadzić w życie. O czym mam nadzieję bedę mógł Was poinformować. :-)

Temat: Rozkład normalny

Bartłomiej Świderski:
Pozostałe osoby uprzejmie proszę o ograniczenie swoich wypowdzi do merytoryki bez uzywania epitetów w stosunku do mojej osoby. Z góry dziekuję za zrozumienie. :-)

Bartuś? Jakich epitetów?

Temat: Rozkład normalny

Bartłomiej Świderski:

Dlaczego uważasz, że okreslając czyjeś odbiegające od normy zachowanie (np. seksualne) jako dewiację/odchlenie (przypominam definicję) chcę kogoś napietnować czy obrazić?

Bo nie każdy zna definicję słownikową a w użyciu pozasłownikowym jest używane jako obelga? Czy da się łopatologiczniej? :D

Temat: Rozkład normalny

Anita L.:

Bo nie każdy zna definicję słownikową a w użyciu pozasłownikowym jest używane jako obelga? Czy da się łopatologiczniej? :D

Cóż nie odpowiadam za czyjąś niewiedzę bądź ignorancję. :-)
Rozumiem, że jak już znasz dzieki mnie slownikową definicję słowa "dewiacja" zgadzasz się ze mną, że uzycie jej w stosunku do zachowań seksulanych odbiegających od normy a wykazywanych przez okresloną grupę osób nie jest obrazliwe lecz opisuje wiernie rzeczywistość, tak? Cieszę się, że doszlismy do porozumienia :-)

Temat: Rozkład normalny

Obraźliwe jest to, co jest uważane za obraźliwe :P Na podstawie tego właśnie tyle osób poniosło konsekwencję za obrazę czyichś uczuć religijnych :D

Poza tym Bartusiu akurat taki kierunek studiów ukończyłam, że się obejdę doskonale bez Twoich definicji, więc się tak nie męcz dla mnie bo się spocisz :>

Temat: Rozkład normalny

Bartłomiej Świderski:

Rozumiem, że jak już znasz dzieki mnie slownikową definicję słowa "dewiacja" zgadzasz się ze mną, że uzycie jej w stosunku do zachowań seksulanych odbiegających od normy a wykazywanych przez okresloną grupę osób nie jest obrazliwe lecz opisuje wiernie rzeczywistość, tak? Cieszę się, że doszlismy do porozumienia :-)

HAHAHA!!
"Wiernie opisana rzeczywistość"...normalnie "piękny umysł" masz Bartłomieju...
Z Tobą do "porozumienia" można dojść jedynie wtedy, gdy ludzie Ci przytakują i się z Tobą zgadzają - o wtedy to tak...
Teraz to już w ogóle pozamerytorycznie będzie,ale przypominam Ci, że takie grupy jak PIS czy LPR straciły niedawno władzę decyzją milionów...na szczęście naród mamy mądry, ale MUSZĄ istnieć wyjątki potwierdzające regułę.

Cytat mój na dziś: "Nadgorliwość i pusta retoryka gorsze od faszyzmu!"

Temat: Rozkład normalny

Ludzie dajcie spokój...
Moim zdaniem Bartłomiej to typowy internetowy troll.

"Troll rozpoczyna dyskusję przede wszystkim po to, aby wywołać zamieszanie, wyładować w niej swoje negatywne emocje, oraz aby poczuć się ważnym i zauważonym (u trolli cechą charakterystyczną jest konfabulowanie dotyczące własnej pozycji społecznej, zawodu, wykształcenia, doświadczeń życiowych etc.). Rzadziej spotykanym powodem jest chęć popisania się elokwencją i sztuką erystyki.

Troll zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, zaś merytoryczna zawartość dyskusji ma dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu. Sprawia to zazwyczaj takie wrażenie, jakby troll "sycił" się nimi. Najczęściej im więcej osób wpadnie w jego sidła i odpowie na jego post, tym bardziej wydaje się zadowolony.

Trolling czasem bywa stosowany przez lamera - osobę, która podkreślając swoje doświadczenie i wiedzę w danym temacie (która w praktyce jest bardzo niewielka) próbuje wypowiedzieć się na temat wad czegoś/kogoś, próbuje "na siłę" pomóc komuś w problemie etc. Kiedy dochodzi do polemiki z osobami bardziej doświadczonymi w temacie, lamer może zareagować śmiesznymi i bezsensownymi argumentami. Wyśmiany i wyszydzony przez innych użytkowników, w wyniku złości zaczyna ich obrażać. Kończy się to w wielu przypadkach interwencją ze strony administratora lub moderatorów serwisu."
źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

pozdrawiam, spokoju życzę i proponuję ignorować posty Bartłomieja.Julia Palacz - Gogol edytował(a) ten post dnia 19.02.08 o godzinie 12:05

Temat: Rozkład normalny

Julia Palacz - Gogol:
Ludzie dajcie spokój...
Moim zdaniem Bartłomiej to typowy internetowy troll.

"Troll rozpoczyna dyskusję przede wszystkim po to, aby wywołać zamieszanie, wyładować w niej swoje negatywne emocje, oraz aby poczuć się ważnym i zauważonym (u trolli cechą charakterystyczną jest konfabulowanie dotyczące własnej pozycji społecznej, zawodu, wykształcenia, doświadczeń życiowych etc.). Rzadziej spotykanym powodem jest chęć popisania się elokwencją i sztuką erystyki.

Troll zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, zaś merytoryczna zawartość dyskusji ma dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu. Sprawia to zazwyczaj takie wrażenie, jakby troll "sycił" się nimi. Najczęściej im więcej osób wpadnie w jego sidła i odpowie na jego post, tym bardziej wydaje się zadowolony.

Trolling czasem bywa stosowany przez lamera - osobę, która podkreślając swoje doświadczenie i wiedzę w danym temacie (która w praktyce jest bardzo niewielka) próbuje wypowiedzieć się na temat wad czegoś/kogoś, próbuje "na siłę" pomóc komuś w problemie etc. Kiedy dochodzi do polemiki z osobami bardziej doświadczonymi w temacie, lamer może zareagować śmiesznymi i bezsensownymi argumentami. Wyśmiany i wyszydzony przez innych użytkowników, w wyniku złości zaczyna ich obrażać. Kończy się to w wielu przypadkach interwencją ze strony administratora lub moderatorów serwisu."
źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

pozdrawiam, spokoju życzę i proponuję ignorować posty Bartłomieja.Julia Palacz - Gogol edytował(a) ten post dnia 19.02.08 o godzinie 12:05

Oj, Jula, stanęłaś tym sposobem w 100% na 'naszym' balkonie ;), bośmy już to dyskutowali także. O netykecie i trollach bez znajomości netykiety :).

Temat: Rozkład normalny

Anita L.:
Obraźliwe jest to, co jest uważane za obraźliwe :P Na podstawie tego właśnie tyle osób poniosło konsekwencję za obrazę czyichś uczuć religijnych :D

Poza tym Bartusiu akurat taki kierunek studiów ukończyłam, że się obejdę doskonale bez Twoich definicji, więc się tak nie męcz dla mnie bo się spocisz :>

Zwracam Twoją uwagę, że to nie jest moja definicja słowa "dewiacja" lecz słownikowa PWN-u. Człowiek uczy się nawet po skończeniu studiów, więc nie rozumię Twojego oburzenia.

Jak widać na przykładzie słowa "dewiacja" błędne rozumienie zakresu okreslonego pojęcia może prowadzić do duzych nieporozumień. Warto od czasu do czasu zajrzeć do słownika aby nie powtarzać fałszywych twierdzeń.

P.S.
Udzielanie informacji tak sympatycznej osobie jak Ty jest dla mnie wyłacznie przyjemnością w najmniejszym stopniu nieuciążliwą. :-)

Temat: Rozkład normalny

Czy mi się wydaje czy Wielki Krop miał już tu nie wracać? Po co znów to przylazło? czy znów walczy ze swoim krypto-homoseksualizmem?

Temat: Rozkład normalny

Julia Palacz - Gogol:
Ludzie dajcie spokój...
Moim zdaniem Bartłomiej to typowy internetowy troll.

Bardzo mi się podoba Twój opis. Jak ulał pasuje do wielu uczestników tej dyskusji.

Natomiast zauważam także coś bardziej niepokojacego, mianowicie przyklejanie etykietki "trolla" osobie, które prezentuje inny (kontrowersyjny) punkt widzenia w sytuacji gdy nie posiada się kontrargumentów w dyskusji. Słowo "troll" w takim znaczeniu niczym nie rózni się od slów typu: "głupek", "zacofaniec", "tępak", itp. Jest natomiast o wiele bardziej "poprawne politcznie" czy "trendy". Służy niczemu innemu jak osmieszeniu tej osoby.
:-)Bartłomiej Świderski edytował(a) ten post dnia 19.02.08 o godzinie 12:36

Temat: Rozkład normalny

Michał Gołgowski:
Czy mi się wydaje czy Wielki Krop miał już tu nie wracać? Po co znów to przylazło? czy znów walczy ze swoim krypto-homoseksualizmem?

Mnie również miło Ciebie widzieć :-)

Temat: Rozkład normalny

Tym postem wyszło na jaw,że ten pan B.to marna prowokacja,bo jak może wykształcony pan po szkole wyższej napisać "nie rozumię". Nie wiem,ale mi sie to w głowie nie mieści.
No i popisowe ostatnie zdanie podkreśla analfabetyzm umysłowy,owego delikwenta.
Jeśli natomiast mylę się,i takowa osoba jest psychologiem to jest mi po prostu niezmiernie przykro.
Polecam czerwony krzyżyk w górnym prawym rogu.
Ta prowokacja mogła być staranniej przeprowadzona.

Zwracam Twoją uwagę, że to nie jest moja definicja słowa "dewiacja" lecz słownikowa PWN-u. Człowiek uczy się nawet po skończeniu studiów, więc nie rozumię Twojego oburzenia.

Jak widać na przykładzie słowa "dewiacja" błędne rozumienie zakresu okreslonego pojęcia może prowadzić do duzych nieporozumień. Warto od czasu do czasu zajrzeć do słownika aby nie powtarzać fałszywych twierdzeń.

P.S.
Udzielanie informacji tak sympatycznej osobie jak Ty jest dla mnie wyłacznie przyjemnością w najmniejszym stopniu nieuciążliwą. :-)

Temat: Rozkład normalny

proponuję pisać w wordzie i potem wklejać ;-DDD
najlepiej nic nie pisać i stąd spadać

Temat: Rozkład normalny

Monika M.:
Tym postem wyszło na jaw,że ten pan B.to marna prowokacja,bo jak może wykształcony pan po szkole wyższej napisać "nie rozumię". Nie wiem,ale mi sie to w głowie nie mieści.

Oj wiem, że robje czasami błendy ortograwiczne :-( Lecz nie wionrze tego z poziomem moiego wykżtałcenia. W głowie mi się to nie mieści, rze tak morzna robić. ;-)

No i popisowe ostatnie zdanie podkreśla analfabetyzm umysłowy,owego delikwenta.

"Delikwent" ma pytanie: w jaki sposób ostatnie pytanie podkresla mój "analfabetyzm umysłowy"(sic!)? Chetnie również dowiem się od Ciebie co w ogóle oznacza to wyrażenie. :-)