Temat: FIO w 2008

Wczoraj przed końcem pracy dotarł do mnie e-mail dot. FIO, więc dopiero dziś go przeczytałam.
Szczerze mówiąc to już dziś kawy na podniesienie ciśnienia mi nie trzeba.
Obcięli taki pozycje, że zastanawiam się, czy w takiej sytuacji jestem wstanie ten projekt przeprowadzić.
Uznali też za nieuzasadnione pozycje, które w ubiegłym roku przeszły bez problemów.
A najlepszy dowcip polega na tym, że do niedzieli trzeba im odesłać nowy harmonogram.

Temat: FIO w 2008

Ryszard Skrzypiec:
Natomiast ja bym się zwrócił do "Departamentu Pożytku
Publicznego (kontakt na stronie http://pozytek.gov.pl) z prośbą o
przekazanie całościowych ocen dwóch ekspertów" i nie tylko, ale uzasadnieniem skąd ten pomysł na obcięcie budżetu. I może ich poprosić, żeby zaproponowali, jak w tej sytuacji zrealizować ten projekt - to już raczej dla zabawy:).
Ten pierwszy aspekt to nawet w trybie dostępu do informacji publicznej - jakie są podstawy do wydania decyzji tej treści.

Powtarza się sytuacja z roku ubiegłego:
http://www.informacjapubliczna.org.pl/index.php?option...

Dla chcącego nic trudnego.

Temat: FIO w 2008

Grzegorz R.:
Powtarza się sytuacja z roku ubiegłego:

Szkopuł w tym, że sytuacja się nie powtarza, ma charakter permanentny. W 2005 r. sam dyrektor Więckiewicz publicznie się tłumaczył z zaistniałego bajzlu. Najmniej kontrowersji było bodajże w 2006 r.

Grzegorz R.:
http://www.informacjapubliczna.org.pl/index.php?option...

Dla chcącego nic trudnego.

Miło otrzymać link do strony własnej (lub byłej) organizacji:), jednak jak widać, te działania też nie przyniosły efektu. Inna sprawa, że dotyczyły dostępu do informacji "zbiorczej" - "Udostępnienie listy lub innego dokumentu zawierającego informację o wszystkich organizacjach składających wnioski oraz o uzyskanych punktach". Natomiast w przypadku Krzysztofa chodzi o szczegółową decyzję w sprawie konkretnego wniosku - na jakiej podstawie obniżono budżet: tak zalecili oceniający (obaj, czy tylko jeden), decyzję podjął kto inny, kto miał do tego prawo itd.