konto usunięte

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Tematem znaczniej bardziej kontrowersyjnym niż kara śmierci jest zapłodnienie in vitro. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Jesteście za czy przeciw?
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Tu z kolei myslę,ze bardziej konrowersyjne jest to czy to dofinanoswywac czy nie.Osobiscie jestem w konflikcie, sama mam dzieci więc nie będę obiektywna, prawdopodobnie - prawdopodobnie gdybym ich nie miała prędzej sięgnęłabym po adopcję niż in vitro bo jakkolwiek rozumiem potrzebe posiadania własnego dziecka to jednak jest wiele dzieci niechcianych, które tez potrzebują rodziny i tu wkraczamy na bardzo niebezpieczny grunt i temat DD, w którym wole się nie wypowiadać..dzis.
Co do dofinansowania..sorry ale w sytuacji gdy żyjace dzieci i ludzie nie moga liczyc na dofinansowania w razie choroby czy realnego zagrozenia zycia to dofinansowywanie in vitro odbieram jako egoizm.
To jest jak z Ukrainą - Polacy żyją w biedzie a nasz zas..rząd udziela wysokiego kredytu Ukrainie w dodatku gdy nie wiadomo do kogo te pieniadze naprawdę trafią na pewno nie dla najbardziej potrzebujacych.
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Joanna Małgorzata W.:
Co do dofinansowania..sorry ale w sytuacji gdy żyjace dzieci i ludzie nie moga liczyc na dofinansowania w razie choroby czy realnego zagrozenia zycia to dofinansowywanie in vitro odbieram jako egoizm.
To jest jak z Ukrainą - Polacy żyją w biedzie a nasz zas..rząd udziela wysokiego kredytu Ukrainie w dodatku gdy nie wiadomo do kogo te pieniadze naprawdę trafią na pewno nie dla najbardziej potrzebujacych.

Joasiu, zacznę od końca.

Wtrącenie do tego tematu Ukrainy jest jak argument typu: "a u was murzynów biją" - nie ma nic wspólnego z in vitro.

Dofinansowanie w razie choroby:
1. Bezpłodność, czy niemożność zajścia w ciążę to też choroby lub efekty chorób (na medycynie się nie znam). Dla każdego jego poważna choroba, czy zagrożenie chorobą są rzeczą najważniejszą i nie ma nic wspólnego z egoizmem - to wynika z instynktów przetrwania i zachowania gatunku.
2. Brak możności posiadania własnych dzieci może niekorzystnie wpływać na psychikę być powodem poważnych zaburzeń psychicznych, mieć negatywny wpływ na pełnienie ról społecznych i uniemożliwiać czerpanie radości z życia.

konto usunięte

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Krzysztof D.:

2. Brak możności posiadania własnych dzieci może niekorzystnie wpływać na psychikę być powodem poważnych zaburzeń psychicznych, mieć negatywny wpływ na pełnienie ról społecznych i uniemożliwiać czerpanie radości z życia.

Dodam, że bezpłodność jest chorobą cywilizacyjną o dużej skali występowania powodującą bardzo poważne negatywne skutki demograficzne. A zatem mamy tu do czynienia nie tylko z problemem psychicznym, ale także społecznym i w konsekwencji gospodarczym.
Marek P.

Marek P. Albergolog,
Współpracownik Domu
Gospodarki Niemiecko
- Po...

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Całkowicie zgadzam się z Krzysztofem. Dawno miałem identyczne zdanie. Temat jest niezwykle trudny, ale szlag mnie trafia z jednego powodu. Jakim prawem ten problem stał się problemem politycznym ? To jest wyjątkowo podłe i chamskie aby taką delikatną sprawą, która dotyczy sfery intymnej człowieka wycierały sobie swoje mordy polityczne. Jak można było dopuścić do tego aby ta kwestia stała się przedmiotem jakiegokolwiek sporu i w sposób tak spektakularny doprowadzono do podziałów w społeczeństwie? Dla mnie to jest absolutny skandal a nie in vitro sam w sobie.Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.03.15 o godzinie 17:59

konto usunięte

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Mnie zastanawia to , że w wielu kwestiach mamy skłonność skupiania się na skutkach a nie na przyczynach. Myślę, że od tego należałoby zacząć...
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Krzysztof D.:
Joanna Małgorzata W.:
Co do dofinansowania..sorry ale w sytuacji gdy żyjace dzieci i ludzie nie moga liczyc na dofinansowania w razie choroby czy realnego zagrozenia zycia to dofinansowywanie in vitro odbieram jako egoizm.
To jest jak z Ukrainą - Polacy żyją w biedzie a nasz zas..rząd udziela wysokiego kredytu Ukrainie w dodatku gdy nie wiadomo do kogo te pieniadze naprawdę trafią na pewno nie dla najbardziej potrzebujacych.

Joasiu, zacznę od końca.

Wtrącenie do tego tematu Ukrainy jest jak argument typu: "a u was murzynów biją" - nie ma nic wspólnego z in vitro.

Dofinansowanie w razie choroby:
1. Bezpłodność, czy niemożność zajścia w ciążę to też choroby lub efekty chorób (na medycynie się nie znam). Dla każdego jego poważna choroba, czy zagrożenie chorobą są rzeczą najważniejszą i nie ma nic wspólnego z egoizmem - to wynika z instynktów przetrwania i zachowania gatunku.
2. Brak możności posiadania własnych dzieci może niekorzystnie wpływać na psychikę być powodem poważnych zaburzeń psychicznych, mieć negatywny wpływ na pełnienie ról społecznych i uniemożliwiać czerpanie radości z życia.
Krzyś znamy się an tyle dobrze,e nie wierze że źle mnie zrozumiałeś.
Nie poddaję w watpliwosc posiadania własnego dzecka w ten czy inny sposób i z tych czy innych powodów tylko kwestie finansowania tego przez państwo.
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Joanna Małgorzata W.:
Krzyś znamy się an tyle dobrze,e nie wierze że źle mnie zrozumiałeś.
Nie poddaję w watpliwosc posiadania własnego dzecka w ten czy inny sposób i z tych czy innych powodów tylko kwestie finansowania tego przez państwo.

Właśnie m.in. kwestia finansowania jest sprawą sporną. Sporna jest także sprawa finansowania zabiegów chirurgii plastycznej, czy przerwania ciąży. Moim zdaniem powinny o tym decydować względy medyczne, a nie czyjaś subiektywnie odczuwana potrzeba. Jeśli jakiś zabieg ma znacząco poprawić stan zdrowia, albo zapobiec znaczącemu pogorszeniu zdrowia (fizycznego lub psychicznego) to powinien być sfinansowany z środków publicznych.
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Krzysztof D.:
Joanna Małgorzata W.:
Krzyś znamy się an tyle dobrze,e nie wierze że źle mnie zrozumiałeś.
Nie poddaję w watpliwosc posiadania własnego dzecka w ten czy inny sposób i z tych czy innych powodów tylko kwestie finansowania tego przez państwo.

Właśnie m.in. kwestia finansowania jest sprawą sporną. Sporna jest także sprawa finansowania zabiegów chirurgii plastycznej, czy przerwania ciąży. Moim zdaniem powinny o tym decydować względy medyczne, a nie czyjaś subiektywnie odczuwana potrzeba. Jeśli jakiś zabieg ma znacząco poprawić stan zdrowia, albo zapobiec znaczącemu pogorszeniu zdrowia (fizycznego lub psychicznego) to powinien być sfinansowany z środków publicznych.

Tu się całkowicie zgadzam :)

konto usunięte

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Krzysztof D.:
Joanna Małgorzata W.:
Krzyś znamy się an tyle dobrze,e nie wierze że źle mnie zrozumiałeś.
Nie poddaję w watpliwosc posiadania własnego dzecka w ten czy inny sposób i z tych czy innych powodów tylko kwestie finansowania tego przez państwo.

Właśnie m.in. kwestia finansowania jest sprawą sporną. Sporna jest także sprawa finansowania zabiegów chirurgii plastycznej, czy przerwania ciąży. Moim zdaniem powinny o tym decydować względy medyczne, a nie czyjaś subiektywnie odczuwana potrzeba. Jeśli jakiś zabieg ma znacząco poprawić stan zdrowia, albo zapobiec znaczącemu pogorszeniu zdrowia (fizycznego lub psychicznego) to powinien być sfinansowany z środków publicznych.

A jeśli posłanka Grodzka odczuje nagłą potrzebę bycia mężczyzną bo źle się czuje
jako kobieta? Zrzucamy się?
Beata B.

Beata B. właściciel, Beata
Brzezicka. Biuro
Brzeziccy

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

A ja Was nie rozumiem..:(

Zrozumiałabym, gdybyście się oburzali, że się zabija zarodki. Zrozumiałabym, jeślibyście się niepokoili o dalsze potomstwo obecnego dziecka z probówki. Na zasadzie, że skoro sama przyroda nie chce pozwolić na rozmnożenie się jakichś genów, to może człowiek nie powinien tego zmieniać?

A Wy nie...
Wy się boicie o pieniądze..:(

Przecież jak człowiek z próbówki dorośnie, to będzie płacił podatki, podnosił PKB, jego rodzice będą więcej konsumowali, a więc też więcej wpłacą do budżetu, niż gdyby dziecka nie mieli.

Czemu pieniądze są dla Was istotniejsze niż dylematy moralne?
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Jarosław S.:
Właśnie m.in. kwestia finansowania jest sprawą sporną. Sporna jest także sprawa finansowania zabiegów chirurgii plastycznej, czy przerwania ciąży. Moim zdaniem powinny o tym decydować względy medyczne, a nie czyjaś subiektywnie odczuwana potrzeba. Jeśli jakiś zabieg ma znacząco poprawić stan zdrowia, albo zapobiec znaczącemu pogorszeniu zdrowia (fizycznego lub psychicznego) to powinien być sfinansowany z środków publicznych.

A jeśli posłanka Grodzka odczuje nagłą potrzebę bycia mężczyzną bo źle się czuje
jako kobieta? Zrzucamy się?

Sądziłem, że wyraziłem się jasno. Moja wypowiedź dotyczy wszystkich - posłanki Grodzkiej też. Jeśli będzie to tylko subiektywnie odczuwane samopoczucie, to nie. Jeśli zaistnieje poważne zagrożenie dla zdrowia psychicznego to tak. Jeszcze raz powtórzę: o konieczności finansowania zabiegów powinny decydować względy medyczne, a nie "zachcianki". Przecież nikt nie protestuje przeciwko temu, że zrzucamy się na zakupy i podawanie morfiny chorym np. na raka. Protestowałbym, gdyby z publicznych pieniędzy była kupowana morfina dla kogoś, kto się źle czuje i chciałby sobie poprawić nastrój.
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Beata B.:
Czemu pieniądze są dla Was istotniejsze niż dylematy moralne?

Dla mnie najistotniejsze jest zdrowie psychiczne i fizyczne Polaków i w celu jego ratowania powinny być używane pieniądze publiczne. Dla władzy, w celu tworzenia prawa istotne powinny być względy medyczne i finansowe. Władza nie powinna się zajmować dylematami moralnymi obywateli - dylematy moralne powinny być wyłącznie osobistą sprawą zainteresowanych obywateli. Każdy sam, we własnym sumieniu powinien decydować, czy chce z jakichś praw i możliwości korzystać, czy nie.

konto usunięte

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Krzysztof D.:
Sądziłem, że wyraziłem się jasno. Moja wypowiedź dotyczy wszystkich - posłanki Grodzkiej też. Jeśli będzie to tylko subiektywnie odczuwane samopoczucie, to nie. Jeśli zaistnieje poważne zagrożenie dla zdrowia psychicznego to tak. Jeszcze raz powtórzę: o konieczności finansowania zabiegów powinny decydować względy medyczne, a nie "zachcianki". Przecież nikt nie protestuje przeciwko temu, że zrzucamy się na zakupy i podawanie morfiny chorym np. na raka. Protestowałbym, gdyby z publicznych pieniędzy była kupowana morfina dla kogoś, kto się źle czuje i chciałby sobie poprawić nastrój.

nie sądzisz, że pomiędzy zdiagnozowaniem nowotworu a diagnozą
zagrożenia dla zdrowia psychicznego jest pewna różnica?
podobna kwestia dotyczy np. cesarskiego cięcia. jest to operacja i
w związku z tym powinna być wykonywana wyłącznie ze względu na
wskazania medyczne. pojawiają się jednak głosy, że takim wskazaniem
może być np. strach kobiety przed bólem.. jak zmierzyć taki strach?
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Beata chodzi o to,ze tych "pieniedzy", którymi dysponuje nasze państwo jest żałosnie mało i tak - gdybym jako osoba decyzyjna miała zdecydowac czy dac pieniadze na zaieg in vitro czy sfinansować operację ratujacą zycie żyjacego dziecka dałabym na to dziecko.
nas po prostu NIE STAĆ na in vitro, nie oceniam tego pod katem moralnym czy religijnym tylko pragmatycznie. Jeszcze raz tez podkreślam,ze sama mam dzieci i gdybym ich nie miała skłaniałabym sie ku adopcji. Nie ma dzis pieniedzy na Domy Dziecka, nie ma dla dzieci juz powołanych na świat. W takim kraju jak Polska miejsce empatii zajmuje ekonomia. Dlatego przywołalam przykład Ukrainy, ze ok gdyby było nas stac - prosze bardzo finansujemy pomagamy i owszem pomoc humianitarna popieram ale tu ludzie w Polsce zyja w biedzie, - dlatego tego nie popieram.
Beata B.

Beata B. właściciel, Beata
Brzezicka. Biuro
Brzeziccy

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Joanna Małgorzata W.:
Beata chodzi o to,ze tych "pieniedzy", którymi dysponuje nasze państwo jest żałosnie mało i tak - gdybym jako osoba decyzyjna miała zdecydowac czy dac pieniadze na zaieg in vitro czy sfinansować operację ratujacą zycie żyjacego dziecka dałabym na to dziecko.

Ja uważam, że nasze państwo dysponuje niewiarygodnie wielkimi pieniędzmi, skoro stać je na karygodną niegospodarność właściwie we wszystkich sferach, których ono nie dotknie.
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Beata B.:
Joanna Małgorzata W.:
Beata chodzi o to,ze tych "pieniedzy", którymi dysponuje nasze państwo jest żałosnie mało i tak - gdybym jako osoba decyzyjna miała zdecydowac czy dac pieniadze na zaieg in vitro czy sfinansować operację ratujacą zycie żyjacego dziecka dałabym na to dziecko.

Ja uważam, że nasze państwo dysponuje niewiarygodnie wielkimi pieniędzmi, skoro stać je na karygodną niegospodarność właściwie we wszystkich sferach, których ono nie dotknie.
Tym bardziej powinniśmy zacząc ich rozliczac i kontrolować. Pamiętaj ,ze rząd nie ma własnych pieniedzy, ma nasze pieniądze a dac Kaziowi znaczy zabrac Staszkowi.
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Jarosław S.:
nie sądzisz, że pomiędzy zdiagnozowaniem nowotworu a diagnozą
zagrożenia dla zdrowia psychicznego jest pewna różnica?

Różnica może być w stopniu zagrożenia i zaawansowania choroby. Różnica jest istotna, jeśli zdiagnozowano łagodny nowotwór i zaawansowaną depresję i realną, wysoce prawdopodobną możliwość popełnienia samobójstwa. W takim przypadku istotne jest ratowanie zagrożonego życia. Wiem, że wiele zaburzeń i chorób psychicznych stanowi zagrożenie dla życia chorych lub osób z otoczenia ale też wiem, że jest wiele osób, które do zdrowia psychicznego i chorób psychicznych podchodzą z przymrużeniem oka, a osoby chore traktują jako osoby drugiej kategorii. Przyjmuję też do wiadomości, że są osoby dla których istotne jest zdrowie fizyczne, zaś zdrowie psychiczne nie ma znaczenia.
podobna kwestia dotyczy np. cesarskiego cięcia. jest to operacja i
w związku z tym powinna być wykonywana wyłącznie ze względu na
wskazania medyczne. pojawiają się jednak głosy, że takim wskazaniem
może być np. strach kobiety przed bólem.. jak zmierzyć taki strach?

Taki strach może być przyczyna szoku porodowego i depresji poporodowej. O skutkach dla zdrowia i życia możesz poczytać w necie. Takiego strachu nie można zmierzyć - podobnie jak nie można zmierzyć bólu. Czy to znaczy, że bólem medycy nie powinni się zajmować? Ocenę strachu i bólu pozostawmy medykom i niech oni sobie z tym radzą korzystając ze swej fachowej wiedzy i umiejętności.
Beata B.

Beata B. właściciel, Beata
Brzezicka. Biuro
Brzeziccy

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Krzysztof D.:

Różnica jest istotna, jeśli zdiagnozowano łagodny nowotwór i zaawansowaną depresję i realną, wysoce prawdopodobną możliwość popełnienia samobójstwa. W takim przypadku istotne jest ratowanie zagrożonego życia.

Rozumiem, że ratowanie życia zagrożonego samobójstwem nie podlega tej samej wolnej woli, co wybór z jakiego prawa człowiek skorzysta?
Krzysztof Dalasiński

Krzysztof Dalasiński Trener - freelancer

Temat: In vitro - jesteś za czy przeciw?

Beata B.:
Krzysztof D.:

Różnica jest istotna, jeśli zdiagnozowano łagodny nowotwór i zaawansowaną depresję i realną, wysoce prawdopodobną możliwość popełnienia samobójstwa. W takim przypadku istotne jest ratowanie zagrożonego życia.

Rozumiem, że ratowanie życia zagrożonego samobójstwem nie podlega tej samej wolnej woli, co wybór z jakiego prawa człowiek skorzysta?

Możesz sprecyzować pytanie? Obawiam się, że go nie rozumiem - o czyją wolną wole chodzi i o czyj wybór? Rozmawiamy o władzy, lekarzach, chorych ...



Wyślij zaproszenie do