GoldenLine
Zaloguj się
Paweł Manana

Paweł Manana Student, Akademia
Ekonomiczna im.
Karola Adamieckiego
w K...

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Witam,
Chciałbym skompletować sprzęt do wokalu, (mini amatorskie studio domowe interesowałoby mnie)
rzecz jasna nie mam pojęcia czego potrzebuje, jestem w tym totalnie zielony.
Mógłby ktoś podpowiedzieć i wyjaśnić jakie urządzenia prócz komputera i mikrofonu byłyby wskazane??
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

przedwzmacniacz mikrofonowy + dobra karta dzwiekowa.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Zależy co będziesz robić i jaki masz budżet.
Na pewno, oprócz mikrofonu, potrzebujesz interfejsu audio (karta dzwiękowa - może być montowana wewnątrz kompa lub zewnętrzna przez USB lub firewire). Przedwzmacniacz nie jest tak bardzo konieczny na początek, ale jeśli masz spory budżet, to nie zaszkodzi. Na rynku są interfejsy, które mają funkcję przedwzmacniacza - może warto o tym pomyśleć. Ponadto odpowiednie słuchawki i ewentualnie odsłuchy (monitory, czyli kolumny studyjne).
Jak to wszystko podłączysz, to będziesz musiał jakoś rejestrować Twój wokal na komputerze - potrzebny jest program do obróbki audio np: darmowy Audacity lub komercyjny Adobe Audition, Samplitude, Cubase itd...
Temat rzeka - napisz może co będziesz nagrywać, to łatwiej będzie poradzić.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

komputer; interfejs audio: MBox (moze byc Mbox Mini) do tego dostaniesz ProTools'a za free; mikrofon np. SHURE SN 58; stojak na mikrofon;

pozdrawiam :)
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej K.

Bartłomiej K. 100,5 FM @ Krk

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Shure SM58 ... :)

Jeśli nie napiszesz co chcesz nagrywać, to ciężko Ci pomóc ... wokale wokalom nie równe
Link do wypowiedziLink
Piotr Niedzielski

Piotr Niedzielski twórca efektów
dźwiękowych / sound
designer /
specjalista...

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Paweł Manana:(mini amatorskie studio domowe interesowałoby mnie)

Zanim skorzystasz z jakichkolwiek powyzszych rad, zastanow sie czy masz warunki akustyczne w swoim domowym studiu do nagrywania czegokolwiek i jak najlepiej te warunki podrasuj. Zdefiniuj sobie rowniez swoje potrzeby, tj. jaka jakosc brzmienia chcesz osiagnac.

W trakcie ustalania potrzeb, samo wyjdzie czy potrzebujesz zakupic karte dzwiekowa wewnetrzna i czy wybor bardziej czulego mikrofonu nie spowoduje zbierania szumow z pomieszczenia itd., nie mowiac juz o wyborze odpowiednich glosnikow...

Sprobuj pozyczyc skads sprzet i potestuj u siebie.Piotr Niedzielski edytował(a) ten post dnia 20.11.10 o godzinie 13:36
Link do wypowiedziLink
Kaśka Kaczmarz

Kaśka Kaczmarz
wykładowca/dźwiękowi
ec, The Recording
Workshop

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

jesli chodzi o warunki akustyczne pomieszczenia, polecam taki wynalazek: http://www.thomann.de/pl/se_electronics_reflexion_filt... - podobno zadziwiajaco dobrze sobie radzi.

software: Logic Pro 9 (jesli masz apple Mac) jesli nie masz, to Pro Tools (jak juz wspomniano edycja LE jest gratis przy zakupie interfejsu digidesign/avid)

interfejs: jesli decydujesz sie na pro tools, to nie masz wiele wyboru - software jest kompatybilne tylko z interfejsami digidesign/avid i wybranymi modelami m-audio. Jesli korzystasz z Logic Pro, to poza tym, ze musisz miec kosztowny komputer od apple, to interface mozesz wybrac jaki sobie zyczysz

mikrofon: do wokalu najlepiej pojemnosciowe, jesli chodzi o brzmienie warto spojrzec na tabele, tzw. frequency response chart w danych technicznych mikrofonu, zebys zobaczyl sobie jak mikrofon sie zachowa w stosunku do innych czestotliwosci dzwieku. Jesli chcesz jak najblizsze podobienstwo do swego glosu, to szukaj mikrofonow, ktore maja ta linie plaska, czyli zachowuja sie w ten sam sposob przy kazdych czestotliwosciach - takie mikrofony jednak maja swoja cene (jeden z najpopularniejszych na rynku to neumann u87). warto jednak zainteresowac sie tanszymi alternatywami od rode, akg czy sE electronics

jak planujesz duze zakupy polecam wlasnie ta stronke: http://thomann.de - maja dobre ceny, gwarancja i darmowa dostawa powyzej pewnej kwoty

pozdr.
Link do wypowiedziLink
Karol Szonowski

Karol Szonowski doradca
zawodowy/muzyk/dzien
nikarz

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Bartłomiej Kopeć:
Shure SM58 ... :)

Jeśli nie napiszesz co chcesz nagrywać, to ciężko Ci pomóc ... wokale wokalom nie równe
No nieeee, SM 58 - jakkolwiek doskonały koń roboczy na estradę, do rejestracji studyjnej wokalu, a tym bardziej głosu lektorskiego, jak sądzę, zbyt mało klarowny. Koniecznie pojemnik szerokomembranowy, choćby MXL, jeśli budżet nie pozwala na Neumanna, czy AKG, tudzież inne hiperdrogie aczkolwiek warte swojej ceny np. lampowe cudeńko
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej K.

Bartłomiej K. 100,5 FM @ Krk

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Karol Szonowski:
Bartłomiej Kopeć:
Shure SM58 ... :)

Jeśli nie napiszesz co chcesz nagrywać, to ciężko Ci pomóc ... wokale wokalom nie równe
No nieeee, SM 58 - jakkolwiek doskonały koń roboczy na estradę, do rejestracji studyjnej wokalu, a tym bardziej głosu lektorskiego, jak sądzę, zbyt mało klarowny. Koniecznie pojemnik szerokomembranowy, choćby MXL, jeśli budżet nie pozwala na Neumanna, czy AKG, tudzież inne hiperdrogie aczkolwiek warte swojej ceny np. lampowe cudeńko

To była poprawka do postu powyżej mojego :)
Natomiast dalej obstaje przy swoim, bo Paweł nie napisał o co dokładnie mu chodzi. Nie wiem też skąd tutaj tendencja do nagminnego polecania pojemników, skoro w większości przypadków pytający nie posiadają warunków do nagrywania czegokolwiek za ich pomocą.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Polecam kartę zewnętrzną focusrite saffire pro40, zakupiłam i jestem zadowolona :)
Link do wypowiedziLink
Marcin L.

Marcin L. Producent /
Realizator dźwięku,
DJ

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Kaśka Kaczmarz:
interfejs: jesli decydujesz sie na pro tools, to nie masz wiele wyboru - software jest kompatybilne tylko z interfejsami digidesign/avid i wybranymi modelami m-audio. Jesli korzystasz z Logic Pro, to poza tym, ze musisz miec kosztowny komputer od apple, to interface mozesz wybrac jaki sobie zyczysz

To już nie jest prawda. Obecnie Pro tools 9 obsługuje każdą kartę audio która obsługuje Core Audio/ASIO.
mikrofon: do wokalu najlepiej pojemnosciowe, jesli chodzi o brzmienie warto spojrzec na tabele, tzw. frequency response chart w danych technicznych mikrofonu, zebys zobaczyl sobie jak mikrofon sie zachowa w stosunku do innych czestotliwosci dzwieku. Jesli chcesz jak najblizsze podobienstwo do swego glosu, to szukaj mikrofonow, ktore maja ta linie plaska, czyli zachowuja sie w ten sam sposob przy kazdych czestotliwosciach - takie mikrofony jednak maja swoja cene (jeden z najpopularniejszych na rynku to neumann u87). warto jednak zainteresowac sie tanszymi alternatywami od rode, akg czy sE electronics

neumann to wzór i raczej nie każdego stać na wydanie 12 koła ... Poza tym proszę pamiętać, że różnie mikrofony współpracują z różnymi głosami. jeden wokalista dobrze będzie brzmieć nagrany np. Rode ale już inny lepiej będzie brzmiał na AKG a jeszcze inny na BLUE. Bardzo dużo zależy od samego charakteru głosu a o tym, jak widzę, bardzo często się zapomina.
btw. w segmencie tanich mikrofonów polecam sprawdzić sE Electronics X1.

Pozdrawiam
Marcin
Link do wypowiedziLink
Kaśka Kaczmarz

Kaśka Kaczmarz
wykładowca/dźwiękowi
ec, The Recording
Workshop

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

To już nie jest prawda. Obecnie Pro tools 9 obsługuje każdą kartę audio która obsługuje Core Audio/ASIO.

O proszę, tego nie wiedziałam i szczerze powiedziawszy nigdy nie spodziewalabym sie tego po digidesign. Chociaż teraz avid robi swoje...

neumann to wzór i raczej nie każdego stać na wydanie 12 koła ... Poza tym proszę pamiętać, że różnie mikrofony współpracują z różnymi głosami. jeden wokalista dobrze będzie brzmieć nagrany np. Rode ale już inny lepiej będzie brzmiał na AKG a jeszcze inny na BLUE. Bardzo dużo zależy od samego charakteru głosu a o tym, jak widzę, bardzo często się zapomina.
btw. w segmencie tanich mikrofonów polecam sprawdzić sE Electronics X1.

Pozdrawiam
Marcin

Widzisz, otóż takie różnice w brzmieniu pokazuje w specs tzw. Frequency response chart, o czym wspomniałem w swojej wypowiedzi. Wybacz, ale za nie w świecie nie wiem jaki jest polski odpowiednik tego terminu. Wspomniałam tez o sE electronics. Ja posiadam sE2000 i mogę polecić ten mikrofon każdemu kto szuka zbalansowanego brzmienia.

Pozdr
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Frequency response chart - charakterystyka częstotliwości mikrofonu :)

Oto charakterystyka Shura:

Obrazek


A oto AKG C 2000 B:

Obrazek


W "mini amatorskim studio" roznica bedzie niewielka... a jak nie widac roznicy, to po co przepłacać? :) Chodzi o to, ze nagrywajac w sypialni lepiej isc na kompromis, gorszy mikrofon, mniej brudnego, sypialnianego tła.

Ale np.specyfikacja AKG C 414 XLS wyglada tak:
[obrazek]

Tutaj roznica bedzie wyrazna. Bez odpowiedniej adaptacji nie ruszysz. Wszystko zalezy od tego jak bardzo "amatorskie" studio chcesz miec.

Pozdr...Pawel Bybel edytował(a) ten post dnia 16.12.10 o godzinie 10:52
Link do wypowiedziLink
Kaśka Kaczmarz

Kaśka Kaczmarz
wykładowca/dźwiękowi
ec, The Recording
Workshop

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Pawel Bybel:
Frequency response chart - charakterystyka częstotliwości mikrofonu :)

DZIĘKUJĘ! zapiszę. :)

http://www.thomann.de/pl/se_electronics_se_2200a_bundl... <--- osobiscie polecam zabawke tego rodzaju.
Link do wypowiedziLink
Marcin L.

Marcin L. Producent /
Realizator dźwięku,
DJ

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Kaśka Kaczmarz:
Widzisz, otóż takie różnice w brzmieniu pokazuje w specs tzw. Frequency response chart, o czym wspomniałem w swojej wypowiedzi. Wybacz, ale za nie w świecie nie wiem jaki jest polski odpowiednik tego terminu. Wspomniałam tez o sE electronics. Ja posiadam sE2000 i mogę polecić ten mikrofon każdemu kto szuka zbalansowanego brzmienia.

Nie zrozumieliśmy się. Mi chodzi bardziej o to, że charakterystyka częstotliwościowa mikrofonu nie powinna być jedynym kryterium przy wyborze mikrofonu. Może okazać się, że mikrofon który podbarwia pewne zakresy częstotliwości będzie lepiej współpracował z danym głosem niż mikrofon który jest bardziej płaski w swojej charakterystyce. Dużo też zależy od samego miksu nagrania.

ps. Nagrania lektorskie pomijam bo tu powinno się używać jedynego i słusznego nojmana :)
Link do wypowiedziLink
Kaśka Kaczmarz

Kaśka Kaczmarz
wykładowca/dźwiękowi
ec, The Recording
Workshop

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Nie zrozumieliśmy się. Mi chodzi bardziej o to, że charakterystyka częstotliwościowa mikrofonu nie powinna być jedynym kryterium przy wyborze mikrofonu. Może okazać się, że mikrofon który podbarwia pewne zakresy częstotliwości będzie lepiej współpracował z danym głosem niż mikrofon który jest bardziej płaski w swojej charakterystyce. Dużo też zależy od samego miksu nagrania.

ps. Nagrania lektorskie pomijam bo tu powinno się używać jedynego i słusznego nojmana :)

To jest sprawa doswiadczenia. Nie sadze jednak, zeby kazdy byl w takiej komfortowej sytuacji jak ja, czy prawdopodobnie Ty, zeby pracowac w studio gdzie jest dostep do wielu roznych mikrofonow, zeby moc sobie eksperymentowac. Mikrofon o takiej 'plaskiej' charakterystyce nie bedzie barwil glosu, bo reaguje jednakowo na wszystkie czestotliwosci. Problem w tym, jak wlasnie napisales, czy glos osoby nagrywanej brzmi atrakcyjnie bez podbarwiania. Jak wspomnialam w poprzednim poscie, ja korzystam ostatnio z sE2000 do nagrania wokali i to jest mikrofon niedrogi, ktory jestem w stanie polecic komus. Ciezko doradzic w takiej kwestii, mozna tylko liczyc na rekomendacje innych i ewentualnie miec nadzieje, ze ktorys z mikrofonow okaze sie dobrym strzalem.

Czym jest miks nagrania? Troche mnie to zdezorientowalo, bo nie jestem pewna czy chodzi Ci w ogole o miks, czyli faze po nagraniu i edycji czy Ty miksujesz cos przed nagraniem?

Jesli chodzi o nagrania lektorskie, owszem, neumann jest standardem. ma plaska charakterystyke, nagrywa glos takim jakim jest i szybko oraz precyzyjnie reaguje na przychodzace fale dzwieku,
Link do wypowiedziLink
Karol Szonowski

Karol Szonowski doradca
zawodowy/muzyk/dzien
nikarz

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Pawel Bybel:
Frequency response chart - charakterystyka częstotliwości mikrofonu :)
>Dosłownie: wykres odpowiedzi (reakcji) częstotliwościowejKarol Szonowski edytował(a) ten post dnia 21.12.10 o godzinie 09:55
Link do wypowiedziLink
Kaśka Kaczmarz

Kaśka Kaczmarz
wykładowca/dźwiękowi
ec, The Recording
Workshop

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

jestem babą. "charakterystyka częstotliwości mikrofonu" brzmi ładniej ;)))
Link do wypowiedziLink
Karol Szonowski

Karol Szonowski doradca
zawodowy/muzyk/dzien
nikarz

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Kaśka Kaczmarz:
jestem babą. "charakterystyka częstotliwości mikrofonu" brzmi ładniej ;)))
Jasne. Tylko, że głośniki maja to samo:) Dodajmy więc dla precyzji "-i głośnika", choć w anglojęzycznej przytoczonej sentencji nie ma ani słowa "speaker" ani "microphone"
Ale to przecież drobiazg. Ma brzmieć, a nie jakieś tam... :)
Link do wypowiedziLink
Kaśka Kaczmarz

Kaśka Kaczmarz
wykładowca/dźwiękowi
ec, The Recording
Workshop

Temat: Sprzęt do nagrywania audio

Karol Szonowski:
Kaśka Kaczmarz:
jestem babą. "charakterystyka częstotliwości mikrofonu" brzmi ładniej ;)))
Jasne. Tylko, że głośniki maja to samo:) Dodajmy więc dla precyzji "-i głośnika", choć w anglojęzycznej przytoczonej sentencji nie ma ani słowa "speaker" ani "microphone"
Ale to przecież drobiazg. Ma brzmieć, a nie jakieś tam... :)

dokladnie! a w zwiazku z tym, ze dyskutujemy o mikrofonach 'charakterystyka czestotliwosci mikrofonu' pasuje genialnie ;>
zgadzam sie - ma ladnie brzmiec ;) jakos pusto sie robi na tym forum swoja droga, mozanaby poruszyc jakis ciekawy i kontrowersyjny watek, zeby zamieszac troche w kotle o_0
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj