![Paweł D.](https://static.goldenline.pl/user_hidden_basic.jpg)
Paweł
D.
Ciszewski Marketing
Sportowy
Temat: wyniki Magurskiego - komentarze
Znamy już wyniki Rajdu Magurskiego. Ciekaw jestem, jak widzicie postawę poszczególnych załóg. Spróbujmy to przedstawić w formie „plusów”(+) i „minusów”(-) i braku zaskoczenia (=). Zacznę od moich opinii:+ Łukasz Sztuka.
Bardzo dobre wyniki to efekt rozważnej jazdy i brak błędów. Sam Łukasz mówi, że jest zdziwiony pozycją, ale równa jazda zawsze przynosi efekt.
+ Leszek Kuzaj.
Równa, szybka jazda procentuje. Brakuje punktu za zwycięstwa oesowe, ale jest 10 za wynik na mecie. W ubiegłym sezonie bywało odwrotnie. Dobrze, że udało się odwrócić tą tendencję!
+ Michał Kościuszko.
Samochód samochodem, ale postawa kierowcy pozytywnie zaskakuje.
+ Mariusz Stec.
Widać, że coś musiało się wydarzyć. To inny człowiek, inny kierowca. Mam nadzieję, że przemiana trwała i będziemy oglądali „nowego” Mariusza także w pozostałych rajdach sezonu.
= Zbigniew Staniszewski.
Nie po raz pierwszy przedwcześnie okrzyknięty rewelacją zawodów. Dla mnie było oczywiste, że nie utrzyma takiego tempa zbyt długo.
- Tomek Kuchar.
Od ubiegłorocznego zwycięzcy rajdu i aktualnego Wicemistrza Polski należy wymagać lepszych rezultatów.
- Marcin Bełtowski.
Wyniki gorsze niż kilku kolegów korzystających z SuperRally. To nigdy nie był specjalnie szybki zawodnik, ale nie widać jakiegokolwiek progresu.
- Tomek Czopik i Maciek Lubiak.
Oczekiwałem znacznie lepszych wyników od obu kierowców. No, ale czasem po prostu „to nie ten dzień”.