Temat: Elektromobilność, pytania i odpowiedzi
Tak mam ważne pytanie retoryczne : dlaczego Ministerstwo energii przygotowało projekt ustawy jednocześnie łączącej promocję elektomobilności i promocje paliw alternatywnych do paliw pochodzących z ropy naftowej ( jest to implementacja dyrektywy UE z 2014 r dotyczącej bezpieczeństwa energetycznego) ?
Tych dwu całkiem odrębnych zagadnień nie powinno się łączyć w jednej ustawie. uchwalane akty prawne powinny być bowiem wewnętrznie spójne a ich cele czytelne, logiczne i zrozumiałe .Tym czasem w ustaw ie brak jest takiej spójności, czytelności celów i ich logiki.gdyż pomieszano w niej trzy całkiem odrębne cele ;1. cele polepszenia jakości powietrza w miastach
2. cele promocji elektromobilności, 3 cele bezpieczeństwa energetycznego z dyrektywy UE z 2014 r o promocji paliw alternatywnych do paliw pochodzących z ropy naftowej.
Tymczasem większość celów promocji paliw alterntywnych ( dyrekytywa wylicz ich aż 65) nie wiele ma wspólnego z celami zakładanej w UE promocji elektromobilności!
Mieszając obie te kwestie powstaje nieporozumienie o co właściwie chodzi w promocji elektromobilności, a wręcz może dojść do absurdów takich jak preferencja napędu na gaz ziemny a zanegowanie celowości promowania napędu hybrydowego !
Oczywiście jest prosta odpowiedź dlaczego ministerstwo energii 'wrzuca trzy grzyby do barszczu"
Otóż rządowy projekt musi w ekspresowym tempie przyjąć sejm , bo w przeciwnym razie Polsce mogą grozić sprawa przed trybunałem w Luksemburgu za niewdrożenie od 2014 dyrektywy o paliwach alternatywnych , podobnie jak za niedotrzymywanie od 2011 dopuszczalnych norm emisji pyły drobnego....
Ten post został edytowany przez Autora dnia 05.01.18 o godzinie 07:22
пропозиції роботи
