Temat: trudny wybór
Eh, sluchajcie, od d* strony do sprawy podchodzicie z ta awaryjnoscia.
Widzicie, kazdy z nas mial/ma jakis samochod i byl/jest bardziej lub mniej zadowolony. Kazdy ma tez jakies zdanie apropos psucia sie. Tylko ze pojedyncza osoba to zbyt mala proba statystyczna, zeby prywatne doswiadczenie moglo byc jakimkolwiek wyznacznikiem. To tak jak z Alfa 156 - jedni mowia, ze nie do zarzniecia (naprawde sa tacy!), inni mowia, ze kazdy tydzien zaczynaja w warsztacie. I kto ich rozsadzi? Kazdy z nich jezdzi Alfa 156 i ma dowody na swoja wersje.
Przestanmy wreszcie dywagowac apropos "ja mialem, nie rdzewialo" albo "szwagier mowil, ze dobre", bo jest to dobre tylko do nabijania postow. Mowiac szczerze to praktycznie KAZDY temat o polecaniu konkretnej marki to w 99% zupelnie nieprzydatne informacje, ktore robia tylko coraz wiekszy metlik w glowie.
Tymczasem sa organizacje, ktore zajmuja sie w naukowy sposob badaniem zawodnosci aut. Takie rankingi robi np. ADAC, DEKRA czy TUV. Moze nie da sie od nich dowiedziec wszystkiego, ale na pewno wiecej, niz z prywatnych doswiadczen pojedynczych osob.
Poza tym co egzemplarz auta to inna sytuacja. Wszystko zalezy od tego co/jak/gdzie/w jaki sposob bylo uzytkowane.
Jesli zas jest tu jakis mechanior co po prostu ilestam tych aut miesiecznie przerabia to bardzo chetnie poslucham.
Na pewno wszyscy mowicie szczera prawde poparta osobistymi doswiadczeniami, ale w tak powaznej sprawie to trzeba przebadac z 1000 samochodow, a nie jeden lub dwa.
Jesli ktos ma dostep do calego rankingu niezawodnosci jakiejs w miare szanowanej organizacji to na pewno dostarczy nam wszystkim cennej wiedzy.