GoldenLine
Zaloguj się
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Nie przepadam za Palikotem ale pomysły ma całkiem racjonalne:

http://wiadomosci.onet.pl/2103100,11,palikot_podwyzszy...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

1. Za jazde po alkoholu od razu dozywotni zakaz prowadzenia a nie po drugim razie.
2. Za jazde po alkoholu konfiskata auta + mandat w kwocie procentowej od rocznego przychodu. Wykup auta mozliwy tylko przez inna osobe ale kwota tez powinna byc odpowiednio wysoka (% wartosci auta)
3. Mandaty za powazne wykroczenia (bez pasow, gasnic i innych dupereli) rowniez zalezne od rocznego przychodu.

Wtedy ludzie by sie nauczyli i jezdzili zgodnie z przepisami jak w Szwajcarii.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Czarek M.:
1. Za jazde po alkoholu od razu dozywotni zakaz prowadzenia a nie po drugim razie.
2. Za jazde po alkoholu konfiskata auta + mandat w kwocie procentowej od rocznego przychodu. Wykup auta mozliwy tylko przez inna osobe ale kwota tez powinna byc odpowiednio wysoka (% wartosci auta)
3. Mandaty za powazne wykroczenia (bez pasow, gasnic i innych dupereli) rowniez zalezne od rocznego przychodu.

Wtedy ludzie by sie nauczyli i jezdzili zgodnie z przepisami jak w Szwajcarii.

ale najpierw poprosimy o drogi jak w szwajcarii
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

A co maja drogi do tego? Kiepskie drogi to nie znaczy, ze trzeba lamac przepisy i placic jak w sklepie za bulki. Mandaty powinny sie odbijac na portfelu w tym samym stopniu dla kazdego.
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Problem w realistycznym patrzeniu na życie. Palikot jest do bólu realistyczny.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Czarek M.:
1. Za jazde po alkoholu od razu dozywotni zakaz prowadzenia a nie po drugim razie.
2. Za jazde po alkoholu konfiskata auta + mandat w kwocie procentowej od rocznego przychodu. Wykup auta mozliwy tylko przez inna osobe ale kwota tez powinna byc odpowiednio wysoka (% wartosci auta)
3. Mandaty za powazne wykroczenia (bez pasow, gasnic i innych dupereli) rowniez zalezne od rocznego przychodu.

Wtedy ludzie by sie nauczyli i jezdzili zgodnie z przepisami jak w Szwajcarii.

A ja jestem za rozstrzelaniem na miejscu. A poważnie to mam pytanie do pana Cezarego - skoro badania pokazują, że w przedziale promilowym do 0,5 (który obowiązuje w większości Europy) na reakcje kierowcy większy wpływ od alkoholu ma poziom inteligencji, to dlaczego nie postuluje Pan odebrania prawa jazy wszystkim, których poziom IQ jest poniżej przeciętnej? Przecież oni są groźniejsi niż większość kierowców po jednym piwie. Poza tym, niejeden trzeźwy ma refleks pijanego w trupa. Dlaczego pozwalamy im kierować pojazdami?
Link do wypowiedziLink
Paweł Krawczyk

Paweł Krawczyk

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Czarek M.:
1. Za jazde po alkoholu od razu dozywotni zakaz prowadzenia a nie po drugim razie.
2. Za jazde po alkoholu konfiskata auta + mandat w kwocie procentowej od rocznego przychodu. Wykup auta mozliwy tylko przez inna osobe ale kwota tez powinna byc odpowiednio wysoka (% wartosci auta)
3. Mandaty za powazne wykroczenia (bez pasow, gasnic i innych dupereli) rowniez zalezne od rocznego przychodu.

Wtedy ludzie by sie nauczyli i jezdzili zgodnie z przepisami jak w Szwajcarii.

Z punktem pierwszym zgadzam się w 100%.

Z punktem drugim nie do końca ale niech będzie.

Punkt trzeci totalne nieporozumienie. Ktoś kto pracuje na umowie za najniższą krajową, a pod stołem ma wypłacane pozostał, "dobre" pieniądze będzie płacił mniej za to samo niż osoba która uczciwie zarabia powiedzmy 2500... A Ci co pracują całkiem na czarno bez umowy i figurują jako bezrobotni, w ogóle by nie płacili mandatów??? Tworzy nam się paradoks...

I nie porównujmy się do innych krajów Europy bo to już totalny bezsens... ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Czarek M.:
A co maja drogi do tego?

Mają i to dużo - systematycznie od wielu lat płacimy spore podatki i mamy prawo wymagać odpowiedniego stanu dróg. Zwłaszcza mamy takie prawo wobec władzy, która głównie skupia się na łapaniu tych z promilami i z prędkością, a zapomina o stanie dróg, stanie technicznym samochodów, kondycji psychicznej kierowców i ich refleksie.
Link do wypowiedziLink
Patryk Buczek

Patryk Buczek

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

polać mu , dobrze prawi...:)

Zapewne każdy z nas legalnie chce się napić na pikniku, imprezie etc 1,2 piw na przestrzeni kilku godzin...
Stąd pomysł aby podnieść poprzeczkę jest jak najbardziej słuszny...

NIC nie powstrzyma bezmyślnych pijanych kierowców aby nie wsiadali za kółko po spożyciu... No chyba że darmowe Taxówki lub darmowe odprowadzanie auta :)Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 30.12.09 o godzinie 15:29
Link do wypowiedziLink
Ania M.

Ania M. One step forward,
two steps back

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Patryk Buczek:
polać mu , dobrze prawi...
który? :)

za jazdę po alkoholu owszem zgadzam się - zakaz prowadzenia. Tylko jak to wyegzekwować? Ilu jest kierowców prowadzących bez uprawnień?
Link do wypowiedziLink
Ania M.

Ania M. One step forward,
two steps back

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Zbigniew O.:
75% ceny litra paliwa to podatki
Link do wypowiedziLink
Patryk Buczek

Patryk Buczek

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

polać mu , dobrze prawi...
który? :)

Palikot , rzecz jasna... :)

W Niemczech to normalne aby napić się dwóch piw i wrócić do domu autem!

Oczywiście zaostrzenie kar lecz dla kierowców totalnie pijanych za kółkiem. np powyżej 1 promila...
Link do wypowiedziLink
Bogusz Julian Kasowski

Bogusz Julian Kasowski zawodowy INV€$TOR

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Niektóre pomysły i owszem. Tylko, że ja uważam, że poziom 0,02 promila we krwi jako dopuszczalny jest OK. Nie pije się wsiadając za kółko i koniec. Bo jednego dnia wypije się piwko i pojedzie (bo można), a miesiąc później skoczy pół litra (bo do rana to wytańczę etc)

Tak więc o ile niektóre pomysły Palikota są sensowne to inne nie. Jak u każdego.

Po prowadzeniu po pijanemu zabierać prawko (przypominam - pijanym jest się powyżej 0,05 promila!)
Za jazdę w stanie po spożyciu (0,02 do 0,05) zabierać prawo jazdy. Kolejno: na 3do6 miesięcy, na 2 do 5 lat, dożywotnio. Złapany bez prawka - do robót publicznych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Zbigniew O.:
A poważnie to mam
pytanie do pana Cezarego - skoro badania pokazują, że w przedziale promilowym do 0,5 (który obowiązuje w większości Europy) na reakcje kierowcy większy wpływ od alkoholu ma poziom inteligencji
Nic nie mowilem o dopuszczalnej granicy. W wielu krajach do 0,5 jest dopuszczalne, nie powiem, ze czesto po piwie wydaje mi sie ze moge prowadzic (zaznaczam ze wydaje mi sie). Powyzej rozsadnej granicy dopuszczalnej kary powinny byc surowe takie jak napisalem wczesniej.
Paweł Krawczyk:
A Ci co pracują całkiem na czarno bez umowy i figurują jako bezrobotni, w ogóle by nie płacili mandatów??? Tworzy nam się paradoks...

I nie porównujmy się do innych krajów Europy bo to już totalny bezsens... ;)
Nie ma zlotego srodka. Ale to nie znaczy za byc tak ja teraz i mandaty nikogo nie strasza. Zmiana przynioslaby na pewno wymierny skutek. I sadze, ze zdecydowanie spadla by liczba wykroczen. Na ukrywanie przychodow tez jest sposob. Kolejne wykroczenie kosztuje wiecej.
Nie porownuje do Europy tylko niektore prawa sa rozsadne i spelniaja swoje zadanie. Nalezy wiec brac przyklad.
Zbigniew O.:
Mają i to dużo - systematycznie od wielu lat płacimy spore podatki i mamy prawo wymagać odpowiedniego stanu dróg. Zwłaszcza mamy takie prawo wobec władzy, która głównie skupia się na łapaniu tych z promilami i z prędkością, a zapomina o stanie dróg, stanie technicznym samochodów, kondycji psychicznej kierowców i ich refleksie.
Policja jest od lapania a nie od naprawiania i budowania drog. Z pretensjami wiec do rzadu, ZDiT i GDDKiA. Kiepski stan drog nie oznacza, ze policja ma nie lapac a mandaty maja byc zbyt niskie.
Anna M.:
Patryk Buczek:
polać mu , dobrze prawi...
który? :)

za jazdę po alkoholu owszem zgadzam się - zakaz prowadzenia. Tylko jak to wyegzekwować? Ilu jest kierowców prowadzących bez uprawnień?
Zapomnialem dodac o wiezeniu a nie zadnych zawiasach. Dla tych co nie maja prawka to samo.
Bogusz Kasowski:
0,2 i 0,5 promila :) u ciebie to procentyCzarek M. edytował(a) ten post dnia 30.12.09 o godzinie 16:02
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Bogusz Kasowski:
Tylko, że ja uważam, że poziom 0,02 promila we krwi jako dopuszczalny jest OK.

A dlaczego nie 0,1 lub 0,3?
Nie pije się wsiadając za kółko i koniec.

A można wsiadać bez refleksu lub z problemami psychicznymi?

Po prowadzeniu po pijanemu zabierać prawko (przypominam - pijanym jest się powyżej 0,05 promila!)

Dlaczego pijany to ilość promili a nie ograniczenie w funkcjonowaniu ciała i umysłu?
Za jazdę w stanie po spożyciu (0,02 do 0,05) zabierać prawo jazdy.
Do tego można jeszcze dodać - za podniecenie się na widok cudzej żony - kastracja. Kochani ludzi -umiar, umiar i jeszcze raz umiar w poglądach. To, że ktoś wypił piwo i ma 0,3 promila nie oznacza jeszcze, że jest niebezpieczny za kółkiem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Owszem, jeden moze wypic piwo i jechac a drugi nie. Jak to ujednolicic? Przeciez nie beda w prawko kazdemu wpisywac ile moze miec promili. Dla mnie najrozsadniejsze jest 0.00. I nikt nie bedzie poszkodowany bo jesli piles to nie jedziesz.

Co do refleksu, problemow psychicznych. Teoretycznie badania powinny to wyeliminowac. Dla mnie glupota sa rowniez dozywotnie prawka. Badania okresowe powinny byc obowiazkowe. Im czlowiek starszy tym czesciej jak i rowniez w przypadkach szczegolnych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Czarek M.:
Owszem, jeden moze wypic piwo i jechac a drugi nie. Jak to ujednolicic?
A może tak jak z gwałtem - nie karzemy za noszenie narzędzia lecz dopiero za dokonanie gwałtu. Nie karzemy (w przedziale do 1 promila) za wypicie alkoholu lecz surowo (finansowo plus odebranie prawa jazdy plus wiezienie) za spowodowanie wypadku (ale za spowodowanie a nie za samo uczestniczenie).
jesli piles to nie jedziesz.
A dlaczego po piwie mam nie jachać skoro nawet po dwóch mam lepszy refleks niż większość na trzeźwo?

Co do refleksu, problemow psychicznych. Teoretycznie badania powinny to wyeliminowac. Dla mnie glupota sa rowniez dozywotnie prawka. Badania okresowe powinny byc obowiazkowe. Im czlowiek starszy tym czesciej jak i rowniez w przypadkach szczegolnych.
I tu się zgadzam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Czarek M.:
1. Za jazde po alkoholu od razu dozywotni zakaz prowadzenia a nie po drugim razie.
2. Za jazde po alkoholu konfiskata auta + mandat w kwocie procentowej od rocznego przychodu. Wykup auta mozliwy tylko przez inna osobe ale kwota tez powinna byc odpowiednio wysoka (% wartosci auta)
3. Mandaty za powazne wykroczenia (bez pasow, gasnic i innych dupereli) rowniez zalezne od rocznego przychodu.

Wtedy ludzie by sie nauczyli i jezdzili zgodnie z przepisami jak w Szwajcarii.
Brakuje ci takiego małego wąsika pod nosem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

IMHO problem z pijanymi kierowcami leży w nieodpowiednim rozwiązaniu kwestii recydywy - osobiście uważam że złapanie za kółkiem po pijanemu (mówimy o samej jeździe, a nie spowodowaniu wypadku) grzywna w wysokości średniej krajowej + wyrok w zawiasach jako swoisty "zimny prysznic" to naprawdę znacząca dolegliwość - pod warunkiem że w przypadku złapania po raz wtóry konsekwencja to grzywna w wysokości co najmniej kilkunastu tysięcy + wyrok bezwzględnego pozbawienia wolności wraz z przymusem leczenia odwykowego dla alkoholików.
Co do samego podwyższenia limitów, to owszem, są kraje w których dopuszczalne jest i 0,5. A jeżeli ktoś uważa, że i u nas tak powinno być to niech się tam przejedzie i porówna kulturę (i technikę!!!) jazdy z naszą. Bez komentarza. Póki co raczej lepszy byłby model czeski - oni też wprowadzili zasadę "zero tolerancji" po serii wypadków z udziałem ludzi, którym zdawało się...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Palikot: podwyższyć limity...

Piotr Landyczkowski:
raczej lepszy byłby model czeski - oni też wprowadzili zasadę "zero tolerancji" po serii wypadków z udziałem ludzi, którym zdawało się...

Tak zero tolerancji - skąd my to znamy. A ja ponawiam pytanie - jeżeli tak niby dbamy o bezpieczeństwo na drogach to dlaczego tej zasady nie wprowadzimy dla: urzędników odpowiedzialnych za stan dróg, diagnostów dopuszczających wraki do ruchu, osoby zagrażające innym z powodu braku umiejętności, refleksu lub inteligencji, a wreszcie tych, którzy mają problemy psychiczne typu nadmierna agresja. Dla mnie walka tylko z kierowcami pod wpływem alkoholu lub przekraczającymi prędkości to tylko udawanie, że coś się robi.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj