GoldenLine
Zaloguj się
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Czarek M.:
Marcin Chruślak:
Moje mają 2x 85W( D2S) i co z tego wynika?
A na jakie zarowki masz homologacje? Sprawdz w instrukcji.
I czy przypadkiem oznaczenie D2S nie tycza sie tylko palnikow ksenonowych?
Moze masz jakies wynalazki typu halogenowy ksenon?
Kosma S.:
Marcin Chruślak:

Moje mają 2x 85W( D2S) i co z tego wynika?

Że przy najbliższej kontroli zabiorą Ci dowód?

Za normalny żarnik ksenonowy marki Philips...??

OK chyba mój bład :) jest 35 W :)Marcin Chruślak edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 14:24
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Wlasnie niekoniecznie. Jeden raz ci sie zdarzyla taka sytuacja to duza szansa, ze teraz podswiadomie zwracasz na to uwage bo sobie te sytuacje zakodowales.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marcin, D2S mają 35W, chyba coś źle spojrzałeś ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:
Tak. Zle spojrzal. 85 ma znaczek V czyli wolty :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Już się poprawiłem, macie rację:)
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:

Że przy najbliższej kontroli zabiorą Ci dowód?

Za normalny żarnik ksenonowy marki Philips...??

Rozumiem, że masz spryskiwacze oraz automatyczną regulację poziomu oraz, że są to ksenony fabryczne, tak?
Poza tym D2S ma 35 W, a nie 85. Chyba, że mylą Ci się wolty z watami, w co mogę uwierzyć.
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Kosma S.:
Marcin Chruślak:

Że przy najbliższej kontroli zabiorą Ci dowód?

Za normalny żarnik ksenonowy marki Philips...??

Rozumiem, że masz spryskiwacze oraz automatyczną regulację poziomu oraz, że są to ksenony fabryczne, tak?
Poza tym D2S ma 35 W, a nie 85. Chyba, że mylą Ci się wolty z watami, w co mogę uwierzyć.
Tak tak tak tak tak:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Czarek M.:
Kosma S.:
To teraz wyobraź sobie, że to nie był samochód tylko rower.
Ja tak miałem. Prawie bym gościa zmiótł. Hamowałem.
To z jakiej odleglosci go zauwazyles??
Piotr M.:
Co to jest daleka odległość?
Przynajmniej kilkaset metrow. Wezmy juz 400m. Ponizej pojazdy sa widoczne.
i teraz zalozmy, ze zauwazasz pojazd z 400m. Oba jada 90kmph. Predkosc wzgledna to 180kmph czyli 50m/s. Masz 8 sekund na reakcje. Malo?

A najlepsze jest to, ze ci co mowia o korzysciach, twierdza, ze pojazdy sa widoczne z kilometra i wiecej. Po co?
A masz dowód na to?
8 sekund.

No właśnie - masz 8 sekund jak masz włączone światła.
Ja nie świateł? Jedziesz pod słońce? W tunelu drzew? Ile masz sekund?
Sam sobie odpowiedziałeś, że światła warto mieć.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marek S.:
Piotr M.:

Za wysoka prędkość przez którą może lub dochodzi do wypadku.

bez uwzględniania ograniczeń prędkości ?
Tego nie powiedziałem:)
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:
Tak tak tak tak tak:)

No dobra. Wiemy już, że masz ksenony i duże tarcze hamulcowe. A czy masz też pod samochodem takie świetlówki?


Obrazek
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Piotr M.:

Tego nie powiedziałem:)

no to jednak nie myślimy tak samo w tej kwestii ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

8 sekund BEZ swiatel. Jak z 400m nie widzisz pojazdu bez swiatel to masz problem ze wzrokiem.
Piotr M.:
Jedziesz pod słońce? W tunelu drzew? Ile masz sekund?
Przynajmniej 8 sekund. A jesli juz mowa o takich sytuacjach to powodzenia przy stwierdzeniu, ze kazdy ma wlaczone swiatla. Jak jest problem z widocznoscia to sie nie wyprzedza a nie liczy na to, ze kazdy ma wlaczone swiatla i kazdy jest super widoczny.
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Kosma S.:
Marcin Chruślak:
Tak tak tak tak tak:)

No dobra. Wiemy już, że masz ksenony i duże tarcze hamulcowe. A czy masz też pod samochodem takie świetlówki?


Obrazek

Nie nie nie:)

Ale to będzie większe
Obrazek
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:

Ale to będzie większe

A może dwie od razu sobie wsadź, co? ;)
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Kosma S.:
Marcin Chruślak:

Ale to będzie większe

A może dwie od razu sobie wsadź, co? ;)

To może przy następnym aucie:)..a teraz wracajmy do tematu :P
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:

To może przy następnym aucie:)..a teraz wracajmy do tematu :P

Ok. Tą kwestię sobie już wyjaśniliśmy ;)

A jaki to temat? Aaa..światła. Mam schizę na tym punkcie. Racjonalizm każe mi twierdzić, że światła nie są potrzebne, ale "obawa" każe mi te światła włączać. Tyle w temacie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

A teraz przytocze hasla tych co uwazaja, ze swiatla pomagaja:

Może zmniejszyć liczbę wypadków z udziałem co najmniej dwóch pojazdów 5-15%
To jest bardzo ciekawe zalozenie. Jak widac nie potwierdzilo sie. Ciekawe teraz czy ten wzrost liczby wypadkow w 2007 roku jest faktycznie wynikiem przepisu?

Obrazek


może zredukować liczbę wypadków z udziałem motocykli o 32%
Bardzo optymistyczne.

pozwala pieszym szybciej dostrzec zbliżający się pojazd, lepiej ocenić odległość oraz prędkość
Wg tego piesi sa slepi. Jesli zalozymy, ze przejscie przez jezdnie zajmuje 3 sekundy to pieszy musialby nie zauwazyc pojazdu jadacego 90kmph z odleglosci 75 metrow !!!
I kolejna bzdura mowiaca o tym, ze swiatla pozwalaja lepiej ocenic odleglosc i predkosc. Czasmi tak ale czasami nie.

używanie świateł w dzień przez cały rok na terenie UE może doprowadzić do spadku liczby zabitych w wypadkach z udziałem dwóch pojazdów o 20%, a ogół zabitych o 7%
Ciekawe wiec dlaczego zaczynaja miec watpliwosci co do slusznosci tego przepisu?
I czemu w Austrii wycofano ten przepis? Czemu w Grecji jest zakaz jazdy nawet na dziennych?

Stosowanie świateł w dzień zawsze polepsza widoczność pojazdu (wielokrotne powiększenie kontrastu w stosunku do pojazdów z wyłączonymi światłami), nigdy natomiast nie pogarsza.
Tu maja racje. Nigdy nie pogarsza ale nie zawsze pomaga.

Typowe sytuacje poprawy widoczności to:
- jazda w cieniu np. po drodze obsadzonej drzewami w słoneczny dzień, szczególnie na łukach i zakrętach.
- wjeżdżanie i wyjeżdżanie z lasu.
- jazda pod słońce rano i przed zachodem słońca, szczególnie na wzniesieniach. Jadący pod słońce jest oślepiany, a nadjeżdżające pojazdy są w cieniu. Jadący tyłem do słońca widzą bardzo dobrze i nie zdają sobie sprawy że są bardzo źle widoczni.
Nie da sie temu zaprzeczyc. Ale co to ma do tego skoro w tych sytuacjach, ktore pogrubilem, wyprzedzanie jest niedozwolone?Czarek M. edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 14:55
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Czarek M.:
A teraz przytocze hasla tych co uwazaja, ze swiatla pomagaja:
Tak ciężko zrozumieć , że mnie statystyki nie interesują tak samo jak wykresy? Mnie oświetlenie pomaga i możesz 500 tyś teori podawać argumentów i swojego zdania nie zmienię:). Tak na logikę jeśli mi to pomaga to na cholerę miał bym to zmieniać?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:
Tak ciężko zrozumieć , że mnie statystyki nie interesują tak samo jak wykresy? Mnie oświetlenie pomaga i możesz 500 tyś teori podawać argumentów i swojego zdania nie zmienię:). Tak na logikę jeśli mi to pomaga to na cholerę miał bym to zmieniać?
Nie jestes jedyna osoba na tym swiecie. Tobie pomaga bo albo nie zdajesz sobie sprawy z negatywnych skutkow albo po prostu sie oklamujesz. Ustosunkuj sie do nastepujacych kwestii:

- Do swiatel czlowiek sie przyzwyczaja co powoduje, ze pojazdy nieoswietlone (rower) beda czesciej niezauwazane. Doatkowo kazde inne czynnosci bedzie dostosowywal do swiatel, ktore powinny sie palic a przeciez nie musza.
- Bez swiatel masz przynajmniej 8 sekund na reakcje. Malo?
- Swiatla owszem zwiekszaja widocznosc ale rowniez w wielu sytuacjach dezorientuja co do odleglosci i predkosci. Czy to jest bezpieczne?
- Palenie swiatel mijania zwieksza liczbe cyklopow jak i tych pojazdow z nieprawidlowo wymieniona zarowka. Czy to jest bezpieczne?
- Jaki jest sens palenia swiatel na drogach dwujezdniowych skoro nie ma mozliwosci zjechania na pas przeciwlegly? Jaki jest sens palenia w miescie skoro obowiazujaca predkosc jest mniejsza?
- Swiatla mijania sa na tyle mocne, ze nawet dobrze ustawione powoduja oslepianie.

Palenie swiatel tak. Ale tylko dziennymi, ktore eliminuja wiekszosc powyzszych poblemow.
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Czarek M.:
Marcin Chruślak:
Tak ciężko zrozumieć , że mnie statystyki nie interesują tak samo jak wykresy? Mnie oświetlenie pomaga i możesz 500 tyś teori podawać argumentów i swojego zdania nie zmienię:). Tak na logikę jeśli mi to pomaga to na cholerę miał bym to zmieniać?
Nie jestes jedyna osoba na tym swiecie. Tobie pomaga bo albo nie zdajesz sobie sprawy z negatywnych skutkow albo po prostu sie oklamujesz. Ustosunkuj sie do nastepujacych kwestii:
:) proszę cię :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

- Do swiatel czlowiek sie przyzwyczaja co powoduje, ze pojazdy nieoswietlone (rower) beda czesciej niezauwazane. Doatkowo kazde inne czynnosci bedzie dostosowywal do swiatel, ktore powinny sie palic a przeciez nie musza.
A to przypadkiem rower nie musi być oświetlony? Ja co dopiero zaczyna przygodę z rowerami i mam zestaw świateł..
- Bez swiatel masz przynajmniej 8 sekund na reakcje. Malo?
W jakim przypadku mam te 8 sekund?
- Swiatla owszem zwiekszaja widocznosc ale rowniez w wielu sytuacjach dezorientuja co do odleglosci i predkosci. Czy to jest bezpieczne?
Tak jak wcześniej pisałem, ze swojego doświadczenia twierdzę że, tak jest bezpieczne.
- Palenie swiatel mijania zwieksza liczbe cyklopow jak i tych pojazdow z nieprawidlowo wymieniona zarowka. Czy to jest bezpieczne?
Każdy kierowca ma obowiązek kontroli swojego auta przed wyruszeniem.
- Jaki jest sens palenia swiatel na drogach dwujezdniowych skoro nie ma mozliwosci zjechania na pas przeciwlegly? Jaki jest sens palenia w miescie skoro obowiazujaca predkosc jest mniejsza?
A ile my tych dróg mamy, może tak procentowo podasz, przecież lubisz cyferki, tabelki?
- Swiatla mijania sa na tyle mocne, ze nawet dobrze ustawione powoduja oslepianie.
Dobrze ustawione nie oślepiają
Palenie swiatel tak. Ale tylko dziennymi, ktore eliminuja wiekszosc powyzszych poblemow.
Tylko seryjnie zamontowane przez producenta auta.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz



Wyślij zaproszenie do
Anuluj