GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:
Dzięki. Światła mają za zadanie pomóc w szybszym zauważeniu zbliżającego się auta.Prędkości jak i odległości dokładnie nie ocenisz proste.
Nie. Swiatla maja pomoc w dostrzezeniu pojazdu z dalekiej odleglosci.
Co w niektórych przypadkach może uratować ci życie i uchronić przed pochopnym manewrem wyprzedzania.
Nie. Czy zdarzylo ci sie sytuacja, w ktorej wyprzedzasz i zauwazasz samochod bez swiatel tak blisko by w niego przywalic? Ja mam dobry wzrok. To jest po prostu niemozliwe.
Moze sie zdarzyc, ze wyprzedzasz i nagle zauwazasz samochod ale w takiej odleglosci, ze jestes spokojnie zjechac. Brak swiatel zmniejsza liczbe takich nieprzyjemnych sytuacji ale nie ratuje zycia.
A jesli ktos wali na czolowke to nie jest wina braku swiatel ale problemow ze wzrokiem badz nieprawidlowego manewru.
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Ze światłami jest jeszcze jeden fenomen i jeśli się każdy głębiej zastanowić jest w tym pewna irracjonalność. Mianowicie ludzie kierują się strachem. Jesteśmy skłonni włączać światła tylko i wyłącznie z braku zaufania do innych kierowców bo jesteśmy święcie przekonani, że my jeździmy normalnie, a cała reszta to wariaci. Kto tak nie myśli?
Początkowo chcieliśmy aby nas lepiej widziano po to aby nam nie daj "B" ślepiec nie wyjechał na czołówkę. A co tam? Pomożemy mu i włączymy światła. Problem w tym, że skutecznie zachęciliśmy się wszyscy razem do "bezpiecznych" manewrów wyprzedzania i w ten sposób zaniżyliśmy margines bezpieczeństwa.

Teraz tak. Albo wszyscy jeździmy na światłach albo nikt. Niedopuszczalne są przypadki mieszane.
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Czarek M.:
Marcin Chruślak:
Nie. Czy zdarzylo ci sie sytuacja, w ktorej wyprzedzasz i zauwazasz samochod bez swiatel tak blisko by w niego przywalic? Ja mam dobry wzrok. To jest po prostu niemozliwe.
Tak zdażyla mi sie taka nie mozliwa sytuacja, ja wykonywałem manewr wyprzedzania gdzie w koło mnie było pole,auto z na przeciwka wyjeżdżało z terenu gdzie był las, na dodatek auto było ciemnego koloru, a droga była pagórkowata. Gdyby miał światła był by za pewne widoczny...a tak to trzeba było się ratować redukcja biegu i pedałem gazu, hamowanie w tym przypadku mogło by się zakończyć tragicznie.
Moze sie zdarzyc, ze wyprzedzasz i nagle zauwazasz samochod ale w takiej odleglosci, ze jestes spokojnie zjechac. Brak swiatel zmniejsza liczbe takich nieprzyjemnych sytuacji ale nie ratuje zycia.
Mówisz do z własnego doświadczenia??
A jesli ktos wali na czolowke to nie jest wina braku swiatel ale problemow ze wzrokiem badz nieprawidlowego manewru.

Czasami wina wzroku, światłem , braku koncentracji, głupoty.Marcin Chruślak edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 13:35
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marek S.:
Piotr M.:

Nie mylę - zresztą to to samo, tylko różne podłoże i efekty.

zdefiniuj to co określasz "nadmierna prędkość" bo moze obaj mówimy o tym samym ;)

Za wysoka prędkość przez którą może lub dochodzi do wypadku.

co do statystyk:

http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/1-46733.pdf

Twoja teoria obalona z dużym zapasem, analizę reszty informacji pozostawiam Tobie,

Ani słowa o światłach:) (wracając do początku)
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:

Tak zdażyla mi sie taka nie mozliwa sytuacja, ja wykonywałem manewr wyprzedzania gdzie w koło mnie było pole,auto z na przeciwka wyjeżdżało z terenu gdzie był las, na dodatek auto było ciemnego koloru, a droga była pagórkowata.

To teraz wyobraź sobie, że to nie był samochód tylko rower.
Ja tak miałem. Prawie bym gościa zmiótł. Hamowałem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Napisalem wiec, ze wlaczajac sie do ruchu mozesz dokladnie spojrzec w lewo czy w prawo bez wzgledu na swoje bezpieczenstwo.
I wtedy lepiej zauważysz auto ze światłami lub bez.
Do lusterka nawiazalem w dalszej czesci wypowiedzi.
Hmmmm... nie będę polemizował.
Widac nie jestes tego swiadomy.
Widać nie.
Przepraszam ale swiatla nie maja pomagac w widocznosci na
Właśnie mają - włącz i bądź widzianym.
odleglosc 100m. Jesli ktos nie widzi na 100m to jest slepy. I tu nie ma znaczenia zacienienie czy kolor karoserii.
Zanim zaczniesz obrażać ludzi, że są ślepi to sam sprawdź.
Skoro pomaga to jest niezbędne - tak samo pasy czy poduszki, pomagają ale nie są niezbędne....
Ogrzewane fotele pomagaja ogrzac tylek. Sa wiec niezbedne?? :)
Ogrzewanie tyłka nie pomoże Ci w bezpieczeństwie jazdy, chyba że masz tam mózg.
Nie chce cie martwic. Oszukujesz sam siebie.
Nie chcę Cię marwić. Ty oszukujesz sam siebie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Czarek M.:
Marcin Chruślak:
Dzięki. Światła mają za zadanie pomóc w szybszym zauważeniu zbliżającego się auta.Prędkości jak i odległości dokładnie nie ocenisz proste.
Nie. Swiatla maja pomoc w dostrzezeniu pojazdu z dalekiej odleglosci.
Co to jest daleka odległość?
Nie. Czy zdarzylo ci sie sytuacja, w ktorej wyprzedzasz i zauwazasz samochod bez swiatel tak blisko by w niego przywalic? Ja mam dobry wzrok. To jest po prostu niemozliwe.
Moze sie zdarzyc, ze wyprzedzasz i nagle zauwazasz samochod ale w takiej odleglosci, ze jestes spokojnie zjechac. Brak swiatel zmniejsza liczbe takich nieprzyjemnych sytuacji ale nie ratuje zycia.
A jesli ktos wali na czolowke to nie jest wina braku swiatel ale problemow ze wzrokiem badz nieprawidlowego manewru.
A masz dowód na to?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:
Tak zdażyla mi sie taka nie mozliwa sytuacja, ja wykonywałem manewr wyprzedzania gdzie w koło mnie było pole,auto z na przeciwka wyjeżdżało z terenu gdzie był las, na dodatek auto było ciemnego koloru, a droga była pagórkowata.
Jesli bylo skrzyzowanie to na skrzyzowaniu sie nie wyprzedza. Jesli bylo to wlaczanie do ruchu to jego obowiazkiem bylo sprawdzenie obu kierunkow.
Gdyby miał światła był by za pewne widoczny...
To mnie zastanawia. Z reguly jak pojazd wlacza sie do ruchu to nie widac jego swiatel. dopiero jak sie wlaczy. A jak sie wlaczyl to nadal nie jestem w stanie zrozumiec jak mozna nie zauwazyc pojazdu w bliskiej odleglosci nawet w zacienionym miejscu i o kolorze otoczenia.
Jaka to byla odleglosc? 50m 100m czy moze jakies 500m?
Mówisz do z własnego doświadczenia??
Tak. Wczesniej owszem zdarzalo mi sie, ze pojazd byl niewidoczny, zaczynam wyprzedzac i dopiero wtedy staje sie widoczny. Ale zawsze to byla odleglosc kilkuset metrow, spokojnie moznabylo zahamowac i sie schowac badz dokonczyc wyprzedzanie.
Czasami wina wzroku, światłem , braku koncentracji, głupoty.
Swiatla nie sa sposobem na glupote. Na koncentracje tym bardziej gdyz one wlasnie pomagaja w dekoncentracji.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Kosma S.:
To teraz wyobraź sobie, że to nie był samochód tylko rower.
Ja tak miałem. Prawie bym gościa zmiótł. Hamowałem.
To z jakiej odleglosci go zauwazyles??
Piotr M.:
Co to jest daleka odległość?
Przynajmniej kilkaset metrow. Wezmy juz 400m. Ponizej pojazdy sa widoczne.
i teraz zalozmy, ze zauwazasz pojazd z 400m. Oba jada 90kmph. Predkosc wzgledna to 180kmph czyli 50m/s. Masz 8 sekund na reakcje. Malo?

A najlepsze jest to, ze ci co mowia o korzysciach, twierdza, ze pojazdy sa widoczne z kilometra i wiecej. Po co?
A masz dowód na to?
8 sekund.
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Czarek M.:
To z jakiej odleglosci go zauwazyles??

Jakieś 200 m?
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Czarek M.:
Marcin Chruślak:
Tak zdażyla mi sie taka nie mozliwa sytuacja, ja wykonywałem manewr wyprzedzania gdzie w koło mnie było pole,auto z na przeciwka wyjeżdżało z terenu gdzie był las, na dodatek auto było ciemnego koloru, a droga była pagórkowata.
Jesli bylo skrzyzowanie to na skrzyzowaniu sie nie wyprzedza. Jesli bylo to wlaczanie do ruchu to jego obowiazkiem bylo sprawdzenie obu kierunkow.
Jakie skrzyżowanie? 2 równoległe pasy , droga prosta( żądne skrzyżowanie, łuk zakret itd), jadę w stronę lasu ( obecnie wkoło mnie same pola) zaczynam manewr wyprzedzania, w miedzy czasie z z drugiej strony( tam gdzie droga prowadzi przez las) wyjeżdża auto, które nie dość że było ciemne to jeszcze dzięki pagórkowatej drodze nie było widoczne.
Gdyby miał światła był by widoczny, ale nie miał..Marcin Chruślak edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 14:06
Link do wypowiedziLink
Jakub Łochowicz

Jakub Łochowicz Lubię i potrafię
sprzedawać.

Temat: DADRL

Cieszę się, że dyskusja się rozwinęła i jest "kurturarnie".
Osobiście popieram w 100% Marcina, bo po prostu moje obserwacje i wnioski są bardzo podobne.
Kosma, no właśnie nie wiem czy teraz kierowcy na światłach jeżdżą bardziej agresywnie niż kiedyś? Nie pamiętam tego, więc się nie wypowiadam.
Mojego posta z początku tej dyskusji wysłałem na adres strony DADRL.pl i odpowiedzi świadczą o tym, że autor to człowiek co najmniej niekulturalny, prostacki i nieobyty. Zacytuję: [i]Nie, na pewno, to ciepło te 95% z 150 MW idzie po prostu w pizdu.; Gówno; Sraki.; Gówno z tego.[/b]
Tak właśnie strzelam - zbuntowany 15 latek.

Po prostu dążę do tego, że dane z ich strony są danymi wyciągniętymi znikąd. Są nieweryfikowalne, fałszywe (np. 110 W - taką moc mają typowe światła mijania) i służą robieniu wody z mózgu. Szkoda gadać.
Podstawowym argumentem jest ten przytoczony przez Marcina - człowiek zwraca uwagę na światła i później na ruch. Stąd samochód na światłach jest bardziej widoczny niż ten bez.
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Kuba Ł.:
Po prostu dążę do tego, że dane z ich strony są danymi wyciągniętymi znikąd. Są nieweryfikowalne, fałszywe (np. 110 W - taką moc mają typowe światła mijania).

A jaka jest ta moc wg Ciebie bo moje mają 110 W (2xH1).Kosma S. edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 14:09
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Kosma S.:
Kuba Ł.:
Po prostu dążę do tego, że dane z ich strony są danymi wyciągniętymi znikąd. Są nieweryfikowalne, fałszywe (np. 110 W - taką moc mają typowe światła mijania).

A jaka jest ta moc wg Ciebie bo moje mają 110 W (2xH1).

Moje mają 2x 85W( D2S) i co z tego wynika?Marcin Chruślak edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 14:12
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:

Moje mają 2x 85W( D2S) i co z tego wynika?

Że przy najbliższej kontroli zabiorą Ci dowód?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Piotr M.:

Za wysoka prędkość przez którą może lub dochodzi do wypadku.

bez uwzględniania ograniczeń prędkości ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Kosma S.:
Jakieś 200 m?
Ciezko mi sobie to wyobrazic. Nawet jak rowerzysta byl ubrany na czarno. Obstawiam dekoncentracje wzroku z uwagi na uswiadomienie sobie, ze na trasie rowerzysci sa rzadkoscia.
Marcin Chruślak:
Jakie skrzyżowanie?
Zrozumialem, ze wyjezdza z tego pola. Ok. Jechal z naprzeciwka.
wyjeżdża auto, które nie dość że było ciemne to jeszcze dzięki pagórkowatej drodze nie było widoczne.
Jaka odleglosc? Co ma do tego pagorkowata droga skoro jesli nierowny teren powoduje ograniczona widocznosc to sie po prostu nie wyprzedza?
Kuba Ł.:
Są nieweryfikowalne, fałszywe (np. 110 W - taką moc mają typowe światła mijania) i służą robieniu wody z mózgu. Szkoda gadać.
Jakby nie patrzec to typowe swiatla mijania czyli dwie zarowki halogenowe maja 2x55W :)
Podstawowym argumentem jest ten przytoczony przez Marcina - człowiek zwraca uwagę na światła i później na ruch. Stąd samochód na światłach jest bardziej widoczny niż ten bez.
Tak ale przyzwyczajenie robi swoje. Majac swiadomosc, ze samochod ma wlaczone swiatla patrzysz tylko na swiatlo ale juz nie na ruch.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: DADRL

Marcin Chruślak:
Moje mają 2x 85W( D2S) i co z tego wynika?
A na jakie zarowki masz homologacje? Sprawdz w instrukcji.
I czy przypadkiem oznaczenie D2S nie tycza sie tylko palnikow ksenonowych?
Moze masz jakies wynalazki typu halogenowy ksenon?
Link do wypowiedziLink
Damian S.

Damian S. Bazinga!

Temat: DADRL

Czarek M.:
Ciezko mi sobie to wyobrazic. Nawet jak rowerzysta byl ubrany na czarno. Obstawiam dekoncentracje wzroku z uwagi na uswiadomienie sobie, ze na trasie rowerzysci sa rzadkoscia.

Mechanizm jest prosty. Każdy kiedyś popełnia błędy. Nigdy więcej mi się to nie zdarzyło ale na pewno zdarzy jeszcze nieraz.
Link do wypowiedziLink
Marcin Chruślak

Marcin Chruślak "Usuń ze swojego
słownika słowo
„problem” i zastąp
słowem...

Temat: DADRL

Kosma S.:
Marcin Chruślak:

Moje mają 2x 85W( D2S) i co z tego wynika?

Że przy najbliższej kontroli zabiorą Ci dowód?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz



Wyślij zaproszenie do
Anuluj